摘要：在当今社会，举报行为似乎变得比法律诉讼更具影响力。一个引人注目的案例涉及两位网络作家之间的纠纷：B向警方举报A涉嫌写作色情小说以牟利，导致A因涉嫌非法经营罪被拘留。这起案件不仅揭示了两人之间复杂的恩怨纠葛，也引发了关于滥用法律条款和公权力打压竞争对手的广泛讨论

在当今社会，举报行为似乎变得比法律诉讼更具影响力。一个引人注目的案例涉及两位网络作家之间的纠纷：B向警方举报A涉嫌写作色情小说以牟利，导致A因涉嫌非法经营罪被拘留。这起案件不仅揭示了两人之间复杂的恩怨纠葛，也引发了关于滥用法律条款和公权力打压竞争对手的广泛讨论。

关键争议点在于，举报者是否滥用了法律条款，并利用公权力作为打击对手的工具。根据我国刑法第225条的规定，非法经营罪主要针对未经许可从事特定业务或严重扰乱市场秩序的行为。然而，随着2022年最高检对非法经营罪立案标准的明确化，即个人经营额需达到5万元以上才构成犯罪，网络文学出版是否属于非法经营范畴需要具体分析。若A仅限于小规模传播作品，则可能不构成犯罪，但在有人举报后，公安机关可能会介入调查，这为恶意举报提供了可能性。

鼓励举报制度本意是为了促进社会公正和法治，但其也可能被用作私愤报复的手段。在上述案例中，双方曾因抄袭争议在网络上发生争执，最终通过举报使一方陷入困境，另一方则借此机会扳倒了对手。这种做法令人质疑举报机制是否成为了私人报复的工具。宪法第41条赋予公民举报的权利，但同时也强调不得捏造事实。现实中，一些举报奖励制度可能被滥用，例如某些打假人通过大量投诉和举报获取高额赔偿，甚至一年收入可达百万，从而浪费了宝贵的行政与司法资源。

面对这种情况，普通人应如何应对？首先，在进行举报之前应明确自己的动机是出于维护合法权益还是仅仅为了发泄私愤，并确保有充分证据支持举报内容。其次，如果遭遇恶意举报，应妥善保存相关聊天记录、举报材料等证据，并及时向相关部门反映情况。值得注意的是，最高人民法院已出台相关政策，限制职业举报人的过度诉求，旨在保护正当监督的同时防止法律成为复仇的工具。

总之，法律如同医生手中的手术刀，应当精准地用于解决真正的社会问题，而非任由其被误用或滥用。让我们共同努力，确保法律的公正性和权威性得到维护，共同构建和谐有序的社会环境。

来源：白糖