摘要：近日，台防务部门发布了新版的“防务报告书”，书中新增提到了“分布式指管”规划建设原则，台军将领指出，这是参考了俄乌冲突的实战经验。台军希望运用所谓“分布式”的指挥管理，来加强部队机动和装备运用的灵活性，以提高在战场上的生存率，简单来说就是害怕被解放军“一锅端”
近日，台防务部门发布了新版的“防务报告书”，书中新增提到了“分布式指管”规划建设原则，台军将领指出，这是参考了俄乌冲突的实战经验。台军希望运用所谓“分布式”的指挥管理，来加强部队机动和装备运用的灵活性，以提高在战场上的生存率，简单来说就是害怕被解放军“一锅端”，可是，毕竟中国大陆不是俄罗斯，在装备和战法方面都有很大不同。那么，台军新防务报告关于“借鉴”俄乌冲突经验有何亮点？台军的这些如意算盘能够实现吗？
据台湾联合新闻网9月12日报道，台湾防务部门近期公布2023年“防务报告书”。据观察，台防务战略仍为“防卫固守，重层吓阻”，而建军规划原则除了“不对称作战”之外，新增加了“分布式指管”。台防务部门“战略规划司”少将熊胜荣指出，“分布式指管”参考了“乌俄战争”的实战经验，强化武器装备在战场上的存活率，以及“灵活指挥与击杀链”。
很明显，台防务战略历经几个阶段转变后，现在还是以所谓“防卫固守、重层吓阻”为主，即意在妄图分别从空中、海上、滩头与城镇多层截击，试图通过大量杀伤有生力量的让大陆方面对使用武力有所顾忌，以达成所谓“吓阻”的目的。只不过，台防务部门在密切关注俄乌冲突后，又提出了一些新的所谓军队建设原则，提到了原先的“不对称作战”原则，又新增了“分布式指管”原则，还有无人机作战、远程打击系统等方面。
所谓“分布式指管”原则，就是“分布式指挥管制”的简称，称是借鉴“俄乌战争启示”。台军打算将未来战争中指挥平台分散化，强化各指挥单元的生存能力，并且要把多重战场图层要素叠加起来，以利于联合作战效能的提高。在此原则指导下，台防务部门依据俄乌冲突新动向和经验，提出了几项多种新战法改革方案。
其一，台军想通过所谓“不对称作战”理念，强化“不对称作战”战力，来达到“吓阻”的效果。乌克兰冲突眼下仍在持续，美国早就积极推动民进党当局购买“不对称武器”，如海岸防空导弹、无人机等，强力支持台湾实行“不对称防卫战略”，以有效应对所谓“大陆军事威胁”。其实，所谓的“不对称防卫战略”也就是打算把台湾从军事上打造称所谓的“刺猬”或“毒蛙”，让大陆“不敢轻易靠近”，而不是像乌克兰的“前车之鉴”一样，虽然俄军鏖战多时也有其他原因，但至少乌军并没有成功震慑与“吓阻”俄罗斯发起特别军事行动。
其二，台军打算依据“联合战力规划要项”，以“远距、精准、机动、无人化及人工智能”的不对称防卫韧性为目标，将筹建各型无人机进行“侦监”，以增加战场监控及敌情侦搜能力。自从俄乌冲突爆发以来，乌克兰战场早已成为了新军事技术和装备、战法的潜在试验场，美国等西方国家在乌克兰试验卫星图像、战场传感器、无人机等链路组合而成的“算法战争系统”，就连乌方官员也称此系统曾在赫尔松、基辅等地帮助了乌军，包括使用完全自主控制的杀手无人机、自主地面扫雷无人车等智能武器，让乌军战术小组“猎杀”俄军部队更加如鱼得水，这种“电子杀戮链”也正是台军渴求得到的，一旦投入装备并训练运用娴熟，将能够大大增强其作战能力。
其三，台军还准备强化远程火箭炮打击系统，好在未来战争中尽量缩小与解放军远程火力打击能力之间的差距。台防务部门指出，台岛西部各“作战区”将配合“远距精准火力打击系统”，各增编一个“多管火箭飞弹连”，执行“远距摧毁敌有生力量及高价值目标”任务。值得注意的是，之前乌克兰获得美国援助的“海马斯”火箭炮系统后，由于该系统打击能力和生存能力皆具，在打击俄军后方目标时发挥了重要作用，例如乌军曾使用“海马斯”系统对安东诺夫斯基大桥进行精确打击，加快了俄军从第聂伯河西岸地区撤军的进度。此外，“海马斯”系统还可以搭配射程超过300公里的ATACMS导弹，将能够为台军得到更大威慑力的美制弹药做铺垫，美国方面之前为支持台发展“不对称战力”甚至强行取消了台军采购的40辆M109A6自行榴弹炮军售项目，改为提供“海马斯”多管火箭炮。
台军如此煞费苦心，幻想着只要不断追踪当今世界上最新的战争经验，全面学习领会并整体上加以吸收运用，就能够在未来抵挡解放军的行动中占得先机，避免被“一锅端”。可是，台军的这种想法还是过于简单天真了，相比于俄军，解放军的作战形态和武器装备体系有质的区别，台军的这些如意算盘恐怕到头来还是要落空。
第一，解放军拥有俄军还没有的电子系统优势，在远程压制、技术压制上有克敌制胜的本领，在战场态势感知上也优于俄军。在乌克兰战场上，北约集团以电子信息战协助乌军遮住俄军的耳目，利用卫星与网络的两大空间优势，将俄军动态分布情况信息共享给乌军，还利用电子战优势打断俄军各部队各单元之间联系，导致乌军偷袭屡屡得手。而现在的解放军已经拥有了合成营的组织形态、数字指挥控制系统的信息平台和各类元器件领先的电子战设备，一旦突破登陆完全能够全面压制台军。
第二，解放军的无人机和智能作战部队趋于成熟。乌克兰冲突中，乌军频繁出动“旗手”TB-2无人机对俄军燃油车、地面输油装置、弹药补给车等后勤保障节点实施精准打击，甚至还摧毁过俄军野战防空系统与苏-30MK2战斗机，对俄军在战场上形成有效震慑。而对解放军来说，绕台岛进行实战化巡航的就有BZK-005、BZK-007、TB-001、KVD-001、无侦-7、彩虹-4等各型无人机，其航程、速度、滞空能力、侦察能力、载荷水平等都不可小觑。值得一提的是，台新版“防务报告书”就将解放军新型无人机与航空母舰视作重点“安全挑战”。
第三，从地理环境和客观现实上来说，台湾岛与乌克兰战场有很大不同。首先，乌克兰战场正面宽度惊人，足够容纳俄乌双方军队摆开架势排兵布阵；其次，乌军可利用纵深很大，可以以空间换时间在其腹地进行灵活机动和闪转腾挪来与俄军拼死周旋，而台军面临的则是狭小的战场面积和逼仄的纵深宽度，给予台军所谓“分布式指管”的空间非常之小，解放军还是能够很轻易地进行火力覆盖。
俄乌冲突爆发以来，台湾民进党当局和各方势力对这场局部武装冲突的新动向都格外关注，“台独”势力与美国勾连挑衅会不会让大陆对台湾当局忍无可忍更是牵动岛内民众的神经。尤其在军事方面，民进党当局极为心虚，台防务部门此次公布新版“防务报告书”，纯粹是用乌克兰冲突中的所谓经验来自我“安慰”缓解焦虑，甚至用俄军表现不力无端类比解放军来给自己“打气壮胆”，而根本不考虑解放军跟俄军在诸多方面完全不同，因此而做出的推论和判断无疑也十分幼稚可笑。
来源：晓兵老师