摘要：这两天儿网上因为横渠四句吵得沸沸扬扬，起因是因为董宇辉在直播间里卖货，说出了横渠四句，被网友质疑假大空。又被一个曾为安倍哭丧的聂某人公开抨击。起初他们还只是在抨击董宇辉带货时候说横渠四句，后来逐渐把批判的对象转移到了横渠四句上，最后干脆把矛头指向了儒家，甚至是

这两天儿网上因为横渠四句吵得沸沸扬扬，起因是因为董宇辉在直播间里卖货，说出了横渠四句，被网友质疑假大空。又被一个曾为安倍哭丧的聂某人公开抨击。起初他们还只是在抨击董宇辉带货时候说横渠四句，后来逐渐把批判的对象转移到了横渠四句上，最后干脆把矛头指向了儒家，甚至是中国传统文化上面来。于是乎就展开了批判横渠四句的运动，而他们批判横渠四句的理由就是这四句话假大空。

其实他们最初，如果批判董宇辉卖货的时候说横渠市区是假大空，这还有几分道理，但是董宇辉说什么话，那是人家的言论自由，你们为什么要批判呢？当然，他们批判也是他们的言论自由。但是接着下来的话题风向就开始逐渐变了，从批判董宇辉假大空，变成横渠四句假大空，又从横渠四季演变成批判儒家。这显然有一只手在背后推波助澜，而其目的就是直指中国的传统文化。说横渠四句是假大空的，那么请问为“中华之崛起而读书”，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。“天下兴亡，匹夫有责=”，“修身齐家治国平天下”，这些话也假大空吗？

图片来自网络

一群现实主义，功利主义者去批判理想主义，这本身就是一种社会的悲哀。理想主义永远是人性的光辉，正是因为有理想主义，这个世界才显得美好。什么是假大空？做不到的事情并不是假大空，可以作为一个目标和一个理想，甚至是一个梦想。只要能够催人奋进，那么他就不是假大空。只有那些忽悠别人，为达自己的目的扭曲事实，无限拔高才是假大空。如果横渠四句是假大空，那么自由平等民主博爱那又算是什么呢？这其实都是一种追求和向往，是人类对美好社会，对公平社会的追求与梦想。所以说，谁说横渠四句假大空可能他本身就是人品出了问题，所以他才会批判。

其实一个人如果自己做不到理想主义，那么你起码应该相信这世上有美好的东西，相信这世上有为美好而奋斗的人，为理想而奋斗的人。你做不到，别人能做得到，你不应该是钦佩吗，为什么却只有鄙视和攻击呢？显然这并不是一个简单的问题。我想批判横渠四去的人无外乎有四种，第一种。也是最简单的就是他们是功利主义者，他们不光是功利主义者，而且本身也没有什么高远的追求。资质平庸，人品低下，所以他们怀疑一切，自然怀疑一些理想主义的东西。

第二种人云亦云的人，他们信奉利己主义，不相信高尚，也不相信自己做不到的东西。而他们之所以批判城区四季，要么是跟风，要么就是蹭热度而已。第三种则是一些崇洋媚外的人。凡是中国传统文化中的东西他们都觉得是假大空，任何的箴要口号，理想宗旨在他们眼里都是假大空，但是如果这些换成外国的普世价值，他们就会觉得那么高大上。而第四种则是别有用心之徒，他们的目的就是在于攻击，否定中国的传统文化，所以正好借着横渠四句展开切入点来批判儒家文化，批判中国文化。有的甚至不惜扭曲横渠四句的意思。

图片来自网络

就是这四种人批判下横渠四句一时间仿佛成了过街老鼠，成了洪水猛兽，成了精神鸦片，这真是一种很奇葩的现象。正如我曾经说过的那样，五十步笑百步不可怕，可怕的是百步笑五十步，甚至是逃跑百步的人嘲笑向前冲锋百步的人。现在攻击横渠四句的人就像是在战场上逃跑百步的人。如果有人搬出了外国人的某些话来阴阳我们的社会和国家的，他们这些人就会说这是伟大的思想家，如果遭到别人的反驳时，他们就会说你在攻击他们的时候，却不知道他们争取到的光芒也会照亮到你。但这些人却从没想过横渠世纪的光芒从宋代一直照耀到了现在，虽然不是每一个人都听说过横渠四句，但是想想那些为国捐躯的先烈，想想那些废寝忘食，研究科学壮大祖国的科学家们，为了社会进步而不停奔走的义士们，他们是不是横渠四句的践行者呢？

图片来自头条

虽然横渠四句被人批判，我心里面很不舒服，但是这也是一个弘扬横渠四句的契机。横琴横渠四句虽然流传很广，但并不是每一个人都知道。而借此机会却让很多原本不知道这四句话的人也知道了横渠四句，无论他是支持还是反对，横渠四句都是在他们的言论下重新热了起来。我一直相信一个光辉的思想会传万代，而横渠四句无疑是儒家思想中的精华，所以不会因为一群跳梁小丑的批判攻击而黯淡下来。反倒会因为这些人的批判而擦掉原本覆盖它上面的灰尘，重新绽放出应有的光华来。这也算是喷子们对横渠四句，对中国传统文化的一种另类的贡献了。

来源：小蔚观世界