摘要：近日，美国宝石研究院（GIA）宣布了一项对培育钻石行业影响深远的重大决策：从2025年第三季度起，将彻底改革培育钻石的分级体系，摒弃沿用数十年的4C标准（克拉重量、颜色、净度和切工），转而采用全新的描述性术语系统。这一消息瞬间在珠宝行业掀起波澜，引发了从业者、

近日，美国宝石研究院（GIA）宣布了一项对培育钻石行业影响深远的重大决策：从2025年第三季度起，将彻底改革培育钻石的分级体系，摒弃沿用数十年的4C标准（克拉重量、颜色、净度和切工），转而采用全新的描述性术语系统。这一消息瞬间在珠宝行业掀起波澜，引发了从业者、投资者以及消费者的广泛关注和热烈讨论。

新的分级体系下，送检钻石会被明确标注为培育钻石，并依据颜色、净度和工艺等综合指标，被划分为“高级”（Premium）和“标准”（Standard）二元评级。若人造钻石未达到最低质量标准，将不会获得GIA的认证。

这一变革对培育钻石的消费认知和价值定位无疑将产生重塑作用。过去，消费者在选购培育钻石时，多依赖与天然钻石相同的4C标准来衡量品质与价值。新标准实施后，“高级”与“标准”的二元分类会引导消费者重新审视培育钻石的价值。比如，消费者可能会更关注培育钻石本身具有的环保特性（无需大规模开采，减少对环境的破坏）、可追溯性（清晰了解钻石的培育过程）以及独特的设计创新，而非执着于4C参数的细微差异。

GIA 执行副总裁兼首席鉴定所及研究官汤姆·摩西 (Tom Moses) 表示：“与其他人造宝石材料类似，我们预计实验室制造钻石将继续受到欢迎和追捧。超过 95% 的实验室制造钻石进入市场时，其颜色和净度范围非常狭窄。因此，GIA 不再适合使用为天然钻石颜色和净度连续性创建的命名法来描述人造钻石。”GIA 于 20 世纪 40 年代制定了普遍接受的天然钻石颜色和净度标准，旨在清晰地传达天然钻石的特征，减少消费者的困惑。

就在不久前的5月，天然钻石开采商和零售商戴比尔斯集团（De Beers Group）发布公告称，计划关闭旗下培育钻石珠宝品牌Lightbox。戴比尔斯表示，此举进一步彰显集团在珠宝领域专注于天然钻石的决心。作为业务调整的一部分，集团正与潜在买家就部分资产（包括库存）的出售事宜进行磋商。今后，戴比尔斯集团旗下子公司 Element Six 将继续专注于工业级人造金刚石技术研发与应用。对此，业内专家表示关停是迟早的事，因为早在2024年6月，该集团就已经停止为Lightbox品牌生产培育钻石，试图把目光重新聚焦到价格更高的天然钻石业务上。

此次新规的推出重申了天然钻石作为“真实性标杆”的地位，同时遏制培育钻石商家以“可持续”等话术混淆市场的行为，保障消费者知情权。GIA强调，此举践行科学诚信，推动行业价值认知制度化。全球检测机构预计跟进此变革，天然钻与培育钻的价值边界将首次通过标准体系清晰划定。

从市场反应来看，部分培育钻石企业认为，新分级体系是挑战也是机遇。失去4C标准这一与天然钻石直接对比的参照，短期内产品推广难度会增加。但从长远看，企业可借此专注于挖掘培育钻石的独特卖点，开发更具特色的产品，探索差异化的市场定位。而一些消费者则表示，新分级更简单易懂，降低了选购时的认知门槛，能更清晰地了解产品的基本品质。

与GIA此次培育钻石分级革新同期，珠宝行业还有其他值得关注的新闻。像是GIA调整了珍珠证书的珍珠层分级标准，从原来的2个等级扩展为5个等级，分别为极优、非常好、好、一般和不良。这一变化旨在更细致地评估珍珠层，为消费者提供更准确的珍珠品质信息，也会对珍珠的市场价格和价值评估产生影响。另外，开云集团正在与投资集团Ardian进行独家谈判，计划出售其位于纽约第五大道价值约10亿美元的高端地产的部分股份，以降低债务负担，应对奢侈品行业需求放缓的局面 。

GIA对实验室制造钻石品质描述方式的此次调整，将有助于消费者理解两种产品产地之间的重要差异，增强他们的购买信心，并使他们能够做出明智的购买决定。而培育钻石分级体系的革新，不仅会重塑培育钻石在消费者心中的认知和价值定位，还可能促使整个珠宝行业格局发生微妙变化。未来，随着新分级体系的逐步落实，培育钻石市场将如何发展，是在挑战中开辟新路径，还是面临更多不确定性，让我们拭目以待。

来源：福布斯一点号