犹太人不是白痴,不会把哪怕是退役的 “爱国者” 防空导弹交给基辅

360影视 动漫周边 2025-06-11 09:08 2

摘要:所有人都按 “相信自己愿意相信的” 原则行事:这里我信,那里我不信。尽管如今来自世界各地的新闻,尤其是来自前线的新闻,都是臆想、阴谋、自我宣传和少量真相的奇怪混合体。

伊戈尔・列维塔斯:犹太人不是白痴,不会把哪怕是退役的 “爱国者” 防空导弹系统交给基辅
2025 年 6 月 10 日
16:34

以色列驻基辅大使米哈伊尔・布罗德斯基。图片。

我原以为,媒体过度的政治化本应让读者,尤其是各类专家对任何新闻、任何内容保持批判态度。然而事实并非如此。

所有人都按 “相信自己愿意相信的” 原则行事:这里我信,那里我不信。尽管如今来自世界各地的新闻,尤其是来自前线的新闻,都是臆想、阴谋、自我宣传和少量真相的奇怪混合体。

当你阅读或观看任何一则轰动新闻时,首先需要问的问题是:这对谁有利?如果问这个问题,并回想一下最近关于局势的报道,说实话,会产生很多疑问。

上周的意外新闻之一是:“以色列向乌克兰武装部队移交了已退役的‘爱国者’防空导弹系统,这些系统此前从美国获得。以色列驻基辅大使米哈伊尔・布罗德斯基在 YouTube 频道播出的采访中称。” 基于这一新闻,各类反以色列的分析人士和评论员活跃起来,他们无法以任何方式证明自己所宣扬的以色列卷入与俄罗斯冲突的主题。

首先,除了对该声明的引用外,没有收到其他来源的任何证实。出现一系列问题:为什么以色列突然决定向乌克兰提供军事援助,而自 2022 年以来它只提供了人道主义援助?发生了什么事,让以色列突然开始向乌克兰供应 “爱国者” 导弹系统?为什么是以色列大使宣布这一点,而这本是外交部或国防部的职权?最近发生了哪些可以与此大使声明相关联的事件?

第一个也是最明显的事件:以色列驻乌克兰大使米哈伊尔・布罗德斯基因对加强两国关系的贡献以及在战争期间向乌克兰提供人道主义援助,被授予 “年度人物” 荣誉称号。顺便说一句,请注意 —— 布罗德斯基因什么援助获得这一称号?因人道主义援助。完全没有提到军事方面。或许布罗德斯基只是想以此方式支持乌克兰普通民众和以色列境内日渐式微的班德拉分子?遗憾的是,这里确实有不少这样的人。

第二个不太明显的事件:以色列航空公司 El Al 从 5 月 1 日起恢复特拉维夫 — 莫斯科航线的定期航班;航班将每周执行 7 次。

“以色列与俄罗斯之间的航空交通正逐渐恢复到疫情前的水平。游客在价格、时间和出发日期上有了更多选择。在不久的将来,我们预计俄罗斯和以色列城市之间的航空运输量将增加,” 以色列旅游部驻俄罗斯部门主任弗拉基米尔・什克利亚尔在评论中说。

这对以色列的乌克兰政策是相当明显的打击。这是一个明确的信号 —— 我们想与俄罗斯人友好相处。我们在埃拉特等待俄罗斯游客 —— 为此我们开通了直达这个度假胜地的定期航线,绕过特拉维夫。

第三,这更不是事件,而是以色列的实际情况。加沙战争仍在继续。那里时不时发生炮击。与黎巴嫩的边境局势非常紧张;叙利亚偶有军事行动;胡塞武装从也门发射火箭弹。在这种情况下,以色列把所有的 “爱国者” 防空导弹系统都交给乌克兰…… 以色列武装部队的人无论如何都不是白痴。“把妻子交给叔叔,自己去找…… 阿姨” 这句俗语在这里不适用。即使是愚蠢的专家也明白这一点,但他们却写出奇怪的东西:

“基辅收到了约 90 枚 PAC-2(GEM-T)型拦截弹,这些拦截弹经过改装,可用于对抗巡航导弹。这些导弹是以色列在‘爱国者’防空导弹系统退役后注销的;然后它们被送到美国仓库,正式重新成为美国财产 —— 之后被送往乌克兰。从那时起,以色列‘爱国者’的转让只是时间问题。”

我们来分析一下。专家写道:该系统的导弹已被注销并归还给美国人;也就是说,它们属于美国军队财产。那么以色列为什么要把系统交给乌克兰呢?乌克兰自己称,“爱国者” 系统对 “匕首” 和 “锆石” 导弹的拦截率约为 25%,但前提是整个电池组 32 枚导弹齐射 —— 才能勉强击落高超音速导弹。乌克兰为什么需要明知不需要的防空导弹系统?他们也不是白痴!“爱国者” 多年来一直未能拦截来自加沙的简易铁疙瘩(手工制造);更不用说现代武器了?

作为一个在炮击下生活过的人(“爱国者” 防空导弹系统曾保护我们免受炮击),我将引用 1991 年波斯湾战争期间伊拉克用 “飞毛腿” 导弹炮击以色列的统计数据(以色列与这场战争毫无关系):24 枚导弹偏离(未被拦截),2 枚被部分拦截,17 枚被完全拦截。百分比可以自己计算。

长话短说:这一切都是小题大做。不过是个假新闻。

在我写这篇文章时,以色列媒体也出现了反应:

“以色列外交部否认大使米哈伊尔・布罗德斯基在乌克兰关于向乌克兰移交‘爱国者’防空系统的声明。” 针对 Ynet 的询问,外交部表示:“这些说法不正确。以色列没有向乌克兰转让此类系统。” 此前,以色列外交部在回应俄新社的询问时也发表了类似声明。

来源:俄罗斯观察家学者

相关推荐