摘要：当然这个消息来源于巴基斯坦媒体，金砖国家成员国一个没表态。所以它可能是烟雾弹，但即使是假消息，也得看它为什么能“唬住人”——真是谣言止于智者，还是印度自己行为太拉垮了？

你见过最“两面三刀”的大国梦想家吗？

一边在金砖会议上打哈欠、翻白眼，一边在美西方的怀里蹭得起劲，摇尾巴都快甩出风火轮了。

这，就是印度在多边外交舞台上的真实写照。

在国际外交的豪华餐桌上，印度总是试图用一张票吃两桌饭。

你让他做“全球南方”的代言人吧，他嫌贫爱富，拼命往G7、四方对话里钻；

你说让他团结发展中国家吧，他又老爱跟中国杠上，总想在金砖机制里“内斗攒存在感”。

难怪最近有外媒爆出重磅消息：金砖国家可能真考虑把印度“踢出群聊”，换上印尼。

当然这个消息来源于巴基斯坦媒体，金砖国家成员国一个没表态。所以它可能是烟雾弹，但即使是假消息，也得看它为什么能“唬住人”——真是谣言止于智者，还是印度自己行为太拉垮了？

别说外媒造谣，印度“被踢”这事儿要真发生，很多人可能还要鼓掌叫好。

毕竟从金砖机制的初衷来看，核心在于“合作”“互信”“对抗西方霸权”。但印度在这三点上，表现得相当“逆风”。

比如去年的金砖会议，俄罗斯提出建立本币结算机制，推动“去美元化”，这是金砖共同目标。结果印度当场泼冷水，说“美元才是最稳定的货币”，直接翻了个漂亮的车。

国际关系讲究的不是绝对忠诚，而是相对立场。但印度这种翻脸比翻书还快的操作，确实让人难以信任。

更别提在外交话术上，印度也不是吃素的。金砖会议上，明明是发展中国家阵营，印度却一再否决谴责美国的相关条款。

为了不惹恼西方“衣食父母”，在会场上玩得比中立还中立，搞得整个会议进展都拖沓。

你可以硬说印度是在“战略自主”，但其实它更像是在“多方下注”。

这就好比一个球队队员，一边穿着你队的球衣上场，一边背地里跟对手商量怎么踢假球。说白了，印度是把金砖当成了敲门砖，而不是长久的归属地。

当别人都在想着怎么扩大合作时，印度在搞“金砖内斗”。印巴冲突刚有苗头，它就拿中国与巴基斯坦的关系大做文章。

比如借口“中国偏袒巴基斯坦”拖延中印直航谈判、威胁调查中巴合作项目，甚至要求俄罗斯停止向巴基斯坦出口战斗机引擎。这波操作，活脱脱一个“搅局王”。

这种“窝里斗”的操作，让人不禁联想到冷战时期的南斯拉夫——既不亲苏，也不亲美，最后谁也靠不住，只能自己内耗、自己崩。印度如果不悬崖勒马，恐怕会重蹈覆辙。

说到这，不妨回头看看印尼这个“替补选手”。

印尼常年奉行“不结盟外交”，不随大流、不站队。在美国对中国搞芯片围堵、在南海搞小动作时，印尼都保持克制。

你很少看到印尼在国际舆论场上大呼小叫，它总是低调稳健、慢条斯理地扩张自己的影响力，连联合国都夸它是“最被低估的外交大国”。

此外印尼的资源禀赋也极为突出。全球镍储量第一、棕榈油大国，还有充沛的煤炭产能。这些恰好是金砖国家打造独立供应链的关键短板。

而印度呢？虽然人多，但铁矿石、稀土等资源对外依存度高，还喜欢搞贸易保护主义，搞不好就来个“出口限制”，自损八百也要搞你个五百。

更重要的是印尼经济结构稳定，近年来GDP增速稳步提升，是东盟内部最具活力的消费市场。

而印度虽然经济规模不小，但内部贫富差距巨大，基础设施羸弱，民众消费能力有限。就像是一个看起来肌肉发达的壮汉，其实内里早已气血两亏。

印尼身处东南亚核心，能够连接太平洋与印度洋，是联通东盟与金砖国家的天然桥梁。

印度和巴基斯坦关系紧张，和中国时冷时热，和孟加拉也不稳定，在“团结南亚”这件事上，简直像带着一盆火锅走钢丝，走到哪都可能被泼一身辣油。

说到底金砖国家不是选美大会，而是全球南方国家的战斗团队。如果你不能和大家步调一致、齐心协力，那哪怕再漂亮、再有野心，也只能做个“边缘角色”。

印度目前在金砖机制中，像极了欧盟里的匈牙利：对外关系亲俄、对内频繁否决欧盟议案，拖后腿能力一流。你不说它错，但谁都知道，它不是那个“带头大哥”的料。

或许有人要问，如果印度真的被踢了，会发生什么？

短期看，金砖会少一个人口大国。但长期看，可能正是瘦身之后，机制更紧凑、更高效的开始。

而印度则可能被美西方进一步拉拢，同时继续在G20、QUAD这类机制里混口饭吃。问题是，那些机制是西方定规则、别人照办的地方，印度能不能当主角，恐怕还是个问号。

在多边机制日趋复杂、地缘博弈愈发剧烈的今天，站队不难，难的是站稳队。

对金砖而言，“团结”从来都不是口号，而是能否在关键时刻共同进退的能力。对印度而言，是时候好好掂量一下自己——你到底是要做全球南方的“发动机”，还是西方战车的“备胎”。

这年头，谁当“替补”未必不幸福。别把自己当C位，结果连轮换都踢不上，那可就尴尬了。

来源：黑马奇说