摘要：最近网上争吵 争论激烈的有件事情：一是小米，二是于东来，三是昆仑策。

最近网上争吵 争论激烈的有件事情：一是小米，二是于东来，三是昆仑策。

昆仑策的争论尤为激烈，你死我活。

司马税务案，昆仑策就成了攻击的目标，因为司马是昆仑策的撰稿人。

随后，昆仑策停更一周，一些人欢腾起来，昆仑策被 封禁了！

可是，一周后，昆仑策更新了，这些人大失所望。一场新的斗争又开始了。

昆仑成了“极左”的大本营，罪行是搞阶级斗争，反对民营企业。

昆仑策是什么？谁对谁错？

其实有一个评判的标准。

攻击昆仑策的人就是攻击华为的那群人：任何胡王莫方军耳。孙正清源、谢小宛之流是这些人的“五鼠六害”。

昆仑策不是华为，但就把任何胡王莫方军这些人划分出来。

那么攻击华为的人是什么人？

任正非刚在人民日报发表采访文章：华为不怕批评。

华为的正确性、先进性是无可质疑的。那么攻击者就成了小丑。美国的制裁打压失败了，任何胡王莫方军也失败了。他们就把怒火发泄到昆仑策，继续为非作歹。因为司马南是赞扬华为的。

司马南还为于东来做直播。这些人又动员起来攻击胖东来和于东来。上百家公媒也被 动员起来。

大家也在质疑：为什么攻击华为的水军风起云涌。它们是从哪里来的?

昆仑策是谁？是什么?是"极左“？

这些是很难争论清楚的。

但是攻击华为的人攻击昆仑策，也就证明了攻击者的非正当性。

我们可以从攻击者来确认昆仑策。

司马南揭露联想的国有资产流失是反对民营企业、反对改革开放，是“极左”，那么他们攻击中国最优秀的民营企业华为和于东来是什么呢？

是昆仑策反对民营企业，还是攻击它的人反对民营企业?

攻击华为的人攻击昆仑策反对民营企业，你能搞懂它们的逻辑吗？

来源：徐明天天天读一点号