摘要：我们当前的制造业大国的地位以及较为先进的国防技术装备实力是从何而来的？是天上掉下来的吗？不是的，是地下钻出来的吗？也不是的。它是以毛主席为核心的党的第一代领导集体领导人民吃苦受累，打下了工业化的基础，又在新时期党领导中国人民脚踏实地干出来的。可以说，没有毛主席

我们当前的制造业大国的地位以及较为先进的国防技术装备实力是从何而来的？是天上掉下来的吗？不是的，是地下钻出来的吗？也不是的。它是以毛主席为核心的党的第一代领导集体领导人民吃苦受累，打下了工业化的基础，又在新时期党领导中国人民脚踏实地干出来的。可以说，没有毛主席当年倡导的大仁政思想，优先发展重工业和军事力量，大中国当前的硬实力是绝不会凭空出现的。

想当年共和国建立伊始，中国因百年几乎不间断的战争的创伤，而处于一种一穷二白的极端落后状态。大约90%以上的人口从事农业劳动，现代工业在国民经济中的占比不到10%，是一个典型的农业国。在这种情况下，要想尽快改变积贫积弱的落后面貌，客观上要求必须迅速发展生产。而综合世界各国的发展模式来看，一种是以发展轻工业起步，积累起资本后再发展重工业。但这种模式，要经历一个缓慢的发展过程（英、美等早期工业化国家所走过的路）。第二种是政府主导重工业发展，民间主导轻工业发展，走轻重工业并重的路子。这种方式发展较快（德国和日本等后期工业化国家所走过的路）。第三种就是苏联社会主义国家所走的优先发展重工业的道路，这种方式对于工业化来讲发展最快，但一则容易造成轻重工业比例失调，二则影响人民群众当前的生活水平。

中国走什么样的工业化发展之路呢？毛主席提出了大仁政的思想：为了人民的长远利益，也就是说暂时牺牲老百姓一些眼前利益，优先发展重工业和国防工业。仅仅为了改善人民眼前的生活是小仁政，而优先发展重工业和军事工业是为大仁政。小仁政可使人民生活改善的较快，但工业化道路就不能实现，反而影响到老百姓的长远的生活质量。大仁政虽说使得人民生活水平长时期内提高的比较缓慢，但一经实现了工业化，工业反哺农业，人民的生活水平在后期却可以获得长足的发展和提高。这就是为什么建国初的几十年内人民生活水平改善缓慢，而后几十年人民生活水平却得到了出乎想象的大幅度的提升的根本原因。现在很多人贬低甚至是诋毁前三十年的那一代人的艰苦奋斗的历程，是数典忘祖的表现，就是忘本。我们现在的幸福生活是毛主席大仁政思想播下的种子，所收获的果实绝不是突然间从天上掉下来，从地里冒出来的。

请看一组数字：1953年至1978年，农业支持工业的剪刀差机制贡献了6000~8000亿元，占同期工业固定资产的90%。其余的工业投资来源于苏联的援助，仅占总投资的3%以及没收官僚资本和帝国主义在华资产化为国有企业初始资本，所占比例也是少得可怜。由此可见，中国工业化道路所需资金大部分来源于农业。可以说，没有那一代中国人尤其是农民的吃苦奉献，中国的工业化的实现确实是难以想象的。我们仅用了二十几年，就走完了发达国家二百多年才走完的工业化道路。我们难道不应该感恩毛主席的大仁政思想和那一代吃苦耐劳的前辈们吗？

再看工业化实现之前我们的加工能力，毛主席讲：“现在我们能造什么？桌子，椅子。能种粮食，还能磨成面粉，还能造纸。但是一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造”。

实现工业化之后，我们能造什么？“两弹一星”，核潜艇、飞机、坦克更是不在话下。徦如没有毛主席的超前战略眼光，没有全国人民的奋发图强，这一切都是天方夜谭。

如果当初我们秉持小仁政思想而沾沾自喜于老百姓一时的生活水平提高。那么，现在的中国会是什么样子？制造业大国的地位靠什么奠定？国防靠什么来保障？不仅现在的国防局面我们难以应付，就是毛主席执政时期，如果没有重工业和国防工业的优先发展，中印、中苏、中越冲突有胜算吗？台海危机会到什么程度？这都是不可想象的。所以说，我们不能一方面享受着毛主席和老一代人留下的红利，一方面又要诋毁和贬低那样一个伟大的时代。这么做，良心何存？良知安在？！

来源：仰之行之