什么是生产计划?排产、库存、订单之间到底是什么关系?

360影视 欧美动漫 2025-06-11 16:07 2

摘要:在制造企业干久了,你会发现:一说起“生产计划”,大部分人脑子里就两个字——排产。

有些事,不搞清楚逻辑就会一直踩坑。

在制造企业干久了,你会发现:一说起“生产计划”,大部分人脑子里就两个字——排产。

你问“你们计划怎么排的?” 对方会说:“我们这边按销售订单来啊。” “那库存怎么考虑?” “看下有没料咯。” “那如果订单突然变了呢?” “赶呗,赶不上就解释一下。”

听着好像没毛病,但也就只能在“能做就做、不能做就拖”这种被动状态下打转。

其实说白了,很多企业根本没整明白一件事:

生产计划到底是干嘛的?它和排产、库存、订单之间是什么逻辑关系?

今天这篇文章,跟大家讲明白这几个问题。 如果你是生产经理、PMC、厂长,甚至是老板,看懂这篇可能会帮你少掉几个“月末爆肝夜”。

以下解读中所用到的ERP系统,

已经做成了完整的模板,可直接参考使用:业务管理模板中心-企业数字化解决方案中心-简道云

先把最常见的误区说清楚:

很多人一听“生产计划”就想到“干活时间表”: “明天做100台A产品,后天换B产品,排上去就完了。”

但这个理解只停留在“排产表”的层面,还不叫“计划”。

真正的生产计划,是一套从市场需求 → 生产节奏 → 资源配置 → 执行落地的完整思维链。

你可以这么理解:

生产计划 = 订单计划 + 材料计划 + 产能计划 + 执行节奏控制

简单说,谁要货、要多少、什么时候要,你怎么保证这批货按时、按量、按成本做出来?

这个“保证”的过程,就靠生产计划。

它不是某个PMC一个人写写Excel就能搞定的,而是要基于全局考虑:

订单结构:客户下了什么单?交期是啥?优先级如何?库存情况:有现成的料吗?有库存半成品吗?产能配置:生产线够不够?哪个工序是瓶颈?物料到位:采购来得及吗?供应商靠不靠谱?切换效率:是不是换个产品还要换模、换料、调设备?

只有把这些东西都考虑进去,排出来的计划才靠谱。否则你排得再漂亮,干活时材料没到、设备停线、员工上岗不了,全白搭。

你所有的生产活动,都是为了满足客户的需求。这个需求最常见的形式就是订单。

有些企业订单非常稳定,比如一年就五六个大客户,每个月下固定数量的单; 但有些企业接的是“项目型订单”或“短周期订单”,今天下单,下周就要货。

这两种订单类型,对生产计划的挑战完全不一样:

稳定订单 → 可以做滚动预测 + 月度主生产计划(MPS)波动订单 → 只能短期响应 + 快速插单机制

所以生产计划第一步得先搞清楚:“我到底是在为谁排产?”

如果你连订单都搞不清楚哪些是真哪些是试探、哪些是优先、哪些是取消过的,那你做出来的计划,一定是扯淡的。

你排一个计划,生产能不能按时做出来,靠的不是嘴,而是——有没有料。

库存包括三个部分你得搞清楚:

原材料库存:原料有没有?哪些要采购?在制品库存:有没有半成品可以接着加工?成品库存:是不是有货直接就能出?

生产部门经常干的一个傻事就是“排得满满的”,但仓库那边说“你这个料得后天下午才到”。

那咋办?排产顺序改?插单?空转?跳工序?

这就叫“计划脱离库存实际”。

优秀的计划员是一定要懂库存结构的,甚至可以根据库存建议提前调节订单交付节奏。

排产是在计划基础上,去安排设备、班组、时间、工序的顺序安排。它是生产计划中最贴近“干活现场”的部分。

但重点来了:排产的核心不是“怎么塞满每台机器”,而是“整体效率最大化”。

什么叫整体效率最大化?

举个例子:

今天机器空着2小时,你非得排一个切换频繁的产品,还得调试、换模,搞不好得1小时。还不如明天上午连续做两个一样的产品,不换模不跳线,反而产能高。

排产本质上就是一个“用现有产能资源,匹配最优生产节奏”的策略活,要看全局,不是按Excel表傻排。

咱们用一句话把这三个东西的关系说清楚:

客户下单 → 系统生成计划 → 结合库存&产能 → 形成可执行的排产 → 再回头校对交期是否能满足

更具体的顺序是这样的:

客户下单(需求端)计划员提取订单 → 编制主生产计划(MPS)MRP运算:根据BOM+库存 → 算出物料需求确定产能是否匹配 → 调整优先级、工序顺序输出车间级排产表 + 物料计划表执行监控 → 收集反馈 → 实时调整

你看,从订单到排产,其实要穿过库存、BOM、产能、工艺这些层层关卡。

一个点没搞清楚,后面就像推错骨牌一样,全部崩盘。

我们实战中看到很多制造企业排产混乱,往往不是没系统,而是以下几个“通病”:

“客户想要,我们先接了再说。” “下礼拜交不出来我们再协调。”

——这种“没底气的排期”,计划员永远在被动追着干,什么都靠“加班冲”。

计划表排完,开干当天才发现:

有的料“系统上有,实际没货”有的在制品“状态混乱、不能直接投产”

一旦库存不准,计划就完全失去现实基础,后面再怎么排都像在搭积木。

计划员自己在表上拉拉拖条就觉得搞定了,结果:

人手不够,岗位空着材料不齐,换线延误工艺没评估,结果工序走不通

真正的排产,不是“排个Excel”,而是“生产资源综合调度”。

不空谈,实打实说几个落地做法:

订单分为:标准品、定制品、大客户、经销商 每种类型配一套计划策略:

标准品走预测+常规排产定制品单独处理、快速响应大客户订单设置优先级保护

这样能让资源集中,不被碎片化订单拖乱。

建立物料预警机制:

低库存提前提示缺料禁止排产BOM变更自动更新MRP逻辑

这样排出来的计划才“有料能做”,不是纸上谈兵。

别啥都靠人判断,做几个自动优先级判断规则,比如:

交期越近优先级越高工序少的任务优先排相同模具产品集中排,减少换模

这样系统也能辅助计划,避免靠“老司机经验”维持。

订单决定你要做什么,库存决定你能不能做,排产决定你怎么做。

很多工厂之所以“做得累但不挣钱”,就是流程没跑通,逻辑没理顺。

排产不是Excel工程,计划也不是Excel表,背后都是业务逻辑 + 执行资源 + 管控能力的综合体现。

当你搞懂了“订单、库存、排产”之间的关系,再看“延误”“爆单”“欠料”这些问题,你会发现很多坑其实早在流程前面就埋好了。

来源:简道云

相关推荐