摘要：15.5个小时的谈判，三位美国内阁高官亲自坐镇，议题从稀土出口到贸易逆差，再到日内瓦共识的落地执行，场面一度紧张。

这场谈的连饭都没顾上吃的谈判终于结束了。

6月10日伦敦。

15.5个小时的谈判，三位美国内阁高官亲自坐镇，议题从稀土出口到贸易逆差，再到日内瓦共识的落地执行，场面一度紧张。

中方一直没急，步步为营，节奏掌控得稳稳当当。

反倒是美方，一句“只是第一步”的发言，让外界炸开了锅。

更关键的是他们还提了个要求，被中方直接驳回。

你们是来谈判呢还是来出洋相呢。

伦敦时间6月10日下午，中国商务部副部长李成钢出现在发布会现场。

他面色平静，只说了两点：

一是中美就“落实日内瓦共识”达成了框架性协议；

二是两天的交流“坦诚、理性、深入”。

没有多说，也没少说。

但这几个字足够了。

因为这背后是中方没有被带偏节奏，反而把议题牢牢掌握在手中。

从日内瓦到伦敦，中方始终围绕“共识”推进，不躲不拖。

反观美方，话说得多，进展却不大。

美国商务部长卢特尼克也出现在发布会现场。

他开场就说：与中方达成的协议只是第一步，美国希望中国在关键资源上“展现出更大灵活性”。

这句话一出，不少媒体立刻捕捉到了“关键点”。

所谓“关键资源”，指的是稀土、磁铁等中国主导的原材料。

而“更大灵活性”其实就是在说，中国这次没答应他们的要求。

《彭博社》直接评论：“美方试图淡化谈判失败的现实，但卢特尼克此言已暴露其政策瓶颈。”

《华尔街日报》更直白：“美方对稀土期待太高，结果一无所获。”

除此之外，美方还抛出一个“新提案”，听上去很“规范”，实则暗藏玄机。

他们提出希望建立一个“关键资源出口透明机制”。

意思是，中方要每季度向联合国相关机构报告稀土出口计划和调整情况。

中方回应得很干脆：这属于国家主权范围，不接受外部干预。

有消息人士透露，这一提案在会谈内部引发了激烈交锋，气氛一度紧张。

美方说，这是为了帮助全球供应链稳定；
中方说，这是“披着合作外衣的监控工具”。

这次赴伦敦，美方派出的是财政部长贝森特、贸易代表格里尔、商务部长卢特尼克三人。

无论从级别还是人数来看，都是近年来少见的高规格。

但三人同场不代表就是“统一战线”。

据知情人士透露，三人在会议中对议题排序分歧严重。

稀土？逆差？债务？谁优先？谁靠后？谁能妥协？

这导致最后一轮会议中，贝森特突然以“临时会议”为由提前离场。

留下卢特尼克一人扛大旗。

而中方这边，全程口径一致，态度统一。

看谈判不能只看嘴上说了什么，还得看背后那一摞摞数据。

2025年第一季度，美国GDP下滑0.3%。

6月美财政部要偿还6.2万亿美元的国债。

市场信心不足，美联储不降息，资本市场一片观望。

在这种背景下，美国急需稳定对外关系，尤其是中国。

因为中国不只是美国的第二大贸易伙伴，还是美债的主要持有者之一。

美方当然希望中方“展现弹性”。

但中方并没有配合，而是继续推进“落实共识”，不偏不倚。

说白了，你想要的太多，我只给该给的。

特朗普政府的谈判策略，两个字“压榨”。

要求中国削减贸易逆差；

要求中国放开稀土出口；

又限制中国高科技出口；

再封锁芯片设备、技术服务。

中方态度很明确：不接受非对等谈判。

这场伦敦谈判，看似没有“实质成果”，但其实已经定调了中美下一阶段的博弈格局。

中方稳扎稳打，以共识为锚，不急不躁。

美方多点出击，但目标太多，反而一事无成。

谈判桌上，话语权从不是靠嗓门得来的，而是靠节奏和实力拿下的。

参考资料：

纵横观天下ZK2025-06-11伦敦谈判结束，中方坦然公布结果；美国代表露底，很难向白宫交代

来源：小拉谈古论今