摘要：不确定的时代在特朗普政府对科学的攻击和大幅削减预算之后，美国的研究人员发现自己无法提前计划。（图片由 Shutterstock/jesadaphorn 提供）

不确定的时代在特朗普政府对科学的攻击和大幅削减预算之后，美国的研究人员发现自己无法提前计划。（图片由 Shutterstock/jesadaphorn 提供）

海森堡不确定性原理将事物联系在一起。德国物理学家维尔纳·海森堡 （Werner Heisenberg） 在近一个世纪前提出了这一原则，它仍然是物理世界的基础。它的名字暗示了模糊和暂时的规则。但这个原理是定量的。例如，电子位置的高度不确定性被其动量的低不确定性所补偿。该原理对于帮助我们理解化学键至关重要，化学键是将物质结合在一起的原因。

我特此提出的特朗普不确定性原则起到了相反的作用;它把事情撕裂了。它在 1 月份的美国总统就职典礼上生效后，几乎立即开始破坏科学文化。研究人员无法再确定他们的资助是否会被推迟或取消——或者新的提案是否在潜在资助的范围内。工作正在停滞、抹去或注定要失败，尤其是在医学和环境科学领域。

特朗普不确定性原则，简称 TUP，以多种方式实施。一种是通过美国国家科学基金会 （NSF） 和美国国立卫生研究院 （NIH） 等资助机构的新政策。政府声称，这些新政策旨在促进“科学、国民健康、繁荣和国防”。尽管与旧政策完全相同，但它们已被用来证明仅在 NSF 就取消 400 笔拨款的合理性，并掏空了 NSF、NIH 和其他主要的美国科学资助机构。

特朗普政府一直试图终止哈佛大学价值数十亿美元的赠款。它希望禁止美国大学招收国际学生，甚至取消了在校学生的签证，其中许多学生就读于科学。它还希望审查潜在学生在社交媒体上发布的内容，尽管特朗普据称支持言论自由。哈佛已经就这些行为起诉了政府。

早在 3 月，美国教育部民权办公室就致函哈佛大学和其他 59 所大学，包括哥伦比亚大学、康奈尔大学、普林斯顿大学、斯坦福大学和耶鲁大学，指责它们存在其认为的“歧视和骚扰”。该办公室威胁说，“如果机构不履行《民权法案》第六章规定的义务，可能会采取执法行动”，该法案“禁止基于种族、肤色或国籍歧视或以其他方式排斥个人”。

但特朗普不确定性原则的影响远远超出了这 60 个机构，因为它通过对与他们合作的实验室、机构和公司的影响，破坏了这些机构之间的联系。它还严重损害了博士后的招聘、吸引本科生的能力、熟练支持人员的保留和实验室维护。最具破坏性的是，特朗普不确定性原则没有解释它为什么出现、在哪里出现，或者它将应用于什么。

特朗普不确定性原则没有解释它为什么出现、在哪里出现，或者它将应用于什么

我任教的石溪大学（Stony Brook University）是一个研究孵化器，不在受教育部威胁的60所高等院校的名单上。但我的许多同事的 NIH、NSF 或能源部的资助被暂停、未更新或在没有解释的情况下暂停，没有人能告诉他们是否或何时可以恢复，或者为什么一开始就停止了。

对石溪大学 11 名研究生的支持已终止。尽管在经历了数月的不确定性后，它后来恢复了，但没有人知道它是否会再次发生。我也曾停止过一笔资助，尽管这是由于一个粗略的错误，这笔钱又重新开始了。我交谈过的科学界的每个人——教职员工和学生——都以这样或那样的方式受到特朗普不确定性原则的影响，即使他们没有失去资金或工作。

这听起来很容易夸张。特朗普的严厉削减可能会被撤销，威胁可能不会得到实施，它们不会在法庭上站得住脚，特朗普政府实际上会尊重法院的决定。但这不是重点。如果您不确定自己有多少钱，甚至不确定为什么您可能会成为政府的瞄准目标，您就无法提前计划。这就是对美国科学最具破坏性的地方。这也是令人悲伤的、痛苦的和不必要的。

维护任何文化，包括学术研究文化，都需要支持过去、现在和未来之间积极和持续的动态。它由一系列继承的资源、一组关于如何前进的想法以及关于如何最好地从一个过渡到另一个的现有习惯和做法组成。特朗普政府将这三者都作为目标。它削减了长期存在的科学机构的预算和工作人员，并随心所欲地重新调整了面向未来的科学计划。特朗普不确定性原则也通过破坏当下的现有习惯和做法来发挥作用。

英国约克大学历史学家大卫·伍顿 （David Wootton） 在 2016 年出版的《科学的发明》一书中将科学文化定义为“创新、好斗、竞争，但同时痴迷于准确性”。他承认，科学并不是唯一的文化，但“如果你的目标是获取新知识，那么科学是一种实用且有效的文化”。它寻求产生经得起批评的关于世界的知识——正如伍顿所说，“防弹”。

防弹知识是特朗普最害怕的，他通过给产生这种知识的文化注入不确定性来破坏它。政府表示，特朗普不确定性原则的基础是打击财务浪费、欺诈和歧视。但该原则的证据缺失。

你如何通过结束一项旨在诊断结核病的计划来节省资金？为什么孕产妇健康研究会促进歧视？阿尔茨海默病的研究与多样性有什么关系？结束对气候变化的科学研究与这些有什么关系吗？

这些理由不可信，而且它们缺乏可信度是破坏科学文化的一个主要因素。很简单，特朗普不确定性原则正在摧毁美国科学的地位和势头。

来源：人工智能学家