摘要：官方轻描淡写，称之为“优化产销结构”。可明眼人看得分明，这些被“优化”的工厂，大多不属于宗馥莉个人掌控的“宏胜系”。老员工们要么面临前途未卜的调岗，要么只能揣着不安回家等待消息。

“曾经的哇哈哈，现在一去不复返了”

商标卖来卖去，工厂歇了，员工闹得凶，还连董事长都扔下权杖......5月闹出的“代工风波”，再一次把娃哈哈和宗馥莉弄到风头浪尖上！

网友们愣了，这个跟中国消费者朝夕相处快30年的国货大牌，居然把主打产品给对手去打造了！

娃哈哈这家曾经热闹得像过年一样的饮料大王，却被传成了一个名存实亡的空壳，国资都被人端了走，工厂关得就像连续剧，股东的钱包也跟着缩水。

2025年6月，官方媒体纷纷开炮，直接抨击娃哈哈集团在宗馥莉上任后出现的各种乱象。

这消息一出来，网上热闹得像过年，大家都在嚷嚷：娃哈哈怎么摊上这事儿了？

2025年5月22日，哇哈哈再次波动人心，相关新闻表示哇哈哈已经被爆关闭了18家工厂，宗馥莉与香港人合作搞金融，结果几十年积累的钱几乎都亏光了。

宗馥莉为什么要这样挥霍家业，与香港人合作？背后的原因究竟是什么？

2025年初夏，一则消息不胫而走：娃哈哈集团在深圳、重庆等地的十多家工厂短期内纷纷拉闸停产。

官方轻描淡写，称之为“优化产销结构”。可明眼人看得分明，这些被“优化”的工厂，大多不属于宗馥莉个人掌控的“宏胜系”。老员工们要么面临前途未卜的调岗，要么只能揣着不安回家等待消息。

吊诡的是，另一边厢，宏胜系的工厂却在天津、怀化、郑州等地大张旗鼓，加速扩张。一条条高速水线火速上马，据称产能利用率飙到了惊人的98%。

这与娃哈哈自有工厂的萧条景象，形成了冰火两重天的强烈对比——近半数自有工厂被指处于停产或半停产的尴尬境地。甚至有耗资十亿建成的生产基地，开工不足半年便偃旗息鼓，厂房外墙上，转眼就贴上了“宏胜集团”火辣辣的招工广告。这究竟是正常的业务调整，还是另有隐情？

生产端的异动只是冰山一角，更让人看不懂的是娃哈哈的钱袋子。

以利润丰厚的桶装水业务为例，原先由上海娃哈哈公司自产自销，一桶水卖7块5毛2，也算公道。可到了2025年4月，规矩突然变了。上海娃哈哈被要求以每桶2块4毛4的内部“跳楼价”，先把水卖给宏胜旗下的商贸公司。然后，宏胜再堂而皇之地以市场价对外销售。

这么一倒腾，大部分利润便如涓涓细流，汇入了宏胜的腰包。而辛辛苦苦承担生产任务的娃哈哈集团，只能分到一点残羹冷炙。更有代工厂负责人私下透露，他们给娃哈哈代工，每瓶成本1块2，娃哈哈的出厂价却只有1块5。这中间微薄的差价，据称也被宏胜系轻松攫取。

更奇的是，部分代工产品包装上印着“娃哈哈集团监制”的字样，可产品质量检测报告，却赫然盖着宏胜集团的章。如此一番操作猛如虎，娃哈哈集团的盈利能力直线跳水。坊间传闻，2024年集团净利润暴跌超过96%，数字触目惊心。

“娃哈哈”这三个字，是宗庆后数十年心血凝结的核心资产，如今也成了漩涡的中心。

2025年1月，一纸商标转让申请，将水面下的暗流彻底掀到了台前。宗馥莉控制的杭州娃哈哈食品有限公司，提出要接收娃哈哈集团名下的387件“娃哈哈”系列商标。这等大事，据称连股东会都没开，国资股东更是被蒙在鼓里，直到申请递交后才后知后觉，最终这桩转让被紧急叫停。

商标转让虽然暂时搁浅，但“去娃哈哈化”的脚步似乎并未停歇。宏胜集团紧锣密鼓地申请了“娃小哈”、“娃小宗”等一系列新商标，摆明了要打造一个完全属于宗馥莉自己的品牌矩阵。为了给这些新品牌摇旗呐喊，娃哈哈的冰柜以前所未有的力度在线下铺开，甚至渗透到了偏远的县城和中小学食堂。线上，抖音等平台也是各种促销活动轮番轰炸。

然而，市场似乎并不买账，这些新品在短暂的热闹过后，销量迅速归于平淡。更有经销商叫苦不迭，他们被要求下架经典的AD钙奶，换上由杭州宏胜食品饮料有限公司生产的“娃小哈”系列，进货价反而还涨了不少。

消费者的脑袋也成了一团浆糊。有人惊讶地发现，自己买到的娃哈哈纯净水，生产商竟然是竞争对手今麦郎。一瓶水的生产成本区区1元，售价却翻了一倍还多。

娃哈哈方面轻描淡写地解释为“产能不足，临时找代工”。可联系到其自有工厂大面积停产的背景，这种说法实在难以让人信服。这到底是优化，还是变相的掏空？

企业内部的人事，也经历着一场不动声色的“大换血”。从2024年开始，娃哈哈的老员工们就面临一个艰难的选择：要么痛快点，和集团解除合同，转投宏胜饮料集团的怀抱。要么就得接受年底奖金大幅缩水，甚至工资都可能受影响的窘境。

陕西娃哈哈乳品公司的员工，成了第一批被“整体平移”的试点。这种带着“不签就走人”意味的操作，让许多为娃哈哈奉献了青春的老员工心寒不已，直言这是变相裁员。

管理层同样未能幸免。那些熟悉的老面孔，正逐渐被来自宏胜系的新高管所取代，权力格局悄然生变。在这场变局中，作为娃哈哈集团第一大股东，持股46%的杭州上城区文商旅投资控股集团，处境尤为尴尬。

据报道，这位国资大股东不仅多年来未能获得与其股权相应的分红，就连早年出售股份的部分款项，至今都未能完全收回。数据显示，2022年娃哈哈集团净利润高达47.67亿元，但国资股东仅分得区区1871万元，占比不足0.39%，这简直不成比例。

更有知情人士透露，娃哈哈在全国的两百多家子公司中，仅有16家由集团直接控股，其余大部分，都是由宗氏家族控制的体外公司。这些公司通过错综复杂的交叉持股、代工业务等方式，编织起一张庞大的“娃哈哈系”商业网络，将集团的利润层层截留。

追溯到1999年的国企改制，当时国资以“暂缓收取股权转让款”为条件，换取了管理层每年每股0.8元的干股分红。这一口头承诺，历经二十四年风雨，直到宗庆后去世也未能完全兑现。

当国资股东在2023年终于硬气起来，要求清算这笔历史旧账时，宗馥莉却突然宣布启动所谓的“合规化改革”，全面清理与国资相关的业务往来。此举在法律专家看来，可能涉嫌违反国有资产保护的相关法规，用心耐人寻味。

这一系列令人眼花缭乱的操作背后，折射出的或许是新老两代掌门人经营理念的巨大鸿沟。宗庆后以实业起家，一辈子视“娃哈哈”品牌如生命，对一砖一瓦、一瓶一罐都倾注了深厚的情感与执着。

而留学归来的宗馥莉，则似乎更笃信资本的力量和品牌创新的“时尚玩法”。她曾公开表示，宏胜集团的利润率高于娃哈哈集团，因此娃哈哈的优质资源理应优先供给宏胜。

外界也纷纷猜测，宗馥莉早年在金融市场上的一些投资失利，可能让她急于通过掌控集团核心资源来弥补过去的损失，甚至不惜将家族数十年积累的庞大财富，再度投向风险莫测的金融合作项目。娃哈哈这艘承载了几代人甜蜜记忆的商业巨轮，如今正被推向一片波涛汹涌的未知海域。

老厂房的沉寂与新工厂的喧嚣，资金流向的诡谲变动，品牌价值的摇摆不定，以及无数员工命运的重新定位，都让这个曾经的饮料巨头，站在了一个决定生死的十字路口。

杭州上空的迷雾，不仅没有散去的迹象，反而愈发浓重。这出围绕着娃哈哈的年度大戏，最终将如何落幕？国资股东的权益能否得到应有的保障？而我们记忆中那个甜甜的娃哈哈，又将何去何从？答案，或许只能交给时间，在未来的日子里慢慢揭晓了。

【1】澎湃新闻2025-05-15《娃哈哈：调整产销布局致部分工厂停工，布局新产线可实现自主生产，不排除推新品牌》

【2】大河报2025-06-05《娃哈哈被曝：今年已关停18家工厂！》

来源：影史奇侃