摘要：2019年河内会谈的破裂成为美朝关系的分水岭。时任朝鲜外长李英浩在谈判失败后直言："这样的机会不会再出现。"当时特朗普在幕僚施压下，拒绝了朝鲜提出的"部分弃核换部分解禁"方案，坚持要求全面废除核设施。这场外交溃败被平壤视为政治羞辱，直接促成朝鲜转向自力更生与军

据中新网报道，白宫新闻秘书莱维特日前证实特朗普愿与朝鲜领导人保持通信，但首尔媒体NK News披露，朝鲜驻联合国代表团已多次拒收其亲笔信。

2019年河内会谈的破裂成为美朝关系的分水岭。时任朝鲜外长李英浩在谈判失败后直言："这样的机会不会再出现。"当时特朗普在幕僚施压下，拒绝了朝鲜提出的"部分弃核换部分解禁"方案，坚持要求全面废除核设施。这场外交溃败被平壤视为政治羞辱，直接促成朝鲜转向自力更生与军事强化的国策。五年过去，这道裂痕非但未能弥合，反而在俄乌冲突的催化下演变为战略鸿沟。

特朗普资料图

2024年6月普京访朝签署的《全面战略伙伴关系条约》，标志着两国关系完成质变。朝鲜通过向俄罗斯输送超过300万枚炮弹及派遣数万劳工，换取急需的原油、粮食及导弹技术。这种"炮弹换石油"的互补模式，使朝鲜在遭受国际制裁的第七年首次缓解能源危机。朝鲜领导人在俄罗斯日贺电中强调的"用鲜血凝成的战友关系"，不仅是对莫斯科的投名状，更是对华盛顿的明确警示——平壤已找到替代性战略支柱。

2023年朝鲜将核武力政策写入宪法第九条，拥核从政治选项升格为国家意志。金与正今年4月的声明更将无核化定性为"最敌对行为"。这与伊朗将核问题作为谈判筹码的策略形成鲜明对比，意味着朝鲜已彻底关闭无核化议题的讨论空间。当前平壤对美核心诉求聚焦两点：要求美国正式承认其拥核国地位，以及永久取消美韩联合军演。但特朗普虽口头称朝鲜为"核大国"，却在今年5月批准美日韩举行针对朝鲜的导弹拦截演习，这种言行矛盾让朝鲜确信华盛顿缺乏诚意。

特朗普资料图

韩国总统李在明6月11日暂停对朝扩音器广播后，朝鲜次日即同步停止噪音广播。这种默契互动释放有限善意的同时，也暴露出平壤的新策略——通过韩朝直接沟通缓解压力，刻意规避与美国对话。这种"半岛问题半岛解决"的路径，既避免抬高美国谈判地位，又为俄朝军事合作争取空间。在克里米亚大桥遇袭后，朝鲜获得俄制高超音速导弹技术及卫星侦察支持，远程打击能力显著提升。此刻若回应特朗普信件，将直接损害与莫斯科的战略互信。

曾被视为特朗普标志性外交手段的"亲笔信攻势"正在失效。第一任期与朝鲜领导人交换的27封"情书式信件"已显空洞化，今年3月致伊朗总统莱希的信件更夹杂武力威胁。朝鲜深知此类信件本质是竞选造势工具，旨在制造"特朗普掌控全局"的媒体镜头。更深的矛盾在于，特朗普要求韩日承担更多防务费用的同时，却强化美日韩军事同盟；一边拉拢朝鲜，一边延续对俄制裁甚至计划军援乌克兰。这种分裂姿态让平壤看清美国政策缺乏连贯性，俄朝妥协空间被彻底封堵。

特朗普资料图

朝鲜领导人拒收信件的举动，实为向莫斯科递交的战略保证书。当特朗普仍在复刻2018年"魅力攻势"时，朝鲜已借俄乌冲突的烽火完成身份重构——从"谈判对象"蜕变为"拥核盟国"。平壤街头新刷的标语"以核为盾，以俄为刃"，正是这种战略转向的生动注脚。在半岛棋局中，美国手中筹码正随俄朝军事协作深化而流失；而在中俄主导的新秩序里，朝鲜正成为撬动东亚格局的关键支点。美朝关系的短暂蜜月，终被碾碎在大国博弈的铁幕之下。

来源：洞悉汇聚