摘要：“我又出工又出料，给你家装修干了几个月，你只愿意再给1万块钱，太少了吧！”

远·亲

不如近邻

化干戈为玉帛——

“如我在诉”重建和睦邻里

“我又出工又出料，给你家装修干了几个月，你只愿意再给1万块钱，太少了吧！”

“我找其他类似施工队看过了，我家面积小，目前装修的情况，再给1万块钱就足够了，你怎么连家门口熟人的钱也要骗，有没有底线。”

雷家、黎家原本是关系和睦的邻居。黎女士在母亲的推荐下，委托雷大伯帮忙装修新房，因为彼此信任，双方未签订书面合同，仅口头约定“基装3万多元”的装修款。

2023年6月，双方沟通顺利，黎女士支付了2万元首付款，雷大伯开始进场施工。

2023年10月，公寓装修完毕并交付。双方却因装修金额发生争执，无法协商一致，于是黎女士未付后续装修款。

此后

雷大伯的女儿更是在小区业主群里

公开发布针对黎家的激烈措辞

指责黎家人不讲诚信

影响黎家名誉

导致两家人的关系急转直下

/

2024年5月

迫于无奈的雷大伯将黎女士及其母亲一同

起诉到青羊法院

自己在尚未装修时已经告知被告黎女士三万元基装价格不包含购买瓷砖、做柜子、贴木地板。后来自己在黎女士指示下购买了瓷砖，买了材料做床、衣柜、橱柜、鞋柜，购买并粘贴地板砖，购买并安装了部分灯具用于装修淋浴房，要求被告支付拖欠的装修款项4万余元。

言语之间捕捉

“因为双方没有签订合同，如果按传统方式审理，原本金额不大的案件还需进行鉴定。耽误了时间不说，即使作出了判决，大家都是邻里，很难化解双方情感上的矛盾，无法实现案结事了人和。”于是，马为决定引导双方当事人调解。

🙍“马法官，我们两家互帮互助多年，关系其实一直很好，没想到这次会因为装修款的事情闹僵，我也很难过。”雷大伯坦率地说。

😒👱“法官，剩余的4万元装修尾款我只付1万，调解可以，但原告的女儿要给我道歉才行！”调解室里，黎女士的母亲激动地说。

于是，马为提出，如果原、被告双方调解顺利，握手言和，可以将双方和好握手的照片发到小区业主群，并配文字“化干戈为玉帛”。

这个调解建议,

真诚沟通争议

调解继续进行

马为向原被告双方播放了装修现场的照片、视频，一边比对一边讲解，双方认可原告完成了装修清单载明的装修项目，只是对装修项目中的单价争议较大。

“因为没有书面合同，原告，你按照市场价逐项确定装修项目价格；被告，你也照此逐项计算价格。”马为指导原、被告分别列出自己的计价清单，“一致部分法院予以调解确认，不一致的部分，请原告拿出成本支出证据。”

黎女士看到雷大伯拿出的成本证据后，双方的价格差距进一步缩小，马为又借助《四川省建设工程工程量清单计价定额》等规范性文件，向原被告双方逐项阐释了计价标准，双方当事人终于心悦诚服，就价款达成了一致。

最终，被告同意向原告支付3万元装修款，案件顺利调解。

“你们两家做了这么多年的邻居，不能因为这一件事就破坏了宝贵的友谊，还让邻居们看笑话。”马为真诚地说。

结案后，当事人双方在法庭里握手言和，露出了久违的笑容，雷大伯当即电话说服了女儿将照片发送到业主群。

获得街坊邻居们

纷纷点赞

马为认为

相比判决，建工案件的调解是以“如我在诉”的意识思考解决问题，可以让钢筋、水泥、河沙、石子不再显得冷冰冰，可以使得司法办案既有力度也有温度。“邻里之间的熟人纠纷，因为双方当事人前期存在邻里情谊且结案后仍然是生活在一个圈子里，大家抬头不见低头见，所以不仅要化解当事人的‘法结’，更要注重打开他们的‘心结’。

供稿丨青羊法院 政治部教育处

[ 转载请注明来源 ]

10余万欠薪当场兑现

来源：成都市中级人民法院