摘要:妓院、街头交易都有,但都在地下,政府管不着,性工作者也没啥保障。20世纪末,荷兰政府觉得,与其让这行当偷偷摸摸干,不如摆到明面上,通过法律管起来。
荷兰在性交易合法化之前,这行当一直是个灰色地带。
妓院、街头交易都有,但都在地下,政府管不着,性工作者也没啥保障。20世纪末,荷兰政府觉得,与其让这行当偷偷摸摸干,不如摆到明面上,通过法律管起来。
这样既能保护性工作者,给他们合法身份,还能打击人口贩卖、非法交易这些黑活。
2000年10月,荷兰正式通过法案,性交易合法化就这么落地了。
德国的情况差不多。2002年通过的《卖淫法》之前,性交易在德国也不是新鲜事,但法律态度很模糊。性工作者干活不算犯法,可签合同、开妓院这些又不行,等于干这行的人啥权益都没有。
德国政府一看,干脆合法化,目标是保护性工作者,让他们跟普通职业一样有保障,顺便还能管管非法交易。2002年1月,这法子正式生效。
这俩国家的想法其实挺实在:与其藏着掖着,不如公开管起来,既保护人,也收拾乱象。可实际效果咋样?
荷兰合法化后,定了不少规矩。
性工作者得在政府注册,妓院得有营业执照,还得定期检查卫生条件。比方说,阿姆斯特丹的红灯区,妓院得有合法手续,性工作者得定期体检,确保没性病啥的。
政府还收税,性交易的收入得交增值税,19%的税率不算低。理论上,这行当还能给国库添点钱。
德国也差不多。《卖淫法》要求性工作者注册,妓院得拿许可证,定期体检也是必须的。德国还允许性工作者签劳动合同,享受社会保险、养老金这些福利。
比方说,在柏林或汉堡,合法妓院得按规矩来,性工作者还能报税,表面上看跟普通工作没啥区别。
这些政策听着挺美,想法是把性交易变成正规行业。可实际干起来,问题也不少,咱得看看后果咋样。
合法化的初衷是保护性工作者,确实也有些效果。在荷兰,性工作者有了合法身份,能享受医保、社会保障这些福利。
不少人不用再偷偷摸摸干活,安全感多了点。德国也一样,性工作者能签合同,有了法律保障,起码不怕被随便欺负。
可这保护也不是全覆盖。合法化后,注册是个大问题。
荷兰和德国都要求性工作者登记,可很多外来的、非欧盟的性工作者没法合法注册,只能继续干黑活。这些人权益没保障,反而更惨。
按理说,合法化后定期体检能控制性病传播。荷兰和德国都要求性工作者检查身体,妓院也得讲卫生。
可现实是,体检管不到地下交易的那帮人。合法化让需求涨了,黑市交易也没停,性病传播风险反倒没降多少。
德国有些研究说,性交易合法后,性病病例还有上升趋势,说明这招没完全管住。
最头疼的是犯罪问题。本来合法化想打击人口贩卖,可结果不太乐观。荷兰这边,2000年后,人口贩卖案件不降反升。
联合国报告说,荷兰成了东欧女性被贩卖的热门地。
合法化让性交易需求暴涨,犯罪团伙一看有利可图,拐人卖人的活干得更起劲。2017年,荷兰估计每年有6000人被贩卖,三分之二跟性交易有关。
德国也差不多。2005年,警方每年发现400多起强迫性交易的案子,可这只是冰山一角。
合法化后,需求大了,犯罪团伙把人骗来德国卖,地下交易照样猖獗。柏林、汉堡这些红灯区,表面上合法,背地里啥脏活都有。
性工作者权益有点进步,可犯罪和人口贩卖这些老大难问题没解决,反而更棘手了。
经济上,合法化确实给政府赚了点钱。
荷兰性交易行业每年产值大概6.6亿欧元,交税能带来上亿收入。阿姆斯特丹红灯区还拉动旅游业,游客一来,酒店、饭馆、交通都跟着赚。
德国更夸张,性交易每年经济活动高达150亿欧元。科隆还搞了个“性税”,2006年就收了82.8万欧元,直接补财政窟窿。
红灯区成了旅游招牌。荷兰的阿姆斯特丹,德国的柏林、汉堡,游客都冲着这名头去。
2001年,阿姆斯特丹游客猛增到千万级,红灯区功不可没。德国也一样,汉堡的绳索街成了夜生活地标,游客花钱花得痛快。
可这钱不是白赚的。性工作者数量一多,竞争就猛,价格被压低,收入反而不如以前。
合法化后,性工作者得接更多活,身体和心理压力都大了。
经济红利看着好,背后却是性工作者日子不好过,加上犯罪成本,政府还得花钱收拾烂摊子。经济上赚了,但分到谁手里?政府和旅游业是大头,性工作者反而没捞着多少好处。
合法化后,法律体系得跟上。荷兰和德国都得修法,定规矩管性交易。荷兰搞了妓院许可制、注册制,还得收税,执法得盯着黑市。
德国也差不多,法律要求性工作者注册,妓院得合规,警察得查非法交易。
可这活不好干。法律定了,黑市不听话,人口贩卖查不完。荷兰2010年想推新法案,把从业年龄提到21岁,还没弄成。
德国2017年改了法,要求强制注册,可地下交易还是躲着走。法律管得住明的,管不住暗的,执法压力山大。
荷兰和德国这一步,国际上反响不小。有些国家觉得这挺进步,能保护性工作者,瑞典、丹麦这些地方还研究过要不要学。联合国、欧盟也讨论过这事,想看看能不能推广。
可批评也不少。有的国家说这是道德滑坡,助长性剥削。联合国人权组织警告,合法化可能让人口贩卖更猖獗。
这二十多年,荷兰和德国一直在修补政策。荷兰2008年加强红灯区管理,2010年提新法案,可都没彻底解决问题。2020年疫情一闹,妓院关门,性工作者跑去地下干活,管起来更难。
德国2017年改法,强制注册、严管妓院,可地下交易还是没断根。两国的经验说明,合法化不是一劳永逸的事,得不停调整。
荷兰和德国的性交易合法化,带来的后果真不是一句话能说清的。好处有,可坏处也不少,说明光靠合法化不行,还得政府、社会一块使劲,才能收拾好这摊子。
参考资料:
1、全球最大人权组织国际特赦支持卖淫无罪化遭炮轰 中国日报网 2015-08-12
2、卖淫是否应该成为一个正当职业? BBC NEWS 2019年5月16日
3、荷兰 红灯区中的官商博弈 千龙网2007年02月09日
来源:AnnieBaek