从巴列维“白色革命”到霍梅尼“伊斯兰革命”,伊朗人民选择错了

360影视 欧美动漫 2025-06-17 17:10 3

摘要:在此历史性时刻,回望当年的历史,回顾从巴列维王朝的“白色革命”到霍梅尼领导的“伊斯兰革命”,人们可以更加清醒地认识到,历史选择的艰难和为之付出的代价,走向现代化的道路并非一蹴而就,群体无意识和个人野心家的碰撞,在很大程度上决定一个国家和民族的走向。

随着以色列对伊朗打击的持续,越来越多的人开始谈论伊朗下一步动向,谈论伊朗变天的可能性。

在此历史性时刻,回望当年的历史,回顾从巴列维王朝的“白色革命”到霍梅尼领导的“伊斯兰革命”,人们可以更加清醒地认识到,历史选择的艰难和为之付出的代价,走向现代化的道路并非一蹴而就,群体无意识和个人野心家的碰撞,在很大程度上决定一个国家和民族的走向。

一、巴列维王朝的现代化困境

1925年,礼萨·汗建立巴列维王朝,推行世俗化改革。其子穆罕默德·礼萨·巴列维于1963年发动“白色革命”,试图通过土地改革、妇女解放、工业化等举措实现国家现代化。然而,这些改革虽推动了经济增长(1960-1975年GDP增长近100%),却也埋下深层矛盾:

土地改革导致传统地主阶层破产,而农民因缺乏资金支持陷入贫困,农业产量反降,粮食依赖进口。城市化进程中,移民激增导致失业与贫困,德黑兰南北部贫富差距悬殊,南部贫民区与北部豪宅形成鲜明对比。

巴列维改革触动了宗教势力,接管宗教地产、削弱教士经济基础,并推行世俗教育体系,引发什叶派乌莱玛(宗教学者)强烈不满。霍梅尼等宗教领袖公开批评“白色革命”违背伊斯兰教法,称国王为“暴君耶齐德一世”。国王通过秘密警察机构萨瓦克镇压反对派,1963年霍梅尼因公开反对国王被逮捕,引发全国示威,最终被驱逐出境。

二、霍梅尼的崛起与革命动员

霍梅尼出身什叶派教士家庭,长期在库姆神学院讲学,其学生遍布伊朗宗教阶层。1964年流亡后,他先后在土耳其、伊拉克纳杰夫等地继续传教,1978年被迫移居法国巴黎郊区。在法国,霍梅尼通过媒体广泛传播反巴列维言论,其录音带被偷运至伊朗,成为动员民众的重要工具。

霍梅尼在著作《伊斯兰政府》中提出,教法学家(法基赫)应直接统治国家,确保伊斯兰教法实施,取代君主制。批判巴列维的西化政策是“西方中毒”,主张回归伊斯兰传统,口号“既不靠东,也不靠西”凝聚广泛共识。

在具体操作层面,霍梅尼领导的教士基层联合巴扎商人(提供资金)、城市贫民(示威主力)、学生(组织传播)及左翼力量,形成反国王统一战线。同时利用清真寺网络和录音带传播演讲,塑造自身为“伊玛目侯赛因式”的殉道领袖。

此时的伊朗,可谓遍布火药,只待一颗火星。

三、伊斯兰革命的进程

1978年1月,官方报纸诋毁霍梅尼引发库姆示威,随后全国爆发大规模示威。国王虽释放政治犯、改组政府,但未能平息民愤。8月军管后德黑兰大屠杀激怒全民 全国罢工瘫痪经济,石油停产重创政权财政。

1979年1月16日巴列维流亡;2月1日霍梅尼回国,数百万人迎接,临时总理巴赫蒂亚尔政权失去合法性;军队宣布中立。2月11日,革命派控制军营和警局,霍梅尼任命巴扎尔甘为总理,巴列维王朝覆灭;4月1日公投确立“伊斯兰共和国”(支持率98.2%), 确立“法基赫的监护”体制,由最高宗教领袖掌握国家最高权力。

四、霍梅尼时代的制度重构

确立政教合一体制。宪法赋予宗教领袖霍梅尼最高权力,统帅军队、任命司法首脑、否决议会法案。设立革命卫队镇压异己、宪法监护委员会审查立法、伊斯兰基金会控制经济,架空临时政府。数千人被处决,特别是支持世俗化的军队高层。

以《古兰经》和圣训为立法基础,推行伊斯兰教法,关闭世俗媒体,强制女性佩戴头巾、禁酒、取缔西方文化产品。推行“文化革命”,清洗大学中的非伊斯兰课程,建立宗教学校体系。整个社会迅速伊斯兰化。

推行反美外交。1979年11月发生“伊朗人质危机”,52名美国人被扣押444天,美伊关系彻底破裂。加入地区争霸。霍梅尼上台第二年就爆发了两伊战争,打了八年,耗资3000亿美元,加剧了伊朗民众的贫困。时至今日美国对伊的制裁仍然持续,而伊朗通过支持黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等不断扩大地区影响力以期和美国对抗周旋。

五、历史教训与启示

从巴列维王朝到霍梅尼时代的转变,是伊朗从世俗化君主专制向政教合一神权国家的根本性转型。巴列维的失败源于现代化与政治专制的撕裂:经济冒进激化矛盾,却拒绝开放政治参与。而霍梅尼的成功在于将什叶派教义转化为革命意识形态,利用宗教网络动员底层,并嫁接民族主义反美情绪,但革命后的高压统治也引发对“伊斯兰民主”的反思。

显而易见地是,神权统治并未解决发展问题,《古兰经》固然可以控制人们的大脑,但却无法填饱肚子。在宗教理想与现实困境之间,伊朗民众可谓充满困惑迷茫,但他们很明显上当了。复辟的教士们不仅没收了王室的所有财产,还把社会上大部分企业都收为己有。并组建了120多个基金会,垄断了全国几乎所有行业,伊朗的贫富差距不仅没有缩小,甚至比巴列维时期更大。2012年,伊朗前总统内贾德在演讲中无奈地说道:“300个教士,掌控了伊朗60%的财富。”伊朗仅石油、天然气、矿石三项,每年出口都能创收上千亿美元外汇,但伊朗老百姓的平均月收入只有150-350美元。

他们几乎失去了一切,得到的只有荣耀和面纱。

我不由地设想,假使那些当初狂热上街支持霍梅尼的人再次见到曾经给过他们鲜花、面包和大部分自由的巴列维国王时,会是何表情,忏悔?道歉?下跪?还是会执迷不悟?

有什么样的民众,就一定会有与之相匹配的政权,这一点毋庸置疑。

从巴列维到霍梅尼,伊朗这段历史,给后人留下一个选择与救赎的故事。

来源:夜读社

相关推荐