摘要:股价变动方面,截至6月19日,瑞迈特股价已跌至76.07元/股,远低于2022年的IPO发行价格119.88元/股,市值也缩水至68.16亿元。但公司当前动态市盈率仍有23.69倍,处于行业较高的水平。
股价变动方面,截至6月19日,瑞迈特股价已跌至76.07元/股,远低于2022年的IPO发行价格119.88元/股,市值也缩水至68.16亿元。但公司当前动态市盈率仍有23.69倍,处于行业较高的水平。
当市场还在对公司的亮眼一季报业绩意犹未尽时,两组大股东及其一致行动人欲同时减持的公告,犹如一盆“冷水”,泼向了这家医疗器械“新贵”。
6月18日晚,北京瑞迈特医疗科技股份有限公司(301367.SZ,以下简称“瑞迈特”)公告称,持股5%以上的股东能金公司及其一致行动人广州金垣计划减持不超过1%股份,合晅投资及其一致行动人盛旻创投、南京合灏计划减持不超过3%股份,合计减持不超355.45万股,减持期间为自公告之日起15个交易日后的3个月内。
图片来源:瑞迈特公告
这一公告发布后,瑞迈特股价迅速反应,6月19日低开低走,收盘价至76.07元/股,下跌4.15%,扩大了近一个月以来的跌势。
图片来源:同花顺iFind
两组一致行动人同时抛出减持计划
减持公告中提到的“自身资金安排需求”背后,可能隐藏着股东更深层次的动机。能金公司与合晅投资作为市场的财务投资者,减持行为是否反映了其投资周期与对瑞迈特长期增长潜力的担忧。
图片来源:同花顺iFind
自2024年3月27日起,能金公司及其一致行动人广州金垣已分别累计减持瑞迈特股份75.5万股、83.22万股。此次减持计划中,两家公司目前仍合计持有瑞迈特股份5.84%,计划减持不超过888,325股,占总股本比例1%。其中能金公司、广州金垣分别拟减持不超过0.15%、0.85%。
图片来源:瑞迈特公告
另一组一致行动人合晅投资、南京合灏和盛旻创投合计持有瑞迈特股份18.85%,本次计划减持不超过2,666,169股,占总股本比例3%。其中合晅投资、南京合灏、盛旻创投分别拟减持不超过0.60%、0.40%、2.00%。
利润增长背后的隐患
瑞迈特一季度业绩确实出现了显著增长,营收2.65亿元,同比增长38.11%;归母净利润0.72亿元,同比增长44.11%;扣非净利润0.60亿元,同比增长43.18%。然而这种增长是否可持续,是否真实反映了公司基本面,需要深入分析。
图片来源:瑞迈特公告
收入结构方面,2025年Q1公司境内外业务收入均呈现出同比上涨,其中境外收入占比约64.21%,主要来自美国和欧洲市场。然而耗材类业务收入0.81亿元,仅增长7.46%,远低于2024年全年46.22%的增速。
营运能力方面,应收账款周转天数为61.35天,比2024年一季度的54.22增加了7.13天,但存货周转天数大幅下降,从去年同期的107.40猛降至60.87天,减少了46.53天,这可能意味着公司为应对市场变化而采取了较为明显的去库存策略。
数据来源:同花顺iFind
盈利质量方面,2025年Q1毛利率为49.57%,同比下降2.18个百分点,主要由于高毛利率的耗材收入占比下降,即产品结构调整所致。同时经营活动产生的现金流净额为0.42亿元,同比下降44.82%。因此净现比只有58.05%,即在净利润中的现金实现部分的占比下降。
数据来源:同花顺iFind
战略转型的不易
瑞迈特近期推出的P5系列呼吸机主要面向国内院线渠道,已形成销售收入且毛利率相对较高,随着其销量增长,预计对未来收入端及毛利率端有一定正面影响。
氧气瓶的推出标志着公司战略向消费品市场延伸,旨在进一步提升品牌影响力和市场占有率,为公司未来发展注入新的增长动能,这一战略转型方向是明确的,但能否成功以及为公司带来多大程度的增长动能,受多种因素影响,仍存在不确定性,需要市场进一步验证。
值得注意的是,瑞迈特的研发费用增速明显放缓,2025年Q1研发费用约0.27亿元,同比增长8.07%,但远低于2017至2023年间的CAGR(复合增长率)31.96%。研发投入增速的显著下滑,可能令产品的长期竞争力面临挑战。
今年5月21日,公司从“怡和嘉业”更名为“瑞迈特”,后者源自公司首款家用无创呼吸机Resmart的发音,其融合了respiratory(呼吸)与smart(智慧)的寓意。新名称试图实现企业名、证券简称与核心品牌的三位一体。然而这一更名战略可能更多是为了资本市场形象,而非真正提升品牌核心竞争力。实际上,瑞迈特品牌在国内患者群体中早已积累较高知名度,因此更名可能并未带来实质性品牌协同效应。
减持前后的股价压力与信心危机
股东减持计划对瑞迈特的影响是全方位的,从短期股价波动到长期投资者信心,公司都将面临考验。
图片来源:同花顺iFind
投资者信心方面,截至2025年一季度末,相比于2024年底,机构投资者数量从169家减少至13家,持股数从3243.17万下降至2691.40万,持股比例也从57.38%下降至47.61%,减少了9.77个百分点,反映出机构投资者对公司的热情有所消退。
数据来源:同花顺iFind
两组一致行动人欲同时减持,是默契还是巧合?大概只有当事人股东自己知道。但这或许从侧面反映出了瑞迈特在公司层面战略突破的艰难,不管是研发费用的增速放缓、盈利能力的可持续性隐忧,还是股价长期处于破发低位的表现,这或为公司未来的投资价值蒙上了一层阴影。
来源:新民周刊一点号