摘要：当下非法集资、网络诈骗等案件频发，严重侵害群众财产权利、干扰经济秩序。过往的宣传教育固然有其价值，然仅依靠民众提高“警惕性”实则难抵金融风险的复杂性。非法金融活动已非单纯的“骗子伎俩”，而是高度专业化、组织化的犯罪活动。其背后深层原因在于：金融监管的覆盖间隙与

当下非法集资、网络诈骗等案件频发，严重侵害群众财产权利、干扰经济秩序。过往的宣传教育固然有其价值，然仅依靠民众提高“警惕性”实则难抵金融风险的复杂性。非法金融活动已非单纯的“骗子伎俩”，而是高度专业化、组织化的犯罪活动。其背后深层原因在于：金融监管的覆盖间隙与社会治理精细度未能完全匹配。

阳信县探索治理主体的整体合力之构建——政府、司法、金融机构与基层组织联动协作，“打防管控”有机统一。通过将“田间地头和农民家门口”变成宣传主阵地——金融网格员队伍在村民议事会上讲解，利用“村中大小喇叭”高频播放简明警示，真正触及了农村中老年群体这个非法集资高危对象的心理安全距离。监管力量亦未局限于案头文件，“金融风险无人机巡查”等“科技+网格”监管模式对非法集资广告、可疑经营场所形成多维度侦测网。更令人深刻的是其“调解闭环”：县综治中心联动农商行开发风险排查平台，线上整合投诉举报线索；线下“法治调解团”深入社区精准处置矛盾纠纷，有效化解了早期风险，极大提升了事中防范与事中控制能力。这些举措背后，是地方财政投入与专业力量的倾注，更是系统治理思维的深刻践行。

各地政府和相关部门采取的积极措施，实际上回应了一个普遍的治理难题：非法金融活动滋生于信息不对称、资金需求旺盛的基层社会空间。当行政资源和专业监管难以面面俱到，将社会治理的“毛细血管”转化为防范网络的神经末梢，打通风险防控“最后一公里”便成为关键。正如管理学中“最后一英里问题”所指出的那样，解决方案最终落地的有效性常常决定全局成败。阳信县以“网格化+信息化”建设为支撑，打造全民共治、精准触达的基层金融安全系统，正是将治理机制真正延伸扎根于基层土壤的努力。

党的二十大报告明确提出“防范化解重大风险”的战略部署，强调“依法将各类金融活动全部纳入监管”；而《防范和处置非法集资条例》也明确了地方政府在风险排查、监测预警和分类处置方面的核心职责。在数字技术重塑金融生态的今天，基层治理体系必须具备整合新兴工具的专业能力与覆盖多元群体的韧性结构——既要有效利用大数据平台进行风险识别预警，也要依靠网格员等深入个体生活世界的“柔性节点”。只有当自上而下的政策精神与基层社会土壤实现了深度融合，“金融为民”的保护屏障才能真正坚不可摧。

要扑灭非法金融活动的“野火”，最坚实屏障并非靠大众一己之力去辨识，而是倚仗精心编织、多层协作、智能触达的系统治理网格。治理的根基夯实之时，金融安全的土壤才能真正净化肥沃。

来源：滨州网