摘要:年轻人给自己买按摩椅,总想着功能要多、力度要大、程序要花哨;但给爸妈挑,就得从爸妈的实际需求出发,比如上年纪身体不受力,遥控器如果字体太小,有老花眼的看不清,还得戴眼镜;暂停按钮不醒目,有突发状况不能及时处理;座椅空间太小,个子高的束手束脚伸不开等等问题。这次
标题1:老人专用和通用按摩椅都有哪些差距?四款万元级按摩椅大横评
标题2:老人专用和通用按摩椅都有哪些差距?艾力斯特V5、西屋S588、荣泰A68PRO、松下MA32四款万元级按摩椅大横评
前言
年轻人给自己买按摩椅,总想着功能要多、力度要大、程序要花哨;但给爸妈挑,就得从爸妈的实际需求出发,比如上年纪身体不受力,遥控器如果字体太小,有老花眼的看不清,还得戴眼镜;暂停按钮不醒目,有突发状况不能及时处理;座椅空间太小,个子高的束手束脚伸不开等等问题。这次我们自掏腰包,实测艾力斯特V5、西屋S588、荣泰A68PRO、松下MA32这四款旗舰产品,看看通用款与长辈专属款之间,到底都有哪些差距!
*左起依次为艾力斯特V5、西屋S588、荣泰A68PRO、松下MA32
在往期的按摩椅视频中,都是以年轻人的体验为主,这次换个角度,我们邀请到了四位叔叔阿姨参与到测试中来,主要从外观、配置、按摩程序和体感及操作方便性四个维度展开,试试从长辈的角度去看,会有什么不一样的发现。
外观设计
艾力斯特V5
这一款颜色搭配比较有质感,靠背上的两条垫子既可以当披肩热敷,从介绍来看可以从肩一直覆盖到腰腹,但是实际上贴合度一般,可能热敷效果会减弱。
遥控器背面的篮筐可以放手机等物品,比较方便。
足底是全包裹设计,优点是按摩更全面,缺点是有可能会有磕绊的风险,尤其是上了年纪腿脚不便的老人。
西屋S588
因为是专为长辈设计的,所以我们可以看到很多适老化设计,比如膝盖这里的双面热敷护膝让人眼前一亮,这是以往我们体验按摩椅从来没有过的功能。因为老年人膝盖怕风,用护膝进行保护的话,除了保暖也可以促进局部的血液循环。
其次,坐垫变得宽敞又厚实,升级了耐磨的猫爪皮,家里有宠物的更好打理。靠背这里是加了两层缓冲垫,主要是为了抵消按摩的力度,按起来更舒服。
左侧扶手还配有一个收纳袋,空间比较大,可以放手机、眼镜或者小饰品之类的。
右侧内扶手这里是一键急停按钮,只要是在按摩过程中感觉到不舒服了,按下去就能立刻停止。
足部这次也改成了开放式设计,老人上下会更方便一些。
荣泰A68 Pro
外观方面依旧是是传统配色,有些老气横秋的感觉。靠背这里没有做加厚处理,力度的损耗小,对不受力的老年人来说,如果按摩力度大的话,可能会有按摩生硬、疼痛的感觉。
右侧扶手的位置有一个手机槽,看着像是能无线充电的样子,实际并不是。眼镜或者其它的饰品就没地方放了,可以放在手机上,前提是不会掉。
足部也是开放式设计,上下更方便。
松下MA32
这一款设计挺独特的,外壳是布料,如果家里有宠物的话,那可能会变成这样。
好的地方是有加厚靠垫,而且怕你觉得薄,又送了一个靠垫,也是考虑到了不受力人群。
足部也是开放式设计,上下更方便。
按摩配置
第二个配置部分,也是按摩椅最核心的地方——机芯,它主要通过前移来调节按摩的力度,大多数按摩椅使用齿轮和气囊两种方案。这四款中,西屋和荣泰使用气囊方案,从原理上来说,气囊是通过充气多少来控制力度的,内部有缓冲空间,力度柔和,比较适合腰背不受力的老年人群。
艾力斯特和松下使用齿轮方案,齿轮因为是机械结构,没有缓冲空间,力度会偏大一些,适合喜欢深度按摩放松的人群。
但实际情况总会发生变化,理论不一定正确,比如下面这两位:
老人A(188厘米 标准)
他表示松下(齿轮机芯)的力度偏小,像挠痒痒,而且因为他个子比较高,坐着有些局促。
老人D(175厘米 偏瘦)
这位老人则表示荣泰(气囊机芯)的力度偏大,可能跟个人体质有关系,不太能接受这种力度。
导致这种情况的原因,可能是荣泰用的是双按摩机芯,当两个机芯同时作用在上半身的时候,不吃力的人,痛感就会比较明显。其次,也可能跟气囊调教和按摩头的软硬有关,它这里虽然有5挡力度调节,但哪怕是调到最小挡,也依旧比较生硬。
同样为气囊机芯的西屋,按摩头上的材质是软硅胶,完全没有硬邦邦的‘顶撞感’,而是模拟人手慢揉、轻推的节奏。
另一方面是它有9挡力度可调,力道划分更细腻,调到3挡以下,就像是有人在轻轻碰你的感觉,4~6档就是正常力度的按摩,7档以上就稍微上点力度了,但也在完全可以接受的范围内,比较适合大多数长辈。
艾力斯特的齿轮调教要好过松下,它的力道分界很明显,在3挡以下基本属于很舒服,力度适中的状态,但是在4挡以上就好像突然加大了力度,这种类型吃力和不吃力的人群都比较受用。
松下整体表现比较中庸,力度不大也不小,在长辈口中都是还行、还可以这种评价,没有太大的亮点。
在按摩手按摩不到的位置,都是气囊在使劲儿,所以气囊的覆盖面积越大,按摩体验也就越好。根据各家的气囊配置,我们整理了这张表格。
覆盖最全的是西屋,荣泰和松下缺了腰部气囊,艾力斯特缺了腰、臀两个部位。可能他们认为这些都是按摩头可以覆盖到的位置,所以有没有气囊就不是那么重要了,但实际上不是这样的。比如说腰是我们最容易劳损的部位,特别是上了年纪之后,多少都会有点问题。如果老人在按摩过程中按到腰痛,就可以关掉按摩头,只用气囊继续按摩,可以在一定程度上缓解酸痛,所以在气囊覆盖不是很全面的按摩椅上,它的体验就要大打折扣了。
按摩程序和体感
按摩体验上的差距其实跟每家自动程序、手法都有关系,也就是我们说的按摩程序和体感。
艾力斯特的 18 个自动程序中,安神助眠是少有的搭载音乐功能的模式,以快慢交替的揉捏手法为主,搭配轻柔拉伸(无顶压感),对初次体验者较友好。但实测发现:程序类型集中在基础按摩(如颈肩、腰背),缺乏针对不同人群的细分设计。
西屋一共有22套程序,其中6套自动程序专为老人设计的,比如全身放松模式,因为老年人骨头比较脆弱,所以全程没有拍打动作,就像用手掌一点点把紧绷的肌肉推开。在轻柔助眠模式下,它的手法就会更丰富一些,像指压、拍打、揉捏、揉锤等等都会用到,再结合轻微的摇摆动作,身体上也感觉也更轻松了。
=
荣泰虽然没有类似它们助眠的程序,不过快速解压也能迅速了解一款产品。它在手法上基本只有揉捏和指压这两种,不过揉捏上有快慢的变化,这一点还不错。双按摩头的按摩效果确实非常出众,只不过重点一直在腰背,再加上它力度有点大,所以按摩结束还是有些累的。
松下的7个按摩程序确实略显贫瘠,不过在手法上还是比较丰富的。比如在揉抚放松模式下,有指压、揉捏、揉锤等等程序,因为它只有对应的图案,所以我也没办法叫全它的名字。但是拉伸的动作比较生猛,哪怕是力度调到最小档,顶腰的时候也会有生疼的感觉。但是不拉伸的时候,力度又很小,说来说去还是程序匹配不到位。
操作方便性
最后关于操作方便性,老人C表示艾力斯特比较方便操作,老人D则表示这四款上手都很简单,稍微使用一会儿就都能看明白。
这确实跟原来预想的有些不同,我们总以为设计成遥控器这样的会不方便操作,毕竟字体小、步骤多、逻辑复杂,但他们就觉得遥控器的界面很熟悉,符合自己的操作习惯,是属于学习能力比较强的老人。
但老人A和老人B都表示大屏幕遥控器字体大,能看得清楚,在调节模式和力度大小的时候会更方便一些。
实话说,大屏的匹配性会更高一些,不论年纪大还是年纪小的,都能直接上手操作。想要的程序可以一键直达,剩下只需要躺着就完事儿了,比较节省时间。
评分·总结
在所有人都完全体验一遍之后,咱们按照适老指数、安全系数和操作便捷度对这四款按摩椅进行打分。
既然要买给父母,那就得是一款各方面都匹配老人需求的才行。艾力斯特V5综合体验还不错,力度挡位划分明显;披肩式热敷比较新颖,能从肩膀一直覆盖到腰腹;不过,遥控器操作有点复杂,适合学习力强的老人。
西屋S588因为有多项适老化设计,所以评分都很高。比如9挡力度调节,划分细腻;膝盖热敷,避免受凉;收纳袋设计,零散物品不易丢失;一键急停按钮,使用更安心;大屏遥控器,还有6大专属程序,直接一键直达,操作简单。
荣泰A68 Pro双按摩头设计虽然体验感更好,但整体力度偏大,仅有少数老人能够适应;腰部有吹风功能,夏天比较实用;大屏按键比较多,虽然能一键直达但容易眼花缭乱。
松下MA32整体表现比较中庸,力度一般,自动程序选择较少,好在手法比较丰富,在程序调校上还有进步空间;遥控器的字体略小,可能需要戴老花镜,但它又没有储物空间,在一些适老化设计上考虑的不太周全。
以上就是我们体验的全部内容了,如果有什么疑问可以在评论区告诉我们,我们尽量为你解答,拜拜~
来源:亿智蘑菇