摘要：在315晚会曝光卫生巾行业乱象后仅三个月，由明星黄子韬代言的朵薇品牌便卷入了一场更具争议性的"黑点门"事件。6月初，多名消费者在小红书等社交平台投诉称，使用朵薇卫生巾时发现贴肤层存在黑色异物，部分用户上传的图片显示，卫生巾表面清晰可见直径约0.3-0.5毫米的

在315晚会曝光卫生巾行业乱象后仅三个月，由明星黄子韬代言的朵薇品牌便卷入了一场更具争议性的"黑点门"事件。6月初，多名消费者在小红书等社交平台投诉称，使用朵薇卫生巾时发现贴肤层存在黑色异物，部分用户上传的图片显示，卫生巾表面清晰可见直径约0.3-0.5毫米的黑色斑点1。这一事件迅速引发公众对女性卫生用品安全的担忧，也暴露出新兴品牌在流量驱动下的品控短板。

面对舆论压力，朵薇官方于6月17日发布声明，将黑点归因于无纺布生产过程中纤维受热碳化，强调"并非有害物质"，并声称其0.3毫米的视觉检测标准优于行业普遍的0.5毫米控制水平2。这一解释看似专业，实则存在多重逻辑漏洞：

根据《GB/T8939-2018卫生巾（护垫）》明确规定，产品"应洁净、无污物、无破损，产品内不应有异物"3。尽管标准未明确异物尺寸，但可见杂质的存在本身已违反基本质量要求。朵薇试图以"行业惯例"模糊问题性质，实则是对国家标准的曲解。消费者质疑的6月批次产品，品牌方却提供4月份的检测报告作为"安全背书"。根据行业规范，女性护理产品检测报告通常要求一年内有效，且需针对具体批次5。这种"旧船票登新客船"的操作，不仅暴露了品控流程的混乱，更严重损害了品牌公信力。

朵薇曾高调宣传斥资2.75亿元打造的"透明工厂"，声称自动化率达90%，并由深耕行业三十年的专家团队把控品质1。然而，产品上市仅一个月即曝出行业罕见的黑点问题，朵薇的无纺布供应商上海盈兹曾因环保问题被列入经营异常名录，而其生产商千芝雅更是"3・15"晚会曝光的米菲纸尿裤授权方。这种"问题供应商"的选择，折射出品牌在供应链审核上的严重失职。

尽管朵薇宣称采用0.3毫米视觉检测标准，但无纺布碳化黑点的随机性和机器识别的盲区，意味着仍有大量微小杂质可能流入市场。根据中化所检测报告，卫生巾需通过微生物、化学残留、物理性能等20余项指标检测7，单一视觉检测远不足以确保产品安全。从工厂奠基到产品上市仅用半年时间，明显压缩了生产线调试和稳定性验证周期。行业经验表明，卫生巾生产线通常需要12-18个月的磨合才能达到稳定状态，朵薇急于抢占市场的做法，为品控风险埋下隐患。

朵薇事件并非孤例，折射出卫生巾行业的深层积弊，现行国家标准《GB/T8939-2018》对异物尺寸未作明确规定，导致企业各行其是。2024年曝光的ABC卫生巾"缩水门"、高洁丝"虫卵疑云"等事件，均凸显了标准模糊带来的监管困境。为争夺市场份额，部分品牌过度包装"蚕丝""负离子"等概念，却在核心性能上偷工减料。如朵薇的"蚕丝卫生巾"实际蚕丝含量不足0.5%，而真正100%蚕丝面层的产品价格是其十倍以上，这种"概念营销"严重误导消费者。

在女性健康意识日益觉醒的今天，卫生巾早已超越"私密用品"的范畴，成为检验企业社会责任的试金石。朵薇事件警示我们：流量营销只能带来一时热度，唯有坚守品质底线，才能赢得长久信任。"时间，才是最公正的检测报告。"在行业标准完善、企业自我革新之前，消费者的审慎选择，或许是最有效的安全屏障。

转自：蓝服科技

来源：新浪财经