摘要：简单说，就是猫肾脏移植手术，是将一只肾功能100%的猫分50%肾功能给另外一只肾功能不足50%的猫。

家人们，逛某书被最近医疗圈的热议事件震麻了！

华中农大某教授开办猫肾脏移植速成班！

而且！每个学员在培训期间都要做一台完整的移植手术。

这是什么？

缅北嘎腰子的风吹到了宠物圈？

让人稍显欣慰的是，这个培训活动已经遭大批良心兽医抵制！

看到这，你可能有疑问：

猫咪肾脏移植？

听起来是个能够治疗猫咪肾病的手术，为何会遭抵制？

难道通过手术，治愈不幸患上肾病的猫咪，

让小猫咪能够多陪伴主人，不是件大好事吗？

猫肾移植的真相

实际上，猫肾脏移植技术并不是什么新的医疗手段。

早在上世纪八九十年代就被提出并临床应用。

然而一直备受争议。

甚至在很多国家都被禁止执行。

因为猫肾脏移植的结果，往往不是还你一个肾脏健康的猫。

而是……制造出两只患有慢性肾脏的猫。

对猫来说和主人来说，只会增加更多无意义的痛苦和道德压力。

下面是一张猫肾脏移植手术前后讲解图。

猫咪的肾脏功能流失超过30%，被定义为慢性肾病。

简单说，就是猫肾脏移植手术，是将一只肾功能100%的猫分50%肾功能给另外一只肾功能不足50%的猫。

所以被移植的健康猫一定会成为患有慢性肾病的猫。

而接受肾脏移植的猫也不一定完全恢复健康。

只是对比之前肾脏功能会有一定提升。

并且还需要面临手术风险、恢复期的并发症风险等。

更重要的是可能需要终身服用抗排异药物。

这些代价真的值得吗？

供体小猫从哪来？

比代价更具争议的是，供体猫从何而来？

随意捕捉流浪猫？

还是像养实验犬一样豢养一群实验猫？

好像哪种结果都很难让人接受。

不管是流浪猫还是实验猫，失去了一个肾后，都会成为患上慢性肾病的病猫。

而它们，又能得到什么？

美国某收容机构曾经有过这样的设想：

但凡主人选择肾脏移植术为自家猫“续命”，得收养提供肾脏移植的猫。

用一个肾换一个家。

然而这种本身谈不上多公平的计划，在执行时也是困难重重。

根本无法保障，所有供肾猫一定会被收养。

而患上慢性肾病的猫被其他家庭领养的概率微乎其微。

在有动物权益保护法的地方，供体猫的未来都得不到保证。

更何况没有法律保护的地方呢？

可以想象到，当原本“毫无作用”的流浪猫，变成可以续命的“灵丹妙药”时，它们的生存会有多难。

城市的每个转角都将成为它们的“缅北”。

科学进步需要有温度

作为养猫人，其实我们一点不排斥医学进步。

没有哪个主人不希望毛孩子能陪伴我们更久一点。

但是科学应该是有温度，有伦理边界的。

用另一个生命成全自己家的毛孩子，这样的交易，我想任何一个宠物主人都无法接受。

人体移植大多遵循自愿原则。

那猫呢？

捐出一个肾脏，让自己成为病猫，它是否自愿？

接受移植手术，让自己多出一年不到的低质量患病生活，它又是否自愿呢？

猫不会说话，我们不知道它会怎么想。

但生命应该得到最起码的尊重。

真正的医学进步不是踩着其他生命前行，更不是所谓的“战胜死亡”。

而是让生命活得更有尊严。

-END-

来源：宠了个神