摘要：先是特朗普说要打伊朗，结果光打雷不下雨，一直犹犹豫豫的。这时候前白宫顾问弗林跳出来，喊着要先打趴伊朗才能对付中国，这逻辑真是让人哭笑不得。难道在他眼里，伊朗就是个软柿子，想捏就捏，捏完还能让它乖乖跟着美国对付中国？简直异想天开。伊朗可不是任人摆布的小角色，人家

先是特朗普说要打伊朗，结果光打雷不下雨，一直犹犹豫豫的。这时候前白宫顾问弗林跳出来，喊着要先打趴伊朗才能对付中国，这逻辑真是让人哭笑不得。难道在他眼里，伊朗就是个软柿子，想捏就捏，捏完还能让它乖乖跟着美国对付中国？简直异想天开。伊朗可不是任人摆布的小角色，人家也有自己的底线和实力。

美国以前打伊拉克的教训还不够深刻吗？花了几万亿美元，陷在那里十几年，伊拉克被搞得乱七八糟，美国自己也没捞到什么好处，最后还不是灰溜溜的。现在又想在伊朗身上故技重施，真以为历史不会重演啊？

特朗普这边也是骑虎难下，一会说周末打，一会又拖到两周后，难怪国会民主党人要骂他没计划。伊朗外交部可不含糊，直接警告美国，敢插手就会让整个中东炸锅，到时候以色列都得跟着失控，这可不是开玩笑的。

弗林这人更有意思，前白宫国安顾问弗林最近在播客节目中疯狂输出“神逻辑”：只有击败伊朗，美国才能腾出手对付中国；若伊朗政权更迭，无论谁上台，美国都能拉拢其“削弱中国”。这套说辞看似荒诞，实则暴露了美国政客的一贯套路——把中东问题与“中国威胁论”强行挂钩，为军事冒险找借口。一边说不想让美国再陷进中东烂摊子，一边又拼命怂恿特朗普动手，他到底是真为美国好，还是想借机刷存在感捞政治资本呢？恐怕后者的可能性更大。美国国内现在也是吵得不可开交，支持弗林的人喊着要强硬对付伊朗和中国，反对的人则叫着别再犯傻了，可别又把美国拖进一场不必要的战争。

中国在中东的影响力那是靠实实在在的合作积累起来的，跟沙特签能源合同，和哈萨克斯坦搞核电站，都是互利共赢的好事。

面对乱局，中国始终扮演建设性角色：

• 发布《巴以冲突立场文件》，主张停火止战、落实“两国方案”

• 促成巴勒斯坦各派北京和解，推动对话而非对抗；

• 深化经济合作，用基建和能源项目夯实地区信任。

哪像美国，仍沉溺于“军事优先”的霸权思维，试图用战争解决复杂问题，整天就想着用枪炮说话，以为打仗就能解决一切问题，简直太天真。

现在的局势就是，美国国内吵翻天，伊朗警告越来越严厉，特朗普还在那犹豫不决。这场戏到底怎么收场，就看美国自己怎么选了。但有一点很清楚，历史已经无数次证明，靠战争来解决政治问题，最后倒霉的还是美国自己。美国要是还不吸取教训，非要在中东继续搅局，那可真是搬起石头砸自己的脚，到时候有它后悔的。

弗林之流的政客，看似在为美国“谋利益”，实则在将国家推向深渊。而中国的和平发展模式，正成为中东国家眼中更可靠的选择。

来源：莫离说事