摘要：在大众的传统认知里，慈禧太后似乎总是和腐朽、卖国紧密相连。一提到她，许多人脑海中就会浮现出诸如 “宁赠友邦，不予家奴” 这般被认为是她亲口所说的卖国言论。然而，当我们深入考究史料就会发现，这背后存在着诸多误解，慈禧太后可能真的被冤枉了。
在大众的传统认知里，慈禧太后似乎总是和腐朽、卖国紧密相连。一提到她，许多人脑海中就会浮现出诸如 “宁赠友邦，不予家奴” 这般被认为是她亲口所说的卖国言论。然而，当我们深入考究史料就会发现，这背后存在着诸多误解，慈禧太后可能真的被冤枉了。
先来说说这句 “宁赠友邦，不予家奴”。事实上，并没有确凿的史料能够表明这句话是慈禧太后所说。考究起来，这句话与清末学者梁启超以及清朝大臣刚毅有关。在戊戌变法时期，以康有为为首的改良派上书请求变法维新，光绪帝于光绪二十四年四月（1898 年 6 月）颁布诏书推行新政。
但这次变法仅仅持续了百余日，就因以慈禧太后为首的守旧派势力发动政变而宣告失败。参与变法的谭嗣同等六人被捕杀，康有为、梁启超等人逃亡国外，光绪皇帝被软禁，慈禧太后一派重新掌权，这便是著名的 “戊戌变法” 与 “戊戌政变”。
在此背景下，作为 “戊戌变法” 参与者的梁启超撰写了《戊戌政变记》。在这本书中，梁启超记载道：“大学士刚毅尝语人曰：‘改革者，汉人之利，而满人之害也！我有产业，吾宁赠之于朋友，而必不畀诸家奴！’” 意思是清政府大臣刚毅认为推行新政对汉人有利，却损害满人的利益，所以他宁愿把产业赠送给朋友，也不会分给家奴。
刚毅作为满清统治的受益者，与慈禧处于同一战线。在他眼中，“戊戌变法” 要求分权、让利于民，必然会损害满清统治阶层的利益，同时康有为、谭嗣同等人参与变法若成功，清政府的汉臣集团势力将会崛起，与满人大臣分庭抗礼，这是满清统治阶层守旧派不愿看到的局面。
有一种说法认为，革命党出于政治宣传需要，为了激起人们的反清情绪，将刚毅说的这段话浓缩成 “宁赠友邦，不予家奴”，并传播称是慈禧所言。
目的在于揭批满清统治政权在面对内忧外患时，选择向列强妥协投降以维护自身统治，而忽视国内民众的利益。虽然这句话反映了晚清统治集团腐朽的本质，但将其归到慈禧头上，实则缺乏可靠依据。
再看慈禧太后的政治生涯，她并非毫无作为。咸丰二年（1852 年），慈禧入宫，一步步从兰贵人晋升为懿贵妃。咸丰帝体弱多病，且当时清朝面临着英法联军入侵、太平天国起义的内忧外患，心力交瘁。
慈禧聪慧且受宠，咸丰帝教导她处理政事，还让她代笔批阅奏章，有时甚至允许她发表意见，这使她逐渐积累了政治经验。
咸丰十一年（1861 年），咸丰帝驾崩，同治皇帝即位。此时，咸丰皇帝留下的辅政大臣与慈禧产生了严重矛盾。为解决这一问题，慈禧联合慈安与恭亲王奕訢发动辛酉政变，成功击败辅政大臣势力，实现两宫太后垂帘听政。
执政初期，她整顿吏治，重用汉臣，获取列强支持，先后镇压太平天国、捻军等起义，使清王朝获得了暂时的稳定。同时，兴起的洋务运动也使近代工商业获得初步发展，史称 “同治中兴”。
在洋务运动中，慈禧以同治皇帝的名义颁发上谕，正式宣布 “借师助剿” 政策方针，支持学习西方的声、光、电、轮船、火车等，打出 “自强” 和 “求富” 的旗帜，兴办军工厂，生产新式武器，建立新式军队，还大力兴办民用工、矿业和运输业，这些举措在一定程度上推动了中国近代化的进程。
她支持在同文馆内添设学习天文、算学等自然科学知识的馆舍，虽遭到部分保守大臣的反对，但她明确表示支持洋务运动，借同治名义先后发出十道谕旨，表明自己的决心。
当然，慈禧太后的统治也存在诸多争议之处。例如，她贪恋权力，拖延同治皇帝亲政时间，同治帝十七岁才得以亲政。在光绪时期，她发动戊戌政变，软禁光绪帝，第三次垂帘听政。她还利用义和团运动，向西方各国宣战，引发八国联军侵华战争，给中国带来了沉重灾难。但即便如此，也不能将那些未经证实的卖国言论强加于她。
还有一句常被认为是慈禧所说的 “量中华之物力，结与国之欢心”。这是在八国联军侵华后，清政府与列强签订《辛丑条约》时传出的。当时的背景是，清政府在战争中惨败，面临着列强的巨额赔款和苛刻要求。
慈禧太后在这种绝境下，为了维持清朝的统治，说出了这样无奈的话语。但从另一个角度看，这更多的是一种在国家实力悬殊、战败求和的无奈之举，并非她主观上就有卖国的意图。
而且，在慈禧太后掌权期间，她也并非一味地向列强低头。在一些外交事务上，她也曾试图维护国家的权益，只是由于当时清朝的国力衰微，最终未能改变被动挨打的局面。
慈禧太后作为晚清重要的政治人物，掌管晚清政权近半个世纪。她的统治有过辉煌，如支持洋务运动推动近代化；也有过失败，如发动戊戌政变阻碍变法，利用义和团引发八国联军侵华。但将一些没有确凿依据的卖国言论安在她头上，对她而言是不公平的。
我们应该以更加客观、全面的视角去看待历史人物，不能仅凭传言就对其进行片面的评判。在评价慈禧太后时，既要看到她对中国近代化进程的一定推动作用，也要正视她的保守、专权以及给国家带来的诸多灾难，但绝不能冤枉她未曾说过的话。
来源：文史书生