摘要：这几天一则重磅消息引发国际社会关注：中印就边境问题达成协议并开始撤军。印度知名学者拉姆纳特随即发文，将此事吹捧为莫迪政府的外交胜利。更有意思的是，就在一个月前，莫迪还在美国参加四方安全对话，商讨"对抗中国"的策略。这前后不到30天的态度转变，让人不禁感叹：印度

印度的外交"花式翻脸"，到底玩的什么把戏？

这几天一则重磅消息引发国际社会关注：中印就边境问题达成协议并开始撤军。
印度知名学者拉姆纳特随即发文，将此事吹捧为莫迪政府的外交胜利。
更有意思的是，就在一个月前，莫迪还在美国参加四方安全对话，商讨"对抗中国"的策略。
这前后不到30天的态度转变，让人不禁感叹：印度这"变脸"速度也太快了吧！

看到这一幕，真是让人哭笑不得。
莫迪政府这一手"左右逢源"的外交把戏，玩得可谓是炉火纯青。
在西方国家眼里，印度是遏制中国的重要棋子；
在发展中国家看来，印度又是南方阵营的"代表"；
而印度自己却美其名曰"独立外交"。
这不禁让人想起一句俗语：墙头草随风倒，哪边风大倒哪边。

拉姆纳特在文章中洋洋得意地列举了莫迪政府的"外交成就"：顶住西方压力购买俄罗斯石油、在俄乌冲突中充当调停者、与中国达成边境协议、支持以色列的同时又不忘巴勒斯坦。

在他眼中，这就是印度外交的“高超艺术”。

但细想一下，这不就是典型的两面派手法吗？

今天站东边，明天站西边，后天又说自己是中立派。

这种外交风格，说白了就是在大国博弈中寻找利益最大化的机会。

更让人啼笑皆非的是，印度还把这种"花式摇摆"当作是外交智慧的体现。
拉姆纳特引用印度外长苏杰生的话说："印度希望与所有想跟印度交朋友的人交朋友。
"听起来多么冠冕堂皇啊但实际上，这不就是在说"谁给好处就跟谁走"吗

从实际效果来看，莫迪政府的这套外交手法，确实让印度在国际舞台上，获得了不少实惠。

但这种"墙头草"式的外交策略能持续多久？

当你频繁变换立场，谁还会真心把你当可靠的合作伙伴？

就拿以色列-巴勒斯坦问题来说，印度一边支持以色列打击恐怖主义，一边又说要照顾巴勒斯坦利益，这种两面派做法，怎么可能赢得第三世界国家的信任？

更值得警惕的是，印度很可能会把中印边境问题当作与美国谈判的筹码。
今天用这个问题向美国释放"不会被利用"的信号明天又可能借此向中国示好。
这种玩弄外交手腕的做法，说到底还是为了自己的利益最大化。

面对这种情况，我们不得不问：一个连基本立场都守不住的国家，凭什么妄想成为"全球南方的领导者"？一个动辄"变脸"的外交政策，又怎么可能赢得国际社会的真诚尊重？

文章的最后小编有个问题：如果你是一个国家领导人，你会选择像印度这样的"摇摆外交"，还是坚持原则立场？欢迎在评论区讨论。

免责声明：本文内容及图片均来源于互联网，旨在传播正面正能量信息，没有低俗或不良引导，如有侵权问题，请联系我们，我们将迅速删除内容！如果不准确信息，请告知我们将尽快做出更正！

来源：小刘带你看呀