摘要：在教育市场化的浪潮中，高考志愿填报服务领域杀出了一匹黑马——张雪峰。他凭借独特的讲解风格和对高校专业的熟稔，迅速在考生和家长群体中走红，成为志愿填报领域的“网红”。然而，近期其志愿填报服务再次涨价的消息，引发了广泛的社会关注和讨论。

在教育市场化的浪潮中，高考志愿填报服务领域杀出了一匹黑马——张雪峰。他凭借独特的讲解风格和对高校专业的熟稔，迅速在考生和家长群体中走红，成为志愿填报领域的“网红”。然而，近期其志愿填报服务再次涨价的消息，引发了广泛的社会关注和讨论。

今年，张雪峰创办的“峰学未来”高考服务机构推出的志愿填报服务价格再次上调。其中，“梦想卡”价格从去年的11999元涨至12999元，“圆梦卡”则从17999元涨至18999元。即便价格攀升，这些服务却依旧供不应求，甚至2026年的服务名额都已售罄。如此火爆的销售情况，背后反映的是家长和考生对志愿填报的高度重视以及深深的焦虑。

从商业角度看，价格上涨或许是市场供需关系的体现。随着张雪峰知名度的不断提升，越来越多的家长和考生希望能借助他的专业指导，为孩子的未来选择一条更优路径。需求的激增使得志愿填报服务成为一种紧俏资源，价格自然水涨船高。但从社会层面考量，这一现象也引发了诸多争议。

高价的志愿填报服务，加剧了教育资源分配的不平等。对于经济条件较好的家庭而言，花费上万元购买志愿填报服务或许并非难事；然而，对于普通家庭，尤其是经济困难的家庭来说，这笔费用无疑是一笔沉重的负担。这就导致不同经济阶层的考生在获取志愿填报指导资源时存在明显差距，可能进一步拉大阶层之间的教育鸿沟。

张雪峰的志愿填报服务内容也饱受质疑。有家长反映，花费高额费用购买的服务，内容不过是对公开信息的整理和简单分析，诸如院校信息、专业介绍、录取分数线等，这些信息在各大教育网站和招生宣传资料中都能轻松获取。所谓的“个性化志愿填报方案”，也往往只是根据考生的分数和排名进行的简单组合，缺乏对考生个人情况的深入了解和精准分析。例如，陈淼花费11999元购买“梦想卡”后，发现对方提供的方案与自己在夸克等平台上筛选出的学校列表并无太大差异，还发现女儿的分数能上更好的院校，而规划师推荐的学校却并非最优选择。

除了服务内容，张雪峰对专业的评价和建议也存在局限性。他常以就业前景和薪资水平作为衡量专业好坏的唯一标准，忽视了考生的兴趣爱好、个人特长以及专业本身的发展潜力。这种功利化的观点，容易误导考生和家长，不利于人才的全面培养和社会的长远发展。就像他曾在直播间称“孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕”，这一言论引发轩然大波，因为他片面地以就业前景评判新闻学专业，却忽略了该专业在培养学生批判性思维、信息传播能力和社会责任感方面的重要作用。

面对诸多质疑，张雪峰团队似乎并未受到太大影响，依旧在不断扩大商业版图，推动志愿填报服务的商业化进程。这也从侧面反映出当前高考志愿填报市场监管的缺失，使得这类商业化运作缺乏有效的约束和规范。

值得庆幸的是，随着教育部门对高考志愿填报工作重视程度的提高，越来越多的官方渠道和正规机构开始提供免费或低价的志愿填报咨询服务。各地教育考试院纷纷推出官方网站和手机APP，提供全面准确的招生信息和志愿填报指导；高校也组织专业招生团队，通过线上线下结合的方式为考生答疑解惑。这些官方渠道和正规机构的介入，为考生和家长提供了更多选择，也有助于规范高考志愿填报市场，遏制商业化乱象的蔓延。

在这个关键的人生节点上，考生和家长需要保持理性和冷静。志愿填报固然重要，但不应盲目迷信所谓的“专家”和“网红”，而应充分利用官方渠道和正规机构提供的信息资源，结合自身兴趣爱好、学习能力和职业规划，做出最适合自己的选择。同时，教育部门和相关监管机构也应加强对高考志愿填报市场的监管力度，严厉打击违规收费、虚假宣传等行为，让高考志愿填报回归教育本质，为考生提供真正有价值的服务和指导，而不是成为某些人谋取私利的工具 。

来源：心灵暴风雨