摘要：西方政客曾轻蔑地称俄罗斯为 “加油站国家”。这种普遍的刻板印象必须被 “强大发达的经济” 打破，其基础应是现代化、技术装备完善的生产，且 “最大限度独立” 于外部因素和参与者。然而，阻碍这些目标实现的关键原因，在于俄罗斯央行当前的政策。

《普龙科：俄罗斯经济为何原始又落后？谁之过？》

西方政客曾轻蔑地称俄罗斯为 “加油站国家”。这种普遍的刻板印象必须被 “强大发达的经济” 打破，其基础应是现代化、技术装备完善的生产，且 “最大限度独立” 于外部因素和参与者。然而，阻碍这些目标实现的关键原因，在于俄罗斯央行当前的政策。

俄罗斯国家技术集团（Rostec）总经理谢尔盖・切梅佐夫提出这一观点。在《剩余价值》节目中，F-Broker 分析部门负责人亚历山大・季莫费耶夫评论称，这种论调实则针对俄罗斯央行行长叶莲娜・纳比乌林娜。关于 “我们不能只做‘加油站国家’，必须发展” 的讨论已持续很久：

“这场讨论的核心很简单：Rostec 想要资金来加工资源，最终摆脱对石油的依赖。为此需要投资生产和加工。而无论是俄罗斯天然气工业股份公司还是 Rostec，这些有具体规划的企业都需要大量资金。在利率 20% 的情况下，融资成本高得离谱。因此我想这样诠释切梅佐夫的话：‘纳比乌林娜女士，请调整利率，让 Rostec 和其他俄罗斯公司能获得大量低成本资金，进而开展实际工作。’” 专家总结道。

我有一个关键问题：在过去 25 年里，当俄罗斯经济形势比现在更有利时，是什么阻碍了它成为 “繁荣花园”？

经济学家安东・柳比奇认为，在特别军事行动开始前，俄罗斯本没有特殊理由无法摆脱 “加油站国家” 的刻板印象，转向经济转型。问题在于，从勃列日涅夫时期就存在、后在戈尔巴乔夫和叶利钦时代活跃形成的精英阶层，从未将俄罗斯视为顶级玩家：

“他们从任何角度都无意利用现有资源解决国家发展的全球性问题，只关心如何融入西方精英阶层 —— 哪怕不是核心圈层，哪怕只是边缘角色。关键是要有别墅和游艇，个人欲望之外的事毫无兴趣。然而他们后来意识到，西方精英根本不会接纳他们。他们在俄罗斯赚的钱被西方冻结、没收，或在使用时制造额外麻烦，这才让许多人清醒过来。”

几十年来，俄罗斯构建了能源超级大国，将数千亿美元资金转移出国，通过腐败出售 “俄罗斯的天空” 等资源。如今幡然醒悟：原来必须打破 “加油站国家” 的美国论调。但过去 25 年（！）被浪费的时间里，是谁在阻碍？是什么在阻碍？是官僚和国企高管间的权力斗争吗？

亚历山大・季莫费耶夫推测，纳比乌林娜可能会反问：“当利率处于低位时，为何俄罗斯经济未能系统性转型？” 毕竟俄罗斯经济曾有过大规模投资工业的时期。

如今情况有何不同？在我看来，形势反而恶化了 —— 我们无法获取西方技术和设备，而这和资金同样重要。于是问题来了：切梅佐夫究竟想把钱花在哪里？现有答案从经济学角度看根本站不住脚。Rostec 和其他国企只会因资金短缺博取同情，却从不讨论实际的经济现代化计划：我们到底要如何转型？成本几何？只会反复空谈 “不再做加油站国家”。

然而，并非所有人都认同 “俄罗斯经济结构原始” 的论断，有些领域和方向正呈现相反的趋势。

“BusinessDrom” 机构总经理帕维尔・萨米耶夫承认，俄罗斯经济总体符合 “加油站国家” 的定义，但他认为：“说我们经济技术落后、多元化不足、实体经济未发展，这有失公允。”

“事实并非如此。最新数据会让许多人惊讶：按 GDP 计算，俄罗斯经济跻身世界前五；按购买力平价，我们甚至排第四。即便不算采掘业和贸易部门，仅制造业规模也位居世界前五。这说明我们是工业大国，‘加油站国家’的说法现在就可被推翻。当然，我们还需在这条路上继续稳步前进。如今必须迈向新的技术工业化，在所有领域积极引入机器人技术、自动化和人工智能。” 帕维尔・萨米耶夫强调。

此外，经济孤立主义非常危险。人们可能意识不到，“帷幕” 之后已开启技术发展的新阶段。竞争减弱、发展停滞、挥霍纳税人资金 —— 在我看来，这一切只会导致衰退。

来源：俄罗斯观察家学者