摘要：生命是如此脆弱，无论你是腰缠万贯的富豪，还是一贫如洗，无论你是学富五车，还是浅薄无知，命运的意外从不会因为这些外物而宽恕你。

生命是如此脆弱，无论你是腰缠万贯的富豪，还是一贫如洗，无论你是学富五车，还是浅薄无知，命运的意外从不会因为这些外物而宽恕你。

一位大学教授，在校园的林荫道上骑着单车，旁边的一棵古树突然倒下，永远的带走了她的生命。

明明前几天还在论坛上跟学生合影，转眼间就因为意外离世。

而她突然离世的原因更是令人唏嘘，竟是被清华校园里的一棵大树不幸砸中，抢救无效后身亡。

这不是电影里的意外桥段，而是真实发生在清华大学校内的悲剧。

这场意外是原本可以避免的吗？为什么这件事情迟迟等不到一个答复？如果一个有身份有地位的教授，都尚且如此，那普通人的安全又是否能等到一个说法？

2025年6月16 日，北京语言大学商学院国际经济与贸易系的学生们正各自忙于毕业答辩和期末考试的准备，谁也没有预料到，一条突如其来的消息，打破了他们忙碌的节奏。

学校突然发布讣告，同学们才知道敬爱的张爱玲老师已经离世，追悼会明天在八宝山举行。

如果不是张爱玲老师的学生，许多同学第一反应可能会有些熟悉和困惑，是民国时期那个著名的女作家吗，那不都是上个世纪的人物了？

然而并不是，离世的是现今北京语言大学商学院国际经济与贸易系主任张爱玲教授。

她生于1967年，1988年参加工作，从教至今已有整整37个春秋。在学生心里，她是一位真诚可爱，温文尔雅的老师。

前几天她还笑意盈盈地出现在校园论坛上，与学生合影留念，没想到几天后竟天人永隔。

照片中的她，穿着素雅的裙装，站在讲台边，沉稳大气，那原本只是一张再平常不过的工作照，但命运却将它定格成了生命的最后身影。

而张爱玲教授的离世原因，更是令人唏嘘。

6月15日，北京迎来连日的暴雨。

那天，张爱玲教授前往清华大学看望正在读研的女儿，当时校园里的一棵百年古树在连日积雨中出现了倾倒现象，当她骑着共享单车经过时，意外发生了，那棵古树轰然倒塌。

张爱玲老师骑着单车恰好经过，不幸被砸，尽管及时送往医院，但终因伤势过重，于当晚离世，终年58岁。

知情网友补充道，这棵古树早就有倒塌的迹象了，当时校方也已经组织了相关人员准备伐树，但似乎工作尚未彻底完成，当时现场正在施工，仅象征性地摆放了几个警示锥，并未设立严密的警戒线。

张教授在毫不知情的通过，最终毫无防备的遭遇不测。

一个谨慎一生、治学严谨的大学教授，竟在一次普通的探亲途中，就这样毫无预兆的失去了生命，这件事怎么想都是非常的荒谬。

悲剧发生后，北京语言大学率先发布讣告，商学院的师生得知消息后，也纷纷前往八宝山为张教授送行。

一个好老师的离开，是一所大学无法修复的断层。

说起张爱玲教授，认识她的学生几乎没有一个不动容。许多人得知她离世的消息后，都久久不能接受这个消息。

在学生心中，张爱玲教授是那种温润、令人安心的老师。

“她是真的把我们当孩子看，真的用心教导我们。”一位曾经和她一起参赛的学生回忆。

“我们那时候参加全英文的国际商务谈判比赛，紧张得不行，她就带我们一遍一遍地练习，连发音的重音和语调都帮我们一个个标出来。我们拿了一等奖，她拿优秀指导奖，但是她会把功劳都归为我们的努力。”

这样的场景，几乎每年都会在商学院上演。张爱玲教授带的队伍，年年都拿一等奖。

而学生获得的荣誉、比赛的成果，对她而言，从不是炫耀的资本，而是作为一名教育者最朴素的成就。

她总说：“人呐，就该多传播点良善美好的东西。”

而她自己也活成了这句话的样子，她热爱生活，尤其爱养花，家里的阳台、书房，连厨房窗台上都摆满了花草。

她说：“看见花开，心里就亮堂了。”

在学校里她也把自己，活成了那朵最温柔的解语花。在讲台上、在学生心里默默绽放。

58岁的年龄，对一位学者来说，正在有机会发光发热的时候。

这个年龄不再像年轻的时候那样浮躁，在同一领域经过了几十年的沉淀，将更有能力在这个行业继续深耕下去。

近年来，由张爱玲教授主编和发表各类教材和专著，内容翔实、结构严谨，而且切中时代命题，是将专业知识与国家发展战略紧密结合的典范。

她研究农村、研究产业结构调整、研究中国经济的可持续发展，她用自己的行动，为国家政策和学术界提供了切实的参考与数据支撑。

她曾入选“北京市哲学社会科学人才工程”，也是北京语言大学评选出的“教学名师”。

这样优秀的老师，她的离世，不只是一场家庭的巨变。对于一所大学而言，也是不可估量的损失。

张爱玲教授离世的消息在网络上传开后，最初是一条低调的悼文，但很快，越来越多的人了解到更多的细节，才发现这原来是一场可以避免的悲剧。

“一个为国家培养了无数人才的教授，最后却被一棵树砸死在校园里，这事荒唐得不像真的。”

这是网友们在社交平台上的留言，多是一些无力的叹息。

这一整件事，最令人心寒的，是张爱玲教授的意外，始终还未得到一个说法。

张老师当天抢救无效离世后，学校并未对此意外有任何通知。

直到第二天张爱玲所任职的大学发布讣告，她的学生才恍然惊觉，张老师就这样离开了。

如果没有这通讣告，如果没有人去深挖更多细节，可能都不会有人关注到这件事情。

事件登上热搜后，清华大学很快发布了说明，对张爱玲老师离世的事件表示痛惜，称工作人员在作业中违规操作，未采取必要安全措施，导致树木倾倒。清华大学已成立工作组配合事故调查，启动校内问责程序，并全面排查校园安全隐患。学校向家属表示深切哀悼，正全力做好善后工作，但这并未平息公众的质疑。

她是一位大学教授，教学名师，项目带头人，头上有荣誉、有头衔，所以我们才知道了她的死因。

可如果她不是张爱玲教授呢？

如果她只是一个来送快递的骑手？一个在校园施工的农民工？校园里的一个普通学生？

这件事，会不会连一个说明都没有，只留下新闻里一句模糊的“市民遇事故身亡”？

张爱玲教授这样一位有头有脸、有身份的人，在公共管理的漏洞中，都未能等来一个及时的说法，那更多无名者的生死，又有谁能保证得到妥善的处理？

生命如此脆弱，脆弱到一次疏忽的体检遗漏，一场突发的意外，都可能将一个人的命运彻底改变。

在死亡与意外面前，我们无法依靠金钱和地位来换取豁免权，也无法靠学历与智慧来避开命运的刀锋。

然而，这并不意味着我们无能为力，安全管理的责任也不应被轻视。

一棵树的倒下，不应只是天灾二字带过。校园中年久失修、根基松动的古树，每次台风、大雨、积雪之后，是否有系统的排查与修剪？是否有人真正把“风险排查”当成一项常态化工作，而不是事发后的追责公文？

城市越是发达，校园越是开放，就越需要把重视安全管理。

对生命最好的尊重，就是让悲剧不再重演。

公共安全的底线，其实就是一场场悲剧中沉淀出的经验。如果每一次事件都只能事后弥补，那么我们就会永远徘徊在悲痛与教训之间。

我们不能保证每一次事故都能避免，但我们必须力争让每一次风险，都不被忽视。对生命最好的纪念，不是追悼的言辞，而是行为的改进，不是转发哀悼的热搜，而是一个个实际的改变。

来源：湖北台教育要闻