摘要：美国最高法院以6比3的投票结果投下一枚“宪法炸弹”，裁决支持特朗普政府推进终结自动出生公民权的提案，同时永久性剥夺了联邦法官发布全国性禁令的权力。
文|潇湘十二楼
编辑|潇湘十二楼
一纸裁决重塑了司法与行政的权力边界，却将15万新生儿推入身份认同的迷雾。
美国最高法院以6比3的投票结果投下一枚“宪法炸弹”，裁决支持特朗普政府推进终结自动出生公民权的提案，同时永久性剥夺了联邦法官发布全国性禁令的权力。
保守派大法官艾米·科尼·巴雷特在多数意见书中斩钉截铁地宣告：“联邦法院不对行政部门进行一般监督；它们根据国会赋予的权力解决具体案件和争议。”
这一裁决意味着，即便面临违宪诉讼，特朗普的出生公民权行政令也将在至少28个共和党主导的州长驱直入，而22个民主党州则需各自为战。
最高法院此次裁决的核心，是一场静悄悄的司法革命，裁决书明确宣告，联邦地区法官无权发布全国禁令阻止总统行政命令在其他司法辖区生效。
这意味着，当马里兰州法官黛博拉·博德曼今年2月颁布全国性初步禁令、阻止特朗普行政令实施时，她的行为实际上超越了宪法赋予的权限。
巴雷特大法官在裁决中直指问题本质：“当法院认定行政部门的行为违法时，答案不是法院也超越自己的权力。”
这一判决彻底终结了近年来愈演愈烈的“法官治国”现象——过去八年中，只要总统行政令遭起诉，某些地区法官便习惯性发布全国禁令，使联邦政策寸步难行。
司法部长帕姆·邦迪的解读更为直白：“没有一位地区法院法官可以认为自己是这届政府及其行政权力的皇帝。”
裁决出炉几分钟后，特朗普便在社交平台上欢呼：“美国最高法院的巨大胜利！”
在白宫新闻发布厅罕见现身的他，称此决定“令人惊叹”，是“宪法、权力分立和法治的巨大胜利”。
“这真正让宪法回归正轨。”特朗普对媒体强调，最高法院推翻了“过度使用全国禁令干涉行政部门正常运作的做法”。
自由派大法官的反对声浪同样强烈。索尼娅·索托马约尔当庭宣读反对意见，声音中充满警示：“法院的判决无异于为政府绕过宪法敞开了大门。”
她在书面意见中更尖锐指出：“多数意见使得宪法保障对任何非诉讼当事人的个人而言都只具有名义上的意义。”
拜登提名的首位黑人女性大法官凯坦吉·布朗·杰克逊则用“对法治的生存威胁”定义此次裁决19。她在反对意见中预言，当法院放弃制约行政权，宪法权利将如多米诺骨牌般接连倒塌。
此次裁决的深层目标，直指美国157年的宪法传统——1868年通过的宪法第14修正案规定：“所有在美国出生或归化美国并受其管辖的人，都是美国公民。”
特朗普政府今年1月20日上任首日签署的行政令，对此进行了颠覆性解读，命令规定，仅当父母至少一方为美国公民或永久居民时，其在美国出生的子女才能自动获得公民身份。
政府法律团队在法庭辩论中抛出惊人论点，第十四修正案中“受其管辖”的表述，不应包括非法移民和临时访客的子女，副检察长索尔声称：“1868年修宪者没打算给外国人子女公民权。”
这直接挑战了1898年“黄仲凯案”（United States v. Wong Kim Ark）确立的判例，当年最高法院明确裁定，中国劳工黄仲凯在美出生的儿子自动获得公民权，奠定了现代出生地原则。
司法部如今却辩称该判例“仅限永久居民”，被耶鲁法学教授布鲁斯·阿克曼斥为“对百年判例的系统性篡改”。
裁决引发的直接后果，是美国将陷入公民权割据状态，最高法院决定将特朗普的行政令搁置30天，同时将案件发回下级法院重审。
这22个民主党州可能集体上诉，要求保障本州出生公民权，而28个共和党州预计将默认取消该权利。
数据揭示残酷现实，每年约15.5万新生儿将因此失去公民身份，其中72%来自拉丁裔家庭。
这些婴儿可能沦为“二等公民”，甚至面临无国籍危机——《联合国儿童权利公约》警示，若父母原籍国拒绝接纳，他们将成无国籍者。
裁决引发的连锁反应已初现端倪
司法部长邦迪宣布将“迅速提出更多行政令”，清单包括，停止向庇护城市提供联邦资金、暂停安置难民计划、阻止联邦资助变性手术。
更深远的影响在于司法体系的重构
索托马约尔大法官在反对意见中呼吁潜在原告立即提起集体诉讼，这成为自由派最后的法律突破口，马萨诸塞州总检察长安德莉亚·坎贝尔已表态：“我们绝对会成功捍卫第十四修正案！”
国际社会注视这场宪法危机
欧盟外交官匿名评论：“美国在人权领域的道德高地彻底崩塌。”更有人讽刺道：“看来《独立宣言》的‘人人生而平等’要改成‘父母高贵者生而平等’了。”
最高法院门前的抗议人群举着“我的宝宝不是无国籍”的标语，而白宫内的庆祝香槟刚刚开启。
这场裁决犹如一枚精准的手术刀，切除了联邦法官的“治国权”，却在宪法肌体上留下深可见骨的伤口。
当28个州的新生儿将不再因出生在这片土地而自动成为公民，美国作为移民国家的基因编码已被改写，欧盟外交官的讽刺在社交媒体疯传：“人人生而平等——除非你爸妈没绿卡。”
信息来源：
美政府废除“出生公民权”获最高法院有利裁决——央视新闻2025-06-28
释新闻｜特朗普寻求限制“出生公民权”获美高院有利裁决，意味着什么？——澎湃新闻 2025-06-28
来源：潇湘十二楼一点号
