摘要：​​策略类型​​作用对象目标案例对比​​作用于另一个流​​流B的内容属性改变流B的状态或功能废气动能→驱动进气流​​作用于另一个流的通道​​流B的传输路径优化流B的传递效率或稳定性振动数据→优化温度传输通道​​动态性进化法则​​：系统趋向于复用闲置资源提升整体

​​本质差异​​：
前者是​​流-流直接交互​​（如能量转化），后者是​​流-通道间接赋能​​（如用数据流优化物流通道的调度逻辑）。

温度数据准确率↑40%，误报警率↓70%。
​​创新点​​：振动数据的“干扰标记作用”被复用于温度通道的​​信号净化​​而非改变温度本身。

控制指令延迟波动从±20ms降至±2ms。
​​创新点​​：行为数据的“预测价值”被复用于指令通道的​​资源预分配​​而非改变指令内容。

VIP服务等待时间↓至5min，满意度↑35%。
​​创新点​​：定位数据的“身份识别作用”被复用于动线通道的​​准入控制​​而非改变客户流本身。

拼车匹配成功率↑40%，空驶率↓28%。
​​创新点​​：拥堵数据的“预测价值”被复用于调度通道的​​算法参数调整​​而非改变订单流本身。

​​策略本质​​：
​​“通道赋能”是系统资源的杠杆解​​——用低价值流的闲置作用撬动高价值通道的性能跃迁。其终极形态是​​“通道自治网络”​​（如智能电网根据用电预测自动调节输电线路阻抗），逼近TRIZ理想解：​​通道零干预自优化​​。
​​行动建议​​：初学者可从​​“通道瓶颈诊断”​​ 切入，优先选择​​高价值通道（如VIP服务/工业控制）​​ 与​​高复用潜力流（如振动/定位数据）​​ 组合验证。

来源：蕾蕾课堂