摘要：在养猫家庭中，猫毛、猫砂粉尘和便便异味是三大长期“空气灾难源”。尤其换毛季来临，浮毛在空气中四处漂浮，沙发、地板、衣物统统难逃“猫毛侵袭”。
在养猫家庭中，猫毛、猫砂粉尘和便便异味是三大长期“空气灾难源”。尤其换毛季来临，浮毛在空气中四处漂浮，沙发、地板、衣物统统难逃“猫毛侵袭”。
为了找到真正适合宠物家庭使用的空气净化器，我们对希喂、IAM与有哈三款热销机型进行实测，从风速表现、除臭能力、滤芯配置三大维度，深入评估产品性能，帮助铲屎官精准避坑，选对产品。
本次评测对比的品牌产品参数如下：
一、热销宠物空气净化器多维度实测
维度①：风速表现
测试原理：猫毛轻盈易漂浮，风速越高的空气净化器越能迅速吸附毛发，防止其反复悬浮或附着在家具、衣物上，是决定除毛效率的核心指标之一。
测试方法：统一在30m³密闭测试舱中，将设备调至最大档，使用风速仪实测出风口风速，确保数据具备横向对比价值。
测试结果汇总图：
实测数据：
希喂：3.8 m/s
IAM：2.2 m/s
有哈：1.5 m/s
小结：希喂风速表现遥遥领先，风压高、反应快，尤其适合多猫家庭或换毛期环境；IAM和有哈风速较温和，适用于轻度掉毛需求场景，但不适合高密度浮毛清理。
维度②：除臭能力
测试原理：宠物异味多由氨气、硫化氢等气体组成，需通过具备分解能力的滤材如光触媒等配合风速，才能实现有效清除。
测试方法：将三款设备分别置于1m³密闭测试仓，模拟猫砂异味环境，设备运行15分钟后，由嗅觉测试员盲评残留气味强度。
测试结果汇总图：
测试结果：
希喂：15分钟内显著降低异味，嗅辨组评分最低，异味几乎感知不到。
IAM：部分气味仍残留，舒适度打分中等。
有哈：异味存在感较明显，降解速度较慢。
小结：希喂搭载光触媒+UV紫外线，具备分解异味分子能力，是本组唯一支持主动除臭功能的设备。IAM与有哈主要依靠活性炭吸附，异味去除偏被动，效果不如希喂持久稳定。
维度③：滤芯结构
测试原理：滤芯的层级设计决定了净化器处理猫毛、异味与细菌的能力。理想结构应具备初效拦截层、HEPA层与分解模块。
测试方法：对三款设备滤芯进行拆解，记录其层级结构、滤材配比与针对性模块配置，并结合前两项测试进行性能解读。
测试结果汇总图：
拆解对比结果：
希喂：初效滤棉 + HEPA13 + 光触媒 + UVC杀菌，结构最完整，具备深度净化全路径。
IAM：HEPA13为主，未发现光触媒或紫外配置，拦截基础污染尚可，但缺乏异味分解能力。
有哈：滤芯结构简单，HEPA为核心，未配置异味分解组件。
小结：希喂三重滤芯结构不仅处理浮毛，还能应对异味与过敏原，是综合净化能力最强的方案。IAM和有哈以HEPA拦截为主，适合对气味不敏感或仅需基础清洁的家庭使用。
二、热销的宠物空气净化器推荐
宠物空气净化器推荐①、希喂 FreAir Lite
进风面数量：4面
进风口大小：20mm
品牌背景与技术实力：希喂是一家专注人宠共居空气治理超过十年的技术型品牌。其核心技术FAW除毛系统与XFresh纳米滤芯技术，均为自主研发并通过了欧盟RoHS、广微检测等权威认证，还曾入选CCTV品牌展播。该品牌长期服务于多宠家庭、猫舍等高标准使用场景，在除毛、除臭与灭菌维度均处于行业领先。
核心亮点：希喂在结构设计上采用高负压涡轮风道与锥形扇叶，风力强劲但运行稳定。四面进风口设计宽达20mm，有效防卡爪且吸附范围广。滤芯方面采用初效滤网+HEPA滤网+光触媒滤网三重结构，支持物理吸附与化学分解双路径净化，实测浮毛去除率达99.93%，异味处理效率达99.73%。
宠物空气净化器推荐②、IAM 500F
进风面数量：2面
进风口大小：8mm
品牌与产品特点：IAM延续一贯的极简设计理念，机身采用奶白色圆润设计，顶部为环形出风结构。LED屏可实时反馈空气质量，配合静音滚轮设计与低噪运行模式，适合夜间与卧室使用。
适配人群：注重外观与静音体验、对毛发清理需求适中的养猫家庭。
宠物空气净化器推荐③、有哈
进风面数量：3面
进风口大小：6mm
产品定位与设计：有哈采用白灰圆润一体化设计，整体造型接近保温瓶风格，顶部触控面板清晰直观，底部进风兼顾美观与稳定。内置防卡爪结构、童锁功能及静音运行设计，强调宠物安全友好。
适配人群：对智能操控要求不高、空间不大、养宠数量少的普通家庭。
三、结语
猫毛和异味不是“忍一忍”就能过去的问题，它会真实地影响空气质量与家庭健康。选择一款针对宠物场景优化过的空气净化器，是对猫咪、对家人、对自己的最好投资。如果你更在意除毛效率与异味处理，希喂无疑是目前综合表现最强的选择。
来源：cC猫猫猫咪