摘要：据Retraction Watch报道，近日，Frontiers出版社宣布，将对五本期刊中122篇文章进行撤稿处理。此次行动源于其研究诚信团队对一个作者和编辑广泛协作的网络组织的调查，该组织成员涉嫌操纵引用、隐瞒审稿利益冲突等不当行为，影响已扩散至七家出版机构

据Retraction Watch报道，近日，Frontiers出版社宣布，将对五本期刊中122篇文章进行撤稿处理。此次行动源于其研究诚信团队对一个作者和编辑广泛协作的网络组织的调查，该组织成员涉嫌操纵引用、隐瞒审稿利益冲突等不当行为，影响已扩散至七家出版机构、涉及论文超4000篇。

一项调查发现一个由作者和编辑组成的网络组织，他们涉嫌从事 “不道德行为”，

调查缘起：一位读者指出的利益冲突

Frontiers在官方声明中透露，此次调查始于一位读者指出一篇论文审稿中存在未披露的利益冲突。随后，研究诚信团队对相关作者的投稿历史、合著网络进行了全面审查，最终发现约35位作者可能在多个期刊间协同行动，所涉文章超过4000篇，遍布七家不同出版社的期刊，其中一部分发表于Frontiers自有期刊中。

值得注意的是，这一行为并非孤立个案，而是呈现出高度组织化与系统化的特点。

首批撤稿：五本期刊，2022年发表论文为主（具体目录见文末）

Frontiers提供的首批撤稿列表中包括以下期刊：

Frontiers in Psychology：53篇

Frontiers in Environmental Science：33篇

Frontiers in Energy Research：29篇

Frontiers in Public Health：6篇

Frontiers in Ecology and Evolution：1篇

多数论文发表于2022年。首批撤稿公告于2025年7月28日开始陆续上线，仅当日就有25篇被正式撤回。撤稿说明中指出：“我们无法确定所有作者、编辑或审稿人是否知情或参与，但审稿流程已被破坏，因此无法保证文章的科学完整性。”

利益冲突与审稿操纵

在PubPeer平台上，自称“Desmococcus antarctica”的用户对部分撤稿论文发表评论，指出作者与审稿人之间存在明确的合著关系。例如，《Frontiers in Energy Research》2022年发表的一篇题为“Households’ Perception and Environmentally Friendly Technology Adoption”的文章，其审稿人之一Muhammad Mohsin便曾与作者合著论文，并同时担任该专辑（Research Topic）的客座编辑。

据调查，该“研究专题”中的多篇论文已被撤稿，而Mohsin亦是多篇文章的处理编辑。目前，Mohsin尚未对媒体请求置评做出回应。

旗下期刊被国际机构降为0级

近日，芬兰出版论坛（JUFO）宣布了一项重磅决策：从2025年起，271种期刊，包括MDPI和Frontiers的众多刊物，将被降级至“0级”，即不满足基本学术标准。271种期刊中包括123本生物医学类期刊（全部名单见文末）。这一消息迅速在学术界引发了震荡，不少研究者和编辑对这一变化措手不及。

芬兰出版论坛（Publication Forum，简称 JUFO）是一个由芬兰学术界组织的研究出版物评价系统，其目标是提高学术出版的质量和影响力。JUFO为学术期刊、会议论文集和书籍设定质量等级，用于指导芬兰的研究资助和评估。

根据其体系，期刊被分为四个等级，分别反映从最高水平到不达标的质量梯度。

这些等级基于同行评审、出版物的影响力、编辑委员会的专业性等因素来评定。JUFO覆盖了各种学科领域，通过各个学科专家组的评审来确保分类的准确性和权威性。JUFO的列表会定期更新，以反映学术出版界的动态变化和新出现的高质量期刊或出版社。

被降至0级的期刊可通过提交等级修改提案申请恢复为1级，提案须提供充分依据（不可仅基于影响因子）。专家小组将定期审议提案。

尽管多数MDPI和Frontiers期刊受到了影响，但也有少数例外。在专家组的审议下，16种MDPI期刊和22种Frontiers期刊仍然被认可为“1级”，继续被视为符合基础学术要求。

与此同时，MDPI（多学科数字出版机构）和 Frontiers（前沿出版社）旗下的 271 种期刊下调至 0 级，尤其是123本生物医学类期刊的调整，也引发了对学术出版未来方向的广泛讨论。

271本降级期刊名单

123本生物医学降级期刊名单

来源：阿又科学科普