摘要：近日，“中国科学院院士阮少平”身份造假事件引发轩然大波。据澎湃新闻报道，中科院官网各类院士名单中均无此人，8月5日，其伪造身份被证实。令人咋舌的是，这位“假院士”多年来在教育、医疗等领域畅通无阻，从小学开学典礼到医院调研指导，都有他打着“院士”旗号招摇过市的身

近日，“中国科学院院士阮少平”身份造假事件引发轩然大波。据澎湃新闻报道，中科院官网各类院士名单中均无此人，8月5日，其伪造身份被证实。令人咋舌的是，这位“假院士”多年来在教育、医疗等领域畅通无阻，从小学开学典礼到医院调研指导，都有他打着“院士”旗号招摇过市的身影，直至媒体曝光，这场闹剧才被撕开一角。

在信息传播极为便捷的当下，查证院士身份并非难事，中科院官网名单公开透明，动动手指就能验证真伪。可为何阮少平能屡屡得逞？这背后暴露出的问题值得我们深入剖析。

从涉事单位角度来看，信息核实环节严重缺失是关键因素。广东惠州一所小学聘阮少平为课程导师，工作人员称因其与内部人员相识，便未严格核查身份，还在官方报道中宣扬其“院士”身份 。某地中医医院官网也曾挂出阮少平莅临调研指导的信息，医院领导对其寄予厚望，同样未对其身份进行核实。这些单位连最基本的核实工作都未做到，轻易相信陌生人的一面之词，工作态度敷衍、职业素养欠缺可见一斑。

部分机构对“头衔”的盲目追捧和功利心态，也为假院士的骗局提供了滋生土壤。在教育领域，一些学校渴望借助院士等高端人才提升知名度与影响力，将聘请“院士”当作办学亮点，以此吸引生源、获取政绩。在这种心理驱使下，他们往往只看重头衔带来的光环，而忽视了对人员真实资质的考察。阮少平正是精准拿捏了这一心理，用伪造的院士身份满足学校的虚荣需求，双方一拍即合，使得骗局不断延续。在医疗行业，医院也希望借助权威专家提升自身的医疗水平和声誉，对所谓“院士”的到访不加甄别，同样沦为了受害者。这种“唯头衔论”的风气，使得学术和专业领域的评价标准被扭曲，真正有能力和贡献的人才被忽视，而虚假的头衔却大行其道。

此外，社会整体对权威的过度迷信，也在一定程度上纵容了假院士的行为。在大众认知里，“院士”是学术领域的顶尖代表，有着极高的权威性和可信度，人们往往不假思索地选择相信，很少有人会主动质疑其身份的真实性。阮少平深谙这一点，不仅伪造院士身份，还堆砌“中医世家传人”“古法针灸传承人”“雷神山抗疫副总指挥”等虚假头衔，利用大众对传统医学和抗疫英雄的崇敬心理，进一步强化其虚假人设，让更多人上当受骗。而当假院士在各种场合频繁露面，不断积累所谓的“知名度”和“可信度”时，社会大众更难以察觉其骗局，形成了一种恶性循环。

这起事件的恶劣影响不容小觑。在教育方面，正处在三观塑造关键时期的中小学生，被迫接受一个假院士的“教诲”，潜在的误导与危害可能会根深蒂固，严重影响下一代的价值观和认知。在医疗领域，医院轻信假院士“指导”，可能导致决策失误，影响医疗服务质量，危及患者生命健康。从社会层面来看，假院士招摇撞骗多年未被识破，损害的不仅仅是涉事单位的声誉，更破坏了学术和社会的诚信体系，让公众对专家权威产生信任危机。

要杜绝此类现象再次发生，需多方共同努力。涉事单位要深刻反思，加强内部管理，建立严格规范的邀请嘉宾、聘请专家审核流程，将身份核验作为必要前置程序，绝不能让审核流于形式。社会应破除“唯头衔”的观念，树立正确的人才评价标准，不能仅凭一个头衔就盲目追捧，而要关注个人的实际能力和学术成果。相关部门要加大对身份造假、学术欺诈等行为的打击力度，提高违法成本，形成有力震慑。例如，依据我国刑法第279条规定，对冒充国家机关工作人员招摇撞骗者予以严惩，涉事单位也有义务举报阮少平这类骗子，相关部门要彻查其真实身份，追缴非法所得，深挖背后可能存在的产业链条。

阮少平这一假院士事件，给我们敲响了警钟。我们必须正视社会中存在的这些问题，让学术回归纯粹，让社会充满真实与诚信，不再给假院士之流任何招摇撞骗的机会，共同维护健康、公正、诚信的社会秩序。

来源：淡定豁朗天空