孩子半夜被抽血吓哭！湛江突发基孔肯雅热，防疫“硬核”操作引争议

摘要：深夜一点半，广东湛江霞山村的一间出租屋里，两个熟睡的孩子被敲门声惊醒。门外站着房东、穿制服的民警和几名陌生人。还没等孩子们完全清醒，一位戴口罩的女子已经拿出针管，开始为他们抽血。单亲妈妈李芳（化名）下夜班回家后，看到的是哭红双眼的孩子和留在手臂上的针眼——“谁

深夜一点半，广东湛江霞山村的一间出租屋里，两个熟睡的孩子被敲门声惊醒。门外站着房东、穿制服的民警和几名陌生人。还没等孩子们完全清醒，一位戴口罩的女子已经拿出针管，开始为他们抽血。单亲妈妈李芳（化名）下夜班回家后，看到的是哭红双眼的孩子和留在手臂上的针眼——“谁有权在监护人不在时抽孩子的血？”这场凌晨的抽血行动，瞬间点燃了舆论争议。

事件源于湛江霞山区突发的基孔肯雅热疫情。这种由蚊子传播的疾病，症状类似登革热，高烧、关节剧痛是典型表现。8月3日至4日，当地确诊4例病例后，政府迅速启动应急预案：诊所需上报发热患者，疾控人员必须第一时间采样排查。李芳的儿子因发烧在小诊所就诊，成为排查对象。

村委会工作人员向记者解释，他们曾多次拨打李芳电话，但始终无人接听。“如果真是传染病，耽误一天就可能扩散。”在联系无果的情况下，卫生部门联合民警、房东上门，完成了抽血检测。检测结果显示，孩子并未感染基孔肯雅热，但这场“强制抽血”已让母子三人陷入恐惧。李芳质问：“就算为了防疫，不能等到天亮吗？孩子被吓到头晕呕吐，谁来负责？”

争议的核心在于程序正义。我国《传染病防治法》规定，疾控机构在疫情暴发时可采取强制措施，但《未成年人保护法》同时强调，处理儿童事务应优先考虑其身心权益。中国政法大学卫生法研究中心曾指出，紧急排查需平衡公共安全和个体权利，例如尽量安排同性工作人员在场、提供心理安抚等。而此次事件中，深夜里陌生人的突然闯入，显然给两个孩子造成了心理阴影。

更值得深思的是基层防疫的困境。霞山村作为城中村，流动人口多、医疗资源有限，一旦疫情扩散后果不堪设想。工作人员坦言：“我们人手紧张，只能争分夺秒。”但这种“高效”背后，是否忽略了人文关怀？有网友感慨：“防疫像打仗，但孩子不是敌人。”

事件的最新进展让人稍感宽慰。街道办已安排儿科医生上门检查孩子身体状况，并承诺加强沟通。湛江市召开的疫情防控调度会也特别强调，要“科学精准防控，避免简单化”。事实上，类似的矛盾并非孤例：疫情期间，个别地区曾出现“破门消杀”“强制隔离宠物”等争议操作，每一次都在提醒我们——公共健康与个人权利的平衡，需要更细致的制度设计。