摘要：猫狗在室内频繁活动，毛发在空气中长期漂浮易引发呼吸道不适，加之唾液、皮屑中夹带的细菌颗粒更是隐形污染源。
猫狗在室内频繁活动，毛发在空气中长期漂浮易引发呼吸道不适，加之唾液、皮屑中夹带的细菌颗粒更是隐形污染源。
因此，针对宠物家庭空气特点设计的净化器，正逐步成为刚需。但市面产品功能杂、参数虚，实际表现难以把控。本文选取三款热门宠物空气净化器——希喂、霍尼韦尔、IAM，通过实测比较吸毛能力、异味处理与灭菌配置，为养宠家庭提供实用选购建议。
一、宠物空气净化器多维度实测对比
对比①：浮毛吸附能力
测试原理：
有效清除毛发需依赖强劲吸力、优质滤网与科学风道三者协同。风速不够，毛发无法被卷入；滤网品质差，易造成二次飘散；风道不合理则削弱整体净化效果。
测试汇总图：
测试排名：
希喂>IAM＞霍尼韦尔
实测总结：
希喂：四档风力稳定输出，长时间使用吸毛力不减，搭配静电吸附滤网与封闭式风道，有效锁毛防回飘。
IAM：风速实测为2.2m/s，表现中上，基本满足日常浮毛处理需求。
霍尼韦尔：风速不足2m/s，更适合毛发不多的家庭使用。
对比②：除臭效果
测试原理：
异味去除靠的不只是吸附，还需层层分解处理。高效滤芯结构包括初效滤棉、HEPA、光触媒模块，能更彻底分解臭味分子，避免返味。
测试汇总图：
测试排名：
希喂>IAM＞霍尼韦尔
实测总结：
希喂：采用吸附+过滤+分解三合一滤芯结构，光触媒层直接分解异味分子，去味效率最高。
IAM：活性炭吸附为主，应对一般宠物异味尚可，但难以彻底清除。
霍尼韦尔：虽标称气态CADR高达260m³/h，但依赖HEPA滤网除味，部分异味仍残留，适合对气味不敏感人群。
对比③：灭菌能力
测试原理：
是否具备H13滤网及主动杀菌功能（如UVC、UVA、负离子）决定灭菌效果。单靠物理过滤难以全面杀灭空气中的有害微生物。
测试汇总图：
测试排名：
希喂>IAM、霍尼韦尔
实测总结：
希喂：配置UVA+UVC双波段紫外线+2000万级负离子，构建三重杀菌防护，表现最优。
IAM、霍尼韦尔：均配备H13滤网与基础负离子系统，灭菌能力合格但强度一般。
二、宠物空气净化器品牌型号推荐
宠物空气净化器推荐①：希喂 FreAir Lite
进风面数量：4面
风道类型：封闭式风道
品牌优势：
希喂专注人宠空气共居十余年，凭借真实用户反馈与多国检测机构认证，在中高端宠物净化器市场建立坚实口碑。核心不依赖宣传，而是靠技术与实效赢得认可。
技术配置：
搭载FAW全效除毛系统，直流电机+深涡风道+锥形扇叶形成稳定高负压，实测除毛率达99.93%。滤芯为三层结构，结合HEPA H13与光触媒，实现99.73%的异味分解效率。
空气安全性：内置UVA+UVC双紫外系统与2000万负离子，高效消杀空气中的细菌与过敏原，综合灭菌率高达99.99%。
宠物空气净化器推荐②：霍尼韦尔KJ360F-C22W
进风面数量：4面
风道类型：开放式风道
外观设计：采用猫体工学结构，奶白色机身圆润柔和，顶部特设猫咪休憩平台，兼顾美观与宠物互动，提升家居友好度。
核心性能：配有H13 HEPA滤网，CCM颗粒物等级达P4，气态污染物CADR值260m³/h，覆盖毛发、皮屑与异味过滤需求。
适用体验：运行噪音控制在67dB以内，在保证净化效果的同时不影响宠物与家庭成员正常活动。
宠物空气净化器推荐③：IAM KJ600F-U7 Pro
进风面数量：2面
风道类型：封闭式风道
外观结构：机身设计延续极简风格，奶白色调柔和，顶部设有猫咪休息区，兼具实用与美观。
功能配置：采用双滤芯系统，HEPA与活性炭结合处理过敏原与异味，CADR值为333.9m³/h，适合单宠环境。
智能操控：支持APP远程控制，调节风速、查看空气质量，便于用户在不同场景下灵活操作。
三、结语
选择宠物空气净化器不能只看风量或参数表，更要评估其对浮毛、臭味和病菌的整体处理能力。从本次实测看，希喂在除毛效率、滤芯配置与杀菌能力方面表现最为全面，推荐给空气质量敏感或多宠家庭。而IAM与霍尼韦尔适合普通净化需求或单宠环境，根据具体养宠场景合理选择，才能真正提升养宠生活质量。
来源：cC猫猫猫咪