摘要：为什么要中考分流？有这个必要吗？回答，存在就有其合理性。因材施教是原因之一。让孩子做不想做的，对孩子不利，差生占主体，对教学不利，好学生也难学好，增加成才难度。对个人不利，对国家更不利。所以决定有无必要分流的关键因素是好差生的差距和好差生的占比。

网传，许多人在呼吁，赶紧取消中考，好处20岁大学毕业。

这么好的事，节省家长的费用，都应支持才对。但问题是学制缩短与有无中考有关联吗？如果没有必然联系，为什么要捆绑说事？无非是让更多人盲目投上赞同票。

为什么要中考分流？有这个必要吗？回答，存在就有其合理性。因材施教是原因之一。让孩子做不想做的，对孩子不利，差生占主体，对教学不利，好学生也难学好，增加成才难度。对个人不利，对国家更不利。所以决定有无必要分流的关键因素是好差生的差距和好差生的占比。

目前差距是在扩大趋势。如教材的拔高等。在不考虑这个因素的情况下，直呼取消中考？并且为实现这一目的，还要与学制缩短相绑定？想缩短有无中考的存在都可以缩短。

如果说能减少一次考试内卷还有一定道理。由二考定终身变一考定终身。那也是掩耳盗铃的做法，在学习上没吃苦，卷在生活工作中会更卷，直接卷在生存线上。如网传许多送外卖的视频，后悔当初没读好书。取消中考会让后悔的人变多还是变少？

来源：阜新捷径英语