摘要：前不久，NASA表示计划在月球建设一座新型100千瓦的核反应堆，可用于为未来位于月球南极的基地供电，并为前往火星及更远深空的探测任务提供能源。当月球一侧连续两周处于黑暗时，太阳能将无法使用，而核能正好可以填补这一能源缺口。

8月9日，美国《独立报》就特朗普与NASA计划在月球建设核反应堆的问题采访了美国国家安全分析师、核能专家兼作家约瑟夫·奇林乔内。

奇林乔内向《独立报》表示：“整个提案荒谬可笑，违背了航天项目的科学管理原则，更何况当前美国的太空计划严重缺乏资金。”

美国国家安全分析师、核能专家兼作家约瑟夫·奇林乔内（左）

前不久，NASA表示计划在月球建设一座新型100千瓦的核反应堆，可用于为未来位于月球南极的基地供电，并为前往火星及更远深空的探测任务提供能源。当月球一侧连续两周处于黑暗时，太阳能将无法使用，而核能正好可以填补这一能源缺口。

NASA代理局长肖恩·达菲本周在一份备忘录中表示要推动加快该项目进程。达菲表示，美国政府希望在2030年前准备好向月球发射一座核反应堆。

达菲宣布：“美国要率先实现这一目标，可以宣布设立其他国家的‘禁入区’。如果美国未能率先抵达，这将严重阻碍建立计划中的‘阿尔忒弥斯’月球基地。”

NASA早在2021年就宣布，将在“十年内”将核反应堆送上月球。现在NASA又表示，目标是在2030年代初期将反应堆运送到地球发往月球的发射台。但奇林乔内指出，实际上这至今都还是个设想，目前几乎毫无进展。

奇林乔内同时也是美国国际政策中心的副主席，他声称：“上一届特朗普政府时期，NASA曾发布新闻稿，还在YouTube上推出了视频，大肆宣传他们将为月球开发小型模块化核反应堆，并声称2026年就能完成。哦，真的吗？那现在它在哪？”

奇林乔内最终认为，月球核反应堆真正实现可能至少需要长达20年以上。

NASA需要具备可靠的发射载具、小型且适应性强的反应堆，以及在月球着陆的能力。目前，SpaceX的“星舰”是唯一的选择，但该飞行器在多次试飞中发生爆炸，而且也没有测试过飞往月球的能力。

在月球着陆绝非易事，日本航天公司在2023年和2025年的两次尝试均以坠毁告终。

此外，核反应堆本身还需要科学与技术上的突破。反应堆必须能承受月球极端环境，包括白天高达121摄氏度、夜间低至零下240摄氏度的剧烈温差。

奇林乔内说：“小型模块化核反应堆总是‘近在咫尺’，但那个突破却仿佛你永远都达不到。”

在美国，许多科学家和核能专家都与奇林乔内持同样怀疑态度。

美国能源部前核能官员、伊利诺伊大学厄本那-香槟分校教授凯瑟琳·休夫博士在社交媒体Bluesky上发文表示，她对“不切实际的时间表”并不乐观。

她在大学发布的声明中解释道：“2030年的目标与近期预算趋势严重不符……加速该项目可能会牺牲其他关键优先事项，包括地球科学、气候观测和基于太空的天气预报，这些都是NASA服务公众使命的核心部分。”

意大利天体物理学家阿尔弗雷多·卡皮内蒂博士本周在IFLScience网站撰文直言称该提案“完全不可行”。

卡皮内蒂在提案中写道：“退一万步来说，即使我们假设能在2030年12月31日成功将核反应堆着陆月球，这个时间表对于一个必须绝对可靠、安全运行的核系统来说，仍然太短了。”

#头号创作者激励计划#​​

来源：悉察与洞见一点号