摘要：原来，那个声称被“殴打致昏迷”的游客王某颜，在店里堵了5个小时。

这两天，西安汉服馆“游客被打”的新闻刷屏了。

你有没有发现？

每次这种新闻出来，网友们总是先入为主地站队。

“商家欺负游客！”

“西安旅游环境太差！”

“必须严惩！”

但这次，剧情反转了。

西安警方的通报一出来，所有人都懵了。

原来，那个声称被“殴打致昏迷”的游客王某颜，在店里堵了5个小时。

5个小时！

她堵住店门，叫嚷着“黑心店”，不让其他顾客进店。

店主多次劝离无果，才推搾了她一下。

结果她倒地后，立马联系媒体，发布各种不实信息。

什么“被殴打致昏迷”。

什么“脑震荡、双肺挫伤”。

什么“民警勾连商家”。

全是假的。

这不是维权，这是碰瓷。

你说，这种行为恶劣不恶劣？

更让人气愤的是，她还刻意隐瞒了警方两次组织调解的事实。

明明警察已经在协调了，她却对外宣称“民警不作为”。

这不是在误导公众吗？

我想起前段时间的另一个事件。

某地一位大妈在商场摔倒，立马躺地不起。

监控显示，她是自己摔的，商场没有任何责任。

但她家属到处告状，说商场地面湿滑，要求巨额赔偿。

最后闹到媒体，商场为了声誉，还是赔了钱。

这就是典型的“谁闹谁有理”。

但这次不一样了。

西安警方用事实说话。

店主推搾顾客，确实不对，拘留5天。

但顾客恶意传播不实信息，寻衅滋事，拘留6天。

公平。

现在的网络环境，真的需要这种清醒的声音。

每次有消费纠纷，总有人习惯性地认为“顾客就是上帝”。

但顾客也不能无理取闹啊。

更不能为了博取同情，编造虚假信息。

我们来梳理一下这个事件的三个关键点：

第一，消费纠纷要理性解决。

有问题，可以找消协，可以走法律途径。

堵店门5小时，这是什么操作？

第二，网络不是法外之地。

发布信息要负责任，不能随便造谣。

“脑震荡”、“昏迷”，这些词汇影响多大你知道吗？

第三，媒体和网友要理性判断。

不要一看到“弱势群体”就立马站队。

要等事实清楚再下结论。

这次反转，给我们所有人上了一课。

不是所有的“受害者”都是真的受害者。

不是所有的“维权”都是正当维权。

有些人，就是想利用网络舆论，给自己谋利。

他们知道网友善良，容易同情弱者。

所以故意包装自己，夸大事实，甚至编造谎言。

这种行为，不仅伤害了被冤枉的商家。

更重要的是，它透支了社会的信任。

下次真的有人被欺负了，网友还会相信吗？

这就是“狼来了”的故事。

说几句心里话。

我理解大家对弱势群体的同情。

我也支持合理维权。

但维权要有底线，要讲事实。

不能为了达到目的，就不择手段。

这次西安警方的处理，我觉得很好。

事实就是事实。

不因为舆论压力就偏向哪一方。

不因为“弱势群体”的标签就放松标准。

法律面前人人平等。

希望这个案例能给更多人警醒。

消费者要理性维权。

商家要规范经营。

媒体要客观报道。

网友要独立思考。

只有这样，我们的社会环境才能越来越好。

最后想说一句：

向“谁闹谁有理”说不！

向恶意传播不实信息说不！

这不是为了维护商家利益。

这是为了维护一个公平正义的社会环境。

在这样的环境里，好人不会被冤枉，坏人也逃脱不了惩罚。

这才是我们想要的社会。

来源：学琴爱好者