摘要：新北市的风向说变就变，六月中一份《美丽岛电子报》的调查卷在岛内网络窜红，秀出了一个让人摸不着头脑的数据：侯友宜的施政满意度达71.8%，不满意率却只有21%。怎么想的？2024年选举刚刚过去没多久，侯友宜在全台刷了一圈，最后铩羽而归。如今却又高高地挂在民调榜首

新北市的风向说变就变，六月中一份《美丽岛电子报》的调查卷在岛内网络窜红，秀出了一个让人摸不着头脑的数据：侯友宜的施政满意度达71.8%，不满意率却只有21%。怎么想的？2024年选举刚刚过去没多久，侯友宜在全台刷了一圈，最后铩羽而归。如今却又高高地挂在民调榜首，不太合常理。就像吴子嘉自己都忍不住嘀咕一句“没想到”。真是叫人看不懂！

今年民调不止《美丽岛电子报》，《菱传媒》的数字也瘆得慌，侯友宜的满意度半年暴涨了20%多，谁信？数据没错，来源正儿八经，电视里、新闻上都播过。这年头，民调说什么都不奇怪。人们会问，一边是选战尴尬落败，一边却是市政口碑水涨船高，这两回事真能分得开？换做普通人，拍脑袋也答不出来。

侯友宜为啥民调还涨？有媒体分析，新北市民看重市政实绩。治安、基础设施、交通、民生补贴，这几年他没少折腾。实际行动到位，不少基层小区邻长、志工出面背书。有的小市民甚至说，选举那事看不懂——只想要马路干净、地铁准时、老人补助多一点儿。侯友宜做得到，别人未必关心他选不上领导人。可是，一场选举只看民生管用吗？会不会下次又变天？

这高满意度反过来让人头疼。不管吴子嘉是不是真的被吓着，至少党内已经为2026年的县市长选举算起了小九九。记者评论，凭侯友宜现在的民调，只要他点头，谁能代表国民党参选新北都得看他脸色。党内的权力重心，正在他的手里转。谁说不是？而他，明明要卸任了，却成了局中人，又像是观众。

明面上，侯友宜顶着高声望，他理想的接班人其实也公开过，是现任副市长刘和然。基层组织认他，班底里也有忠心支持，单说资历不差，干得也不赖。但市面上传得最火的，其实是台北市副市长李四川。他是台北那头割过稻子的“实干派”，曝光度猛，一个劲儿压着刘和然。还有洪孟楷，立委出身，选民缘不差。选谁，都有说法。

到了选战风起，国民党最好奇的就是会不会被民调反噬。假如不让侯友宜心仪的副手上场，侯友宜未必会全力出手。可如果顺了侯的意偏偏现实力派呼声不够，那真是两头为难。李四川民调高，侯友宜可能勉强站台，可真心支持有多少？刘和然出头，侯能不能拉得动全市选民，还是个谜。

其实岛内很多人也在琢磨，侯友宜会不会想图个更大的舞台。像流传的那样，参选国民党主席，继续掌控话事权？不过换个角度，侯友宜和国民党关系本身就有点尴尬。他是蓝营没错，但“铁杆蓝”？谁都清楚他和党中枢的互动不太密切。真让他坐上主席，还能压得住诸侯吗？不太现实，有人甚至觉得那反倒会给朱立伦送个顺水人情，反正党机器里新老矛盾谁也说不死。

前面说选举，后面其实绕不开六都版图的裁判题。今年蓝绿胜负与否，在台北、桃园、台中三地，舆论普遍看好蓝营能保盘。民进党只剩高雄“老本营”，想扩大战果难度大。一北一南的争夺已经箭在弦上。台南这一局子，黄伟哲的支持率低迷，下滑厉害，内部竞争激烈，陈亭妃、林俊宪又是前拥后挤——只要有内讧，谢龙介未必没机会翻盘。岛内彩排着不同剧本，局势还真说不定哪天就调个头。

但说怕也不怕，选战这种事，没有永远的强者。侯友宜民调再高，到了临阵未必撑得住，毕竟，有些民调很悬。2018年韩国瑜神话，2020年一夜回落，这就是现实。谁敢说2026不可能有新变化？

技术官僚？还是草根型市长？大家老是争。侯友宜一开始不算典型的国民党路线，有时柔软、有时硬气。这种定位能让他吸几分中间选票，也容易被主流忽略。至于国民党要不要“稳住”侯友宜，很微妙。有的本地党员希望给个承诺、许个将来，比如说2028年“再来一次”的机会，就算扶不上墙，也算尽力。可真这样安排，他们自家人信不信？

值得注意，有些“民调暴涨”的新闻背后，基层其实还传着抱怨。有人说看热闹，总觉得政府换届难有大变，有的人却抱着希望——希望过后又觉得失望。怎么界定一个市长“好”还是“不好”？参考数据总有盲点。比如防汛应急、地铁建设时间是不是提前了，城市更新到底谁受益，这些实操细节被谢龙介们拿出来抖落，直接影响下一场投票走向。

所以新北市，阴晴难料。李四川要是来，新北的开发路线重新规划也不是没有可能。刘和然如果接棒，那跟现在多半差不多，渐进不大起波澜。至于洪孟楷，上市后能不能站稳脚跟？网友的说法大不一样。不小心就成了“民调高开、竞选走低”的倒霉牌。政坛变化只取决于最后的投票箱，不在于几张调查表。

在线下采访里，有市民说，对谁支持不重要，吃得住饭、路别太堵，灾情来了要见得到人。这些声音，通常不会被“高民调”影响太多。曾经的“韩潮”选民分化了吗？去年投侯友宜却因为失望不准备继续支持者，也时不时冒头。可到了关键时刻，有时又出人意料地投了自己都没想好的候选人。这倒真是台湾选民的“独特风景”，随风而动。

媒体分析，侯友宜固然高满意，可“蓝营色彩”终归偏淡。国民党的天花板还是有限，与民进党争夺地盘，老矛盾始终甩不掉。让新北选情阴晴不定的，是岛内政治结构和世代更替的并行。年轻选民更倾向开放、平权、弹性大；传统蓝信仰则越发边缘。2026年会不会变盘？即便有高民调，也没人敢说“稳赢”。

回头讲这一局，国民党如果真想稳稳地守住新北，大可以跟侯友宜做个明面交易，给足面子、给出条件，像《美丽岛》那边透露——只要侯全力辅选，幕后有你一个位子。不够光鲜，但现实点；否则李四川也会无缘无故背个“外来人”名头。左右都不讨好，到底划得来吗？

有趣的是，岛内选战带着几分残酷也有点幽默，大佬们的算计、媒体的话术、民众的心思乱成一锅粥。专家说得再溜，不如最后投票箱的数字直接。这回新北的棋盘，眼下分寸难拿捏。权力的游戏，表面和数据都看来干净明亮，其实背后总有人在染指。

侯友宜的一高一低，就是两面镜子。官僚体系和选民情绪，摇摆在现实之间。表面风平浪静，其实内里暗流涌动，谁不是边做边看呢？屁股还没坐热，竞选口号已换了几轮。下一场风暴会在哪个夜晚突然降临，说不清。

民调、传闻、党争、个人选择、现实妥协，在这座巨大的权力剧场里，把谁推上高台，没有永恒的剧本。

到了最后，还是风高浪急的现实最会说话。

来源：大事说说