摘要：今日，一场备受瞩目的国际峰会计划突然生变，乌克兰的命运再次成为全球焦点。白宫官员9日宣布，原定于阿拉斯加举行的美俄乌三方峰会，将按俄罗斯总统普京的要求，改为美俄双边会晤。乌克兰总统泽连斯基虽未公开反对，但其深夜视频讲话中的强硬表态，暗示这场“变局”背后暗流涌动

人民日报客户端 谷业凯 2025年8月10日 13:39



正文：

今日，一场备受瞩目的国际峰会计划突然生变，乌克兰的命运再次成为全球焦点。白宫官员9日宣布，原定于阿拉斯加举行的美俄乌三方峰会，将按俄罗斯总统普京的要求，改为美俄双边会晤。乌克兰总统泽连斯基虽未公开反对，但其深夜视频讲话中的强硬表态，暗示这场“变局”背后暗流涌动。

据新加坡《联合早报》报道，白宫8月9日确认，美国总统特朗普对在阿拉斯加与俄罗斯总统普京及乌克兰总统泽连斯基举行三方峰会持开放态度，但“目前将按普京要求，先行安排美俄双边会晤”。美国全国广播公司（NBC）透露，原计划中泽连斯基本应于8月15日与特朗普、普京同地出席活动，如今却面临被排除的尴尬境地。

面对峰会突变，泽连斯基在9日晚间的视频讲话中既未直接指责，也未妥协。他强调：“乌克兰的和平之路必须且只能与乌克兰共同确定，这是最基本的。”同时透露，乌方已与美欧代表深入会谈，关键信息已传达，但“并非所有内容适合公开”。泽连斯基更明确警告：“绝不允许再次出现分裂乌克兰的企图，必须在可靠安全架构基础上，以有尊严的和平结束战争。”

分析人士指出，峰会安排的“临时转向”折射出多重博弈：

1.

普京的筹码：俄罗斯要求排除乌克兰，可能意在迫使美方直接对话，将乌方边缘化，为谈判增加主动权；

2.

特朗普的务实策略：白宫此举或与特朗普“快速结束冲突”的竞选承诺呼应，但被指忽视乌克兰主权；

3.

乌克兰的困境：泽连斯基虽表态强硬，但面临美俄主导谈判的现实压力，其“安全架构”诉求能否兑现成疑。

欧盟对此反应谨慎，德国官员担忧“欧洲在战后秩序中的话语权被削弱”，而乌克兰外交部则暗示“保留所有外交选项”。

此次峰会变局引发国际舆论热议：

●

支持者认为，美俄直接对话能加速停火，避免冲突升级；

●

批评者警告，排除乌克兰将使其丧失谈判主动权，可能导致“被迫割让领土”的风险。

泽连斯基的“有尊严的和平”与特朗普的“结束杀戮”目标，看似一致却暗藏分歧——前者强调主权完整，后者倾向快速妥协。如何平衡，成为关键难题。

当前，阿拉斯加峰会已从“三方协商”沦为“美俄闭门谈判”，乌克兰的立场能否被真正代表？分析指出，若美俄达成框架协议，乌克兰或面临被迫接受的局面。而泽连斯基“保留所有选项”的暗示，亦为后续博弈埋下伏笔。

读者热议：你认为乌克兰能否在美俄主导的谈判中捍卫主权？这场峰会变局是否会加速或拖延俄乌冲突的结束？欢迎留言，探讨国际博弈中的乌克兰命运！



结尾点睛：

当阿拉斯加的冰雪见证美俄元首会晤，乌克兰的未来却悬于大国博弈的阴影之下。泽连斯基的坚定表态与峰会安排的突变，将“主权与生存”的抉择摆上台面。这场看似“为和平而谈”的会晤，究竟是乌克兰的转折点，还是另一场权力游戏的序幕？答案，或许藏在各国未公开的谈判筹码之中。

来源：聪明的蜻蜓6L