摘要:这两天,美国知名SPF论坛上又一个热点军事话题引起热议,几个“红脖子”美军迷叫嚣战时可以派遣美军水面舰艇部队和潜艇部队针对中国搞海上封锁,潜艇则负责封锁中国主要港口,说白了就是主张以核潜艇伏击商船/军舰、水面舰艇群封锁关键航道等方式切断中国海上生命线。
这两天,美国知名SPF论坛上又一个热点军事话题引起热议,几个“红脖子”美军迷叫嚣战时可以派遣美军水面舰艇部队和潜艇部队针对中国搞海上封锁,潜艇则负责封锁中国主要港口,说白了就是主张以核潜艇伏击商船/军舰、水面舰艇群封锁关键航道等方式切断中国海上生命线。
01.舰队封堵中国海上生命线?专家:连军舰都不够
此类观点不出所料遭到美专家布伦南在社交媒体上的狂批,美专家表示,当前美国国内相当一部分的“反华红脖子”对于中国尤其是中国军事发展以及美国自身军力的认知相当浅薄,还在幻想过去以往的帝国主义“舰炮外交”就能够使中国屈服,自不量力还不自知。
可以说,以目前的美国海军状态,战时对中国搞全面的海上封锁完全是天方夜谭,现在在美国造船业衰落、新一轮舰艇退役潮来临的当口,美海军的作战舰艇数量正在锐减,27艘大型盾舰提康德罗加级巡洋舰目前退役至9艘在役,而阿利伯克级驱逐舰的第一批次舰艇也将在几年后迎来退役潮,因此长期看美军作战舰艇规模还在锐减。
在这种情况下,根本没能力对中国搞什么全面的海上封锁,也不可能出动越来越少、更精贵的宙斯盾驱逐舰执行封锁任务,毕竟也不是干这个的。
而美国海军这些年重点发展昂贵的大型水面战舰和航母,适合执行封锁任务的护卫舰力量则长期断层。美国海军最后一型专用护卫舰"佩里级"已于2015年全部退役,其替代者"濒海战斗舰"(LCS)因设计定位模糊、可靠性低下,实际可用数量不足20艘。
虽然新一代“星座”级护卫舰已开建,但远水解不了近渴,“得益”于美国造船业的衰落,首舰到现在3年完工率不足50%,是真正意义上的“磨洋工”,因此美海军目前执行低端巡逻、查证等“苦力活”的小型作战舰艇力量严重不足。
而且中国拥有世界最繁忙的港口群和海运网络。每天进出中国沿海及附近主要航道的商船数量轻松超过成千上万次。依据海上封锁作战理论,要维持有效封锁,这将需要数百艘具备持续作战能力的专业舰艇进行高强度作业。
以美军目前能抽调的、适合执行此类任务的次级水面舰艇数量,完全是杯水车薪。美专家还指出,哪怕就算美军有足够舰艇,但现在解放军区域拒止/反介入(A2/AD)体系覆盖范围可达数千公里纵深,战时在体系保障、海空力量前出的情况下可有效构成体系打击美军舰队,美舰在此部署拦截中国商船,将24小时暴露在解放军陆基弹道导弹、海空航空兵以及日益壮大的水面/水下舰队的联合打击半径之内,别说拦截商船了,战时自保都是大问题。
02.派遣潜艇潜入中国家门口?正好给解放军送军功
至于潜艇封死中国港口堵死中国海军舰队出路的观点,美专家则明确表示只有完全不懂军事的人才能够说出这种错漏百出的言论。实际上但凡美军战时真要这么干,整个核潜艇编队都得搭进去。
解放军早已经在家门口完善作战体系,说白了嵌入在体系内的反潜巡逻网,就能够战时有效发现潜伏在中国近海的美军潜艇,解放军有海量的反潜机、反潜护卫舰,甚至还有反潜卫星,在这种情况下“红脖子”还敢支招让美军潜艇跑到中国家门口?他怕不是“中国间谍”吧?
总而言之,美部分军迷幻想海上封锁困死中国,本质上是冷战思维的惯性延续,完全忽视了现代战争体系的复杂性与解放军强大的反制能力。中国的区域拒止/反介入体系已构建成美军不可逾越的屏障。
文章中部分内容来源出处:1.解放军第73集团军某旅海上战斗射击考核 凤凰网
来源:东方点兵