摘要：时至今日，案件的核查结果依旧如石沉大海，杳无音信，不禁让人揣测，学校是否真的将公众的关切视若无睹？在这场正义与不公的博弈中，肖同学毅然决然地拿起法律武器捍卫自己的尊严，而广大心怀正义的网友也纷纷挺身而出，为他摇旗呐喊。

自武汉大学诬告案爆发以来，舆论的浪潮便汹涌不息，这所百年名校似乎陷入了一场难以挣脱的信任危机。

时至今日，案件的核查结果依旧如石沉大海，杳无音信，不禁让人揣测，学校是否真的将公众的关切视若无睹？在这场正义与不公的博弈中，肖同学毅然决然地拿起法律武器捍卫自己的尊严，而广大心怀正义的网友也纷纷挺身而出，为他摇旗呐喊。

就在近日，一则令人震惊的消息再次将武汉大学推上了舆论的风口浪尖。一位博主曝光了两张疑似武汉大学 25 级新生群的聊天记录截图，倘若截图内容属实，那么武汉大学内部管理所存在的问题，恐怕远比我们想象

的

更为严重。

在截图中的对话里，一名新生怀着忐忑的心情，小心翼翼地向辅导员询问：“肖同学的处分能否撤销呢？毕竟法院已经判定肖同学不涉及性骚扰。”

这本是一个合情合理的疑问，结果辅导员给出的回应是：“自有校规定论。”

新生显然对这个模糊的回答并不满意，进一步追问道：“法院都已经判了，难道武大校规大于法律吗？” 这一问，直接触及了事件的核心矛盾，也将公众一直以来的质疑摆在了台面上。

面对新生的质疑，辅导员并未正面回应法律与校规的关系，而是话锋一转，反问道：“你作为在校大学生，是否需要服从校规和校领导的安排？肖同学本人都没说什么，你是当事人吗？肖同学自己的利益需要自己去争取，武大校领导会做出回应的。况且武大仅仅只是表明此案不涉及性骚扰而已，仅此而已。”

这样的回答，不仅没有消除新生的疑惑，反而让人感觉是在有意回避问题的关键。

更令人瞠目结舌的是，辅导员随后竟然说出了这样一番言论：“在校的学生，本身学校校规和校领导的安排就大于法律法规，在公司，直系上司也永远大于法律。”

并且还对学生进行威胁：“你的直属领导和导师可能会影响你的未来，而法律一直都有滞后性，这点我说的你们有意见吗？”

这番言论简直荒谬至极，完全违背了法治社会的基本原则。在现代法治国家，法律是维护社会公平正义的最后一道防线，任何个人和组织都不能凌驾于法律之上，更何况是教书育人的高等学府。

回顾整个事件，武汉大学在处理诬告案时的种种表现，实在难以让人信服。从最初对肖同学的草率处分，到面对法院判决后的无动于衷，学校的每一个决策似乎都在与正义背道而驰。

而此次新生群中辅导员的不当言论，更是让人对学校的管理理念和法治意识产生了深深的怀疑。这不禁让人想问，武汉大学的管理层究竟是如何看待法律与校规的关系的？他们是否真的认为校规可以超越法律，成为管理学生的 “尚方宝剑”？

在当今社会，高校作为培养高素质人才的摇篮，肩负着传播知识、弘扬法治精神的重要使命。然而，武汉大学的这一系列事件，却让人们看到了高校在法治教育和内部管理方面存在的严重不足。

如果连高校都不能正确引导学生树立法治观念，那么又如何能期望学生在未来的社会生活中成为遵纪守法的公民呢？

对于武汉大学而言，当务之急是要深刻反思自身存在的问题，尽快给出一个公正、透明的核查结果，撤销对肖同学的不当处分，还他一个清白。同时，学校应该加强对全体师生的法治教育，纠正错误的管理理念，确保类似的事件不再发生。只有这样，才能重新赢得公众的信任，恢复学校的声誉。

而对于广大网友来说，我们也将持续关注事件的进展，期待武汉大学能够用实际行动证明，他们依然是那所值得我们尊重和信赖的百年名校。因为，在追求正义的道路上，我们从未停止脚步。

信息来源：

来源：文史书生