摘要：都说老人年纪越大就越小，其实一点没错，有些老年人，走路东张西望，一点都不注意自己的脚下，更别说是人多的地方了！北京的一位老人逆行被行李箱绊倒摔之后永远失去了生命，家属却把责任推给了行李箱的主人刘女士，要求赔偿62万，很多网友认为，这简直就是狮子大开口，老人如果

文｜左看右看

编辑｜左看右看

——【·前言·】——

都说老人年纪越大就越小，其实一点没错，有些老年人，走路东张西望，一点都不注意自己的脚下，更别说是人多的地方了！北京的一位老人逆行被行李箱绊倒摔之后永远失去了生命，家属却把责任推给了行李箱的主人刘女士，要求赔偿62万，很多网友认为，这简直就是狮子大开口，老人如果还在，能不能挣这么多，真的是张口就来！

5月25号，根据官方报道，北京的王老太摔倒跟刘女士并没有关系，对方在正常检票，王老太突然逆行过来自己绊倒行李箱之后摔倒，刘女士并不存在过错，故驳回了王老太家人的诉求，网友对这个法官的判决，连连叫好，称终于遇见一个公平、公正的好法官了！

据官方报道，王老太和他的儿子在在北京西路乘车，本该在检票的道路，却不知因何原因逆行而走，左顾右盼，丝毫没注意脚下的情况，导致王老太绊到行李箱摔倒在地。

行李箱的主人刘女士因为正在等候检票，所以对于老人的到来丝毫不知情。

王老太被送进了医院，医生诊断是脑出血，王老太在治疗了15天后离世，但他的家属认为刘女士要负主要责任，要求刘女士赔偿医疗费、丧葬费、精神损失费62万元。

对于王老太家属的索赔要求，法院一审的时候驳回了了索赔，王老太儿子不满，又提出了上诉，二审依然维持原判。

法官认为：刘女士是正常检票，且王太太是逆行，刘女士并没有不遵守秩序的行为，而且绊倒过程不足4秒，在这种情况下，任谁都很难预判，所以刘女士不存在故意行为，不承担过错。

而王老太具备完全的行动能力，在逆行时应该当注意周边环境，而王老太的儿子在这种情况下应该时刻关注的老人，未做到监护人的责任。

法律一直秉承公平公正的原则，不会因为谁受伤、谁年龄大而偏向谁。

虽然前段时候青岛韩法官的案子引起了诸多的争议，那只是表述不当所造成，对于案子的判决一点错也没有，老人先是走了几步，而后又停下来打电话，被左顾右盼的女子将老人撞倒，家属索赔7万，这属于合情合理。

而此次案件不同的是老人逆行，而且是自己往箱子上撞的，跟刘女士毫无关系。

但是家属却要索赔62万，真的是狮子大开口，钱难挣，但是也不能明目张胆的耍无赖吧

很多网友认为：刘女士被无辜牵扯进来，花这么多的时间和精力，这些已经不是用钱能够解决的了。

毕竟讹人不用花成本，只需要多用点时间，一旦成功了，这就是一笔巨款，即使没有成功，那他也没有损失，反而是被讹的那个人，心理会遭受到巨大的精神压力！如果不严惩，这样的事情就会层出不穷！

老人家出门还是要多注意脚下，年龄大了，很多东西无法预判，但如果人人都向王老太儿子一样的做法，那以后谁还敢靠近老人，毕竟不是每个人都能够拿的出62万！

对此，你怎么看，欢迎评论区留言！

信息来源于——江西 民生广播

来源：茶余饭后一点号