摘要：8月13日，中国商务部发布2025年第5号令，宣布依据《中华人民共和国反外国制裁法》相关条款，《实施〈中华人民共和国反外国制裁法〉的规定》有关规定，经国家反外国制裁工作协调机制批准，决定将欧盟UAB Urbo Bankas和AB Mano Bankas两家银行

8月13日，中国商务部发布2025年第5号令，宣布依据《中华人民共和国反外国制裁法》相关条款，《实施〈中华人民共和国反外国制裁法〉的规定》有关规定，经国家反外国制裁工作协调机制批准，决定将欧盟UAB Urbo Bankas和AB Mano Bankas两家银行列入反制清单，并采取禁止我国境内的组织、个人与其进行有关交易、合作等活动的反制措施。

中国商务部

中国商务部发言人指出，欧盟不顾中方严正立场，执意以涉俄为由将两家中国金融机构列入制裁名单，中方对此坚决反对，并根据相关法律法规实施反制，希望欧方珍视中国与欧盟及其成员国在经贸和金融领域形成的长期良好合作关系，纠正有关错误做法，停止损害中方利益和破坏中欧合作的行为。

从时间线上来看，欧盟对中国两家金融机构实施制裁是在8月9日，借口是“协助俄罗斯规避欧盟贸易限制”，仅仅4天后中方作出反制，凸显出中国反外国制裁的机制已经变得非常成熟，能够对外国任何有损中国利益的行为进行快速反应。

说句老实话，欧盟以涉俄为由制裁中国金融机构实属病急乱投医，中国和俄罗斯作为世界性大国，彼此做生意谁也管不着，况且俄罗斯与乌克兰打仗也是俄乌两国的事情，与中国扯不上任何关系，以涉俄为由对中国金融机构实施制裁，可不就是管的太宽了。

欧盟总部大楼

如果一定要制裁中国金融机构，欧盟就应该先从制裁欧洲企业做起，别忘了俄乌冲突打了三年多，不少欧洲企业仍然没有停止与俄罗斯做生意，特别是没有停止采购俄罗斯能源，说到底他们才是俄罗斯“侵略”乌克兰的支持者。

当然从现实情况来看，中欧双方的制裁措施象征意义远远大于实际意义，颇有些“罚酒三杯”的意味，欧盟禁止涉事的2家中国金融机构与欧盟合作，但这两家银行业务主要面向俄罗斯，对欧盟压根没有依赖，这种制裁说白了毫无意义。

同样中方反制的2家欧盟金融机构也在华没有业务，而且这两家银行属于立陶宛，而立陶宛的对华贸易额仅占欧盟的0.2%，就算欧盟通过涉事银行与中国做生意，受到的损失完全可以忽略不计。

欧盟

不过对于中国来说，即便欧盟的制裁象征意义大于实际意义，也必须采取反制措施，一方面表明维护自身利益的决心，另一方面则传递了“制裁必遭反击”的清晰信号。

应该说中欧这一场斗法之中，既没有赢家也没有输家，但有一个小丑——立陶宛，由于立陶宛政府执意允许台当局设立所谓“办事处”，公然挑战“一个中国”原则，而受到中方激烈反制。

迄今为止，立陶宛仍然拒不改错，因而中方反制欧盟制裁2家立陶宛金融机构，也是在提醒立陶宛政府悬崖勒马，尽早与台当局切割，推动中立关系回到正轨上来，否则中欧有什么矛盾，吃亏的永远都是立陶宛。

另外美国总统特朗普也需要从中吸取教训，停止嚷嚷着以购买俄油支持俄罗斯为由，对中国加征关税的念头，毕竟欧盟现在的遭遇已经是给特朗普上了一课，告诫其千万别招惹中国，倘若美国坚持要制裁中国，中方肯定不惯着，必会采取反击措施，到时候下不来台的可就是美国自己了。

来源：王晋博士