摘要：在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

文 | 锐闻

编辑 | 锐闻

“文内所有信息皆出自权威媒体”

坏消息还是传来了……

大理失踪的自闭男孩，被找到了，但找到的是他的遗体。

搜救人员在山涧处发现了他的遗体，裤子湿透，鞋子里是泥，狼狈不堪。

这孩子在生命的最后几天，究竟经历了什么？

8月13日傍晚，大理苍山搜救现场传来了这个让人心碎的消息，走失了四天的8岁自闭症男孩王一恺，被发现在清碧溪北侧的山涧里，已经没有了生命体征。

孩子被找到时的样子让人揪心，官方通报说孩子是掉入水中溺亡的，排除了刑事案件的可能。

要知道，这几天大理一直在下雨，山区的温度骤降，一个小小的孩子，独自在漆黑的山林中度过了几个日夜，没有食物，没有干净的水，周围全是陌生的环境和声音。

对于一个普通孩子来说已经够可怕了，更何况是一个自闭症孩子。

自闭症孩子不善于表达，遇到危险可能不会呼救，别人喊他名字，他可能也不会回应。

他是不是在黑暗中哭喊着找妈妈？是不是因为害怕而躲在某个角落里瑟瑟发抖？是不是饿得蜷缩成一团，却不知道该怎么求救？这些我们永远不会知道了，但光是想象就让人心如刀绞。

图源网络

回到一开始，如果他的父母会预感到有这样的结果，想必也不会让孩子去冒险了。

那王一恺到底如何失踪的？

8月9日上午11点40分左右，他跟随“明日之光”夏令营的队伍游玩时走失了，走失时他背着个橙色的儿童背包，背包里只有条裤子和个水壶，根本没啥生存物资。

而且苍山面积很大，地形复杂得很，有山谷、悬崖，甚至是崖洞，成年人走进去都容易迷路，更别说一个自闭症孩子了，这样的地方，搜救难度有多大？

总共有400多人参与搜救，大家用上了热成像无人机、手持热成像仪、搜救犬，还录制了孩子妈妈的声音在山里循环播放，希望能引起孩子的注意。

看到这么多人不顾危险、不分昼夜地寻找一个素不相识的孩子，不少人都很感动，但如果王一恺活着被找到，或许才是最完美的结局。

而整个失踪事件始末，却透露着三大诡异的疑点……

第一个疑点，就是这孩子爸妈咋想的？

把一个自闭症孩子从北京送到云南，几千公里远，就这么放心交给几个不太熟的老师？这风险也太大了吧？

我一开始也这么想，但后来了解到更多情况后，心情就复杂了，这家夏令营打的就是专门针对自闭症儿童的旗号，宣称能有效治疗病情。

哪个做父母的不希望自己的孩子好起来呢？

这夏令营收费也不便宜，一周3800元，最少要报两周，但对这些特殊儿童的家庭来说，只要有一点希望，再贵也愿意尝试。

养育一个特殊儿童，真的太不容易了，每天面对孩子的不理解、不回应，看着同龄人正常发展而自己的孩子却停滞不前，那种焦虑和无助，我们常人根本无法想象。

不过话说回来，把孩子交给陌生人之前，起码要了解机构的资质、人员的专业程度、安全措施是否到位。

第二个疑点，这个夏令营到底靠不靠谱？

表面上看4个老师带7个孩子，这比例还行，但这可是在野外，还是带着特殊儿童，而且是6-8岁的小朋友。

专业人士说了，特殊儿童户外活动的最低监护标准应该是1:1的师生配比，一个老师看一个孩子。

更离谱的是这家夏令营，竟然没给孩子们配备足够的安全设备。

而且“明日之光”夏令营的背景，也让我细思极恐，它工商注册的经营范围居然是家政服务！

一家可能本该擦玻璃拖地板的公司，摇身一变成了治疗自闭症的“专家”，这不是胡闹吗？

第三个疑点，就是关于遗体发现的位置和报警时间了。

遗体是在距离走失地直线距离约1公里的地方被发现的，有人可能会问，才一公里，为啥找了四天才找到？

这就要说到山区的地形了，直线距离和实际行走距离是两码事，救援人员要翻山越岭，绕过各种障碍物，实际走的路程可能是直线距离的好几倍。

但有一点很奇怪，男童走失的时间是8月9日上午11点40分左右，而警方接到报警是下午1点43分，中间隔了整整两个小时！

这两个小时里，夏令营的老师们在干什么？为什么不第一时间报警？

寻找失踪儿童是一场与时间的较量，黄金救援时间只有那些时间，而头几个小时更是关键中的关键，这两个小时的延误，可能直接影响了搜救的结果。

所以现在也有网友怀疑走失地点的真实性，这些疑点背后，正是机构对特殊儿童照护的不专业和不负责任。

而这些问题，最终导致了一个无辜孩子的生命逝去。

那么，面对这样的悲剧，谁应该为这个孩子的死亡负责？

这个夏令营的责任是跑不掉的，显然没有尽到责任，应该承担主要民事赔偿责任，包括寻找孩子的费用、孩子因走失受到伤害的治疗费用、精神损害赔偿等。

而且，这家机构很可能是以普通青少年拓展资质开设特殊儿童疗愈活动，涉嫌违规经营，应该面临行政处罚。

现在这家夏令营的微信公众号已经被注销了，机构主理人也解散了救援群聊，这不是心虚是啥？

说完夏令营，咱们再来说说家长的责任。

家长在选择夏令营时，确实有义务充分了解机构对特殊儿童的接纳能力和保障措施。

如果家长没有谨慎考察，就把孩子送到不具备相应条件的夏令营，也存在一定的失察责任。

但这责任是次要的，而且如果是因为夏令营的宣传存在误导，让家长误以为其有足够能力保障孤独症孩子安全，那就更应该减轻家长的责任了。

说实话，家长已经付出了最惨痛的代价，余生都将在悔恨中度过，作为旁观者，我们不应该再去指责他们了。

咱们更应该警惕的是那些夸大、不科学宣传的机构，严防把特殊儿童教育当成挣钱的商机。

只有这样，才能避免类似的悲剧再次发生，才能让更多的“星星的孩子”在这个世界上安全、快乐地成长。

来源：科普10克