摘要：GPT-5 自 2025 年 8 月发布以来，因未能达到用户预期而引发了广泛的批评和争议。以下是根据现有信息整理的 GPT-5 存在的主要问题，结合用户反馈和专家分析，尽量简洁清晰地回答你的问题：

GPT-5 自 2025 年 8 月发布以来，因未能达到用户预期而引发了广泛的批评和争议。以下是根据现有信息整理的 GPT-5 存在的主要问题，结合用户反馈和专家分析，尽量简洁清晰地回答你的问题：

### 1. **性能不如预期，功能退化**

- **用户反馈**：许多用户认为 GPT-5 在实际使用中表现不如前代 GPT-4o，尤其在响应速度、回答深度和创造性方面。Reddit 上有数千条帖子（例如一个标题为“GPT-5 is horrible”的帖子获 4600 次点赞）抱怨其回答简短、缺乏个性，感觉“像是被阉割的无人机”或“企业化的平淡回应”。(https://www.techradar.com/ai-platforms-assistants/chatgpt/chatgpt-users-are-still-fuming-about-gpt-5s-downgrades-here-are-the-4-biggest-complaints)(https://www.tomsguide.com/ai/chatgpt/chatgpt-5-users-are-not-impressed-heres-why-it-feels-like-a-downgrade)(https://www.windowscentral.com/artificial-intelligence/openai-chatgpt/did-sam-altman-oversell-gpt-5-openai-faces-backlash-for-ruining-chatgpt-turning-it-into-a-corporate-beige-zombie)

- **具体问题**：

- **短回复和缺乏深度**：用户报告 GPT-5 的回答比 GPT-4o 更简短，内容不足以应对复杂查询，尤其在头脑风暴或需要创造性输出的场景中。(https://www.techradar.com/ai-platforms-assistants/chatgpt/chatgpt-users-are-still-fuming-about-gpt-5s-downgrades-here-are-the-4-biggest-complaints)(https://www.tomsguide.com/ai/chatgpt/chatgpt-5-users-are-not-impressed-heres-why-it-feels-like-a-downgrade)

- **创造性和情感缺失**：相比 GPT-4o 的“生动”风格，GPT-5 被批评为“情感平淡”“缺乏共鸣”，对创意任务（如文学创作）支持不足。(https://www.techradar.com/ai-platforms-assistants/chatgpt/chatgpt-users-are-still-fuming-about-gpt-5s-downgrades-here-are-the-4-biggest-complaints)

- **刚性思维**：GPT-5 在处理非线性或多线程任务时表现不佳，例如无法顺畅地在多个想法间切换，限制了其在复杂问题上的表现。(https://www.techradar.com/ai-platforms-assistants/chatgpt/chatgpt-users-are-still-fuming-about-gpt-5s-downgrades-here-are-the-4-biggest-complaints)

### 2. **幻觉（Hallucinations）问题依然存在**

- **问题描述**：虽然 OpenAI 声称 GPT-5 的幻觉率（生成虚假或错误信息）从 GPT-4 的 15% 降至 10%，但在高风险场景（如法律分析、医疗建议、技术调试）中，依然存在不可忽视的错误。(https://www.1950.ai/post/inside-gpt-5-s-shortcomings-hallucinations-weak-image-generation-and-the-missing-wow-factor)

- **案例**：有报道称，一名用户因遵循 GPT-5 的错误建议（停止摄入盐并过量摄入溴化物）导致溴中毒，住院数周，凸显了其在医疗建议上的潜在危险。(https://www.technologyreview.com/2025/08/12/1121565/what-you-may-have-missed-about-gpt-5/)

- **专家评论**：AI 安全研究员 Rachel Lin 表示，幻觉问题在关键领域仍需接近零错误率，否则部署风险极高。(https://www.1950.ai/post/inside-gpt-5-s-shortcomings-hallucinations-weak-image-generation-and-the-missing-wow-factor)

### 3. **图像生成能力不足**

- **表现不佳**：GPT-5 的图像生成功能被批评为“平庸”，无法与 Midjourney 或 Adobe Firefly 等专业工具媲美。用户反馈包括：

- 输出图像缺乏细腻的纹理和光影真实感。

- 构图模式重复，创意多样性不足。

- 复杂物体（如手部）渲染不准确。(https://www.1950.ai/post/inside-gpt-5-s-shortcomings-hallucinations-weak-image-generation-and-the-missing-wow-factor)

- **数据对比**：内部测试显示，GPT-5 在真实肖像、产品渲染和概念艺术的准确性/连贯性评分（7.4/10、6.8/10、7.1/10）远低于行业领先模型（平均 8.7-9.1/10）。(https://www.1950.ai/post/inside-gpt-5-s-shortcomings-hallucinations-weak-image-generation-and-the-missing-wow-factor)

### 4. **模型选择和使用限制引发不满**

- **移除旧模型**：OpenAI 将 GPT-5 设为 ChatGPT 默认模型，并移除 GPT-4o 等旧模型，导致用户无法选择更熟悉或更适合的模型。Reddit 用户称此举“像强制升级”，剥夺了用户控制权。(https://economictimes.indiatimes.com/news/international/us/thousands-trash-gpt-5-on-reddit-saying-chatgpts-big-update-is-horrible/articleshow/123192815.cms)(https://www.tomsguide.com/ai/chatgpt/chatgpt-5-users-are-not-impressed-heres-why-it-feels-like-a-downgrade)(https://tech.yahoo.com/ai/articles/why-gpt-5-most-controversial-193011188.html)

- **严格的使用限制**：ChatGPT Plus 用户每周仅限 200 条消息，远低于预期，严重影响重度用户体验。用户抱怨“付费功能缩水”“像 AI 缩水通货膨胀”。(https://economictimes.indiatimes.com/news/international/us/thousands-trash-gpt-5-on-reddit-saying-chatgpts-big-update-is-horrible/articleshow/123192815.cms)(https://www.tomsguide.com/ai/chatgpt/chatgpt-5-users-are-not-impressed-heres-why-it-feels-like-a-downgrade)

- **自动切换问题**：GPT-5 的“模型路由”功能（自动选择适合查询的模型）被指效率低下，经常错误分配，导致用户体验下降。Sam Altman 承认此功能存在缺陷。(https://www.technologyreview.com/2025/08/12/1121565/what-you-may-have-missed-about-gpt-5/)(https://tech.yahoo.com/ai/articles/why-gpt-5-most-controversial-193011188.html)

### 5. **编码能力问题**

- **表现不稳定**：GPT-5 在编码任务中被批评为生成“损坏的插件”和“有缺陷的脚本”，无法达到 GPT- Muchos usuarios criticaron a GPT-5 por generar "complementos rotos" y "scripts defectuosos", sin alcanzar el estándar de GPT-4o en programación.(https://www.zdnet.com/article/i-tested-gpt-5s-coding-skills-and-it-was-so-bad-that-im-sticking-with-gpt-4o-for-now/)

- **用户体验**：Reddit 用户表示，GPT-5 在复杂系统设计、调试或理解业务需求时表现不佳，难以替代软件工程师的创造性和批判性思维。(https://www.windowscentral.com/artificial-intelligence/openai-chatgpt/did-sam-altman-oversell-gpt-5-openai-faces-backlash-for-ruining-chatgpt-turning-it-into-a-corporate-beige-zombie)

### 6. **健康建议的争议**

- **高风险应用**：OpenAI 鼓励用户将 GPT-5 用于健康建议，但缺乏充分的医生验证，可能导致危险后果。例如，案例显示用户因错误建议住院，凸显了 AI 在医疗领域的不可靠性。(https://www.technologyreview.com/2025/08/12/1121565/what-you-may-have-missed-about-gpt-5/)

- **责任问题**：专家指出，当 AI 提供错误医疗建议时，用户缺乏追责途径，相比之下，医生失误可通过法律途径解决。(https://www.technologyreview.com/2025/08/12/1121565/what-you-may-have-missed-about-gpt-5/)

### 7. **用户体验和技术问题**

- **响应速度慢**：即使不使用“思考模式”，GPT-5 的响应速度也比 GPT-4o 慢，且有时对指令反应不准确或完全无响应。(https://www.windowscentral.com/artificial-intelligence/openai-chatgpt/did-sam-altman-oversell-gpt-5-openai-faces-backlash-for-ruining-chatgpt-turning-it-into-a-corporate-beige-zombie)

- **语音模式问题**：语音模式（尤其在法语等语言中）存在过度自我引用、上下文理解不佳等问题，影响了对话质量。(https://community.openai.com/t/voice-mode-major-usability-issues-began-pre-gpt-5-worsened-after-rollout/1340601)

- **心理影响**：部分用户报告长期与 GPT-5 交互引发心理不适，可能是由于其“冷漠”或“僵硬”的回应风格。(https://vgtimes.com/news/131307-gpt-5-backlash-users-slam-bizarre-answers-quality-issues-new-limits.html)

### 8. **过度炒作与期望落差**

- **Sam Altman 的宣传**：OpenAI CEO Sam Altman 在发布前将 GPT-5 比作“博士级专家”和“科学突破”，但实际表现仅为“增量改进”，未带来革命性变化。用户认为这是“过度炒作”。(https://www.technologyreview.com/2025/08/12/1121565/what-you-may-have-missed-about-gpt-5/)(https://economictimes.indiatimes.com/news/international/us/thousands-trash-gpt-5-on-reddit-saying-chatgpts-big-update-is-horrible/articleshow/123192815.cms)(https://www.windowscentral.com/artificial-intelligence/openai-chatgpt/did-sam-altman-oversell-gpt-5-openai-faces-backlash-for-ruining-chatgpt-turning-it-into-a-corporate-beige-zombie)

- **行业影响**：企业用户对 GPT-5 的投资回报率（ROI）表示担忧，因其改进幅度不足以抵消高昂的许可和基础设施成本。35% 的企业表示暂无计划采用 GPT-5。(https://www.1950.ai/post/inside-gpt-5-s-shortcomings-hallucinations-weak-image-generation-and-the-missing-wow-factor)

### OpenAI 的回应与改进

- **Sam Altman 的表态**：在 2025 年 8 月 8 日的 Reddit AMA 中，Altman 承认 GPT-5 存在技术问题（如自动切换器故障），并承诺修复。OpenAI 随后宣布恢复 GPT-4o 的访问权限，并计划加倍 GPT-5 的速率限制以缓解用户不满。(https://www.bleepingcomputer.com/news/artificial-intelligence/openai-to-fix-gpt-5-issues-double-rate-limits-for-paid-users-after-outrage/)(https://www.thehansindia.com/tech/openai-faces-backlash-over-gpt-5-rollout-brings-back-gpt-4o-for-unhappy-users-995883)(https://www.techinasia.com/news/sam-altman-addresses-gpt-5-issues-user-feedback)

- **用户建议**：部分用户认为问题可能与提示工程（prompt engineering）不当有关，OpenAI 可能需要提供更好的用户指南。(https://www.windowscentral.com/artificial-intelligence/openai-chatgpt/did-sam-altman-oversell-gpt-5-openai-faces-backlash-for-ruining-chatgpt-turning-it-into-a-corporate-beige-zombie)

- **未来展望**：专家建议 GPT-6 需解决幻觉问题、提升图像生成质量，并实现更自主的任务执行以重获用户信任。(https://www.1950.ai/post/inside-gpt-5-s-shortcomings-hallucinations-weak-image-generation-and-the-missing-wow-factor)

### 总结

GPT-5 虽然在基准测试、上下文处理和多语言能力上有所提升，但其在响应质量、创造性、图像生成、编码能力和用户控制方面的不足引发了强烈不满。用户认为其未能兑现 OpenAI 的“革命性”承诺，部分功能甚至不如 GPT-4o。此外，健康建议等高风险应用和严格的使用限制进一步加剧了争议。OpenAI 正通过恢复旧模型和调整限制来应对，但仍需更多改进以挽回用户信任。

如果你需要更详细的分析或想了解某个具体问题的解决方法，请告诉我，我可以进一步搜索或提供建议！

来源：爱传承中医黎征球