摘要：昨天，X用户@legit_rumors的一条推文引爆了AI社区：OpenAISora泄露了。

一觉醒来，挺突然的，SoraAPI就这么泄露了。

坏消息：三个小时后，OpenAI就关闭了访问权限。

好消息：大家伙把该测的都测完了。

昨天，X用户@legit_rumors的一条推文引爆了AI社区：OpenAISora泄露了。

具体来说，OpenAI泄露的只是API访问权限。

并且根据爆料者的公开信，这个API原本只是提供给被OpenAI选中的艺术家进行测试的，但他们对OpenAI对待他们及其作品的方式非常不满，甚至自嘲自己是公关宣传的傀儡（PRPuppets）。

于是，PRPuppets在HuggingFace上基于该API部署了一个简易前端。通过他们的前端，任何用户都可以通过输入简短的文字描述来生成分辨率高达1080p的10秒视频。

另外，根据后续爆料可知，这些泄露的API背后是速度更快的SoraTurbo版，更大的版本并未被泄露。

正如TheInformation之前报道的那样，请求负载表明存在多个模型（提到“turbo”模型），以及不同的“风格”（HuggingFace空间中使用的是“自然”风格）。显然，还有不同类型的操作模式（例如“简单组合”）、“修复项目”选项，并且API请求可以调整视频变体和帧的数量。视频生成”类型也可能暗示了之前展示的其他功能（例如图像生成）。

很快，大概三个小时之后，前端就无法正常工作了。揣测一下，OpenAI和/或HuggingFace撤销了访问权限。

有人用AI生成了恶搞视频《奥特曼拔网线》：

三个小时，Sora已经产出大量高质量视频

一些趁机测试的用户上传了生成的demo，其中大部分都带有OpenAI独特的视觉水印。

‍‍相比于今年2月OpenAI官方放出的Demo，这一波由普通用户自主测试生成的视频，大家觉得如何？

艺术家的公开信：我们不是无偿测试员

接下来，PRPuppets愤而写下了一份公开信，以艺术家的立场对OpenAI发出了呐喊：“艺术家不是你的无偿研发人员：

☠我们不是你的：免费的错误测试员、宣传傀儡、训练数据、验证token☠”

地址：https://huggingface.co/spaces/PR-Puppets/PR-Puppet-Sora

以下为该公开信的主要内容：

我们成为了Sora的早期测试人员、红队成员和创意合作者。然而，我们认为，我们被引诱进行“艺术清洗”，从而告诉世界Sora是艺术家的有用工具。

艺术家不是你的无偿研发人员。

☠我们不是你的：免费的错误测试员、宣传傀儡、训练数据、验证token☠。

数百名艺术家通过错误测试、反馈和实验工作为这家价值1500亿美元的公司提供无偿劳动。虽然数百人免费贡献，但仅有少数人能从这场竞赛中脱颖而出，让他们用Sora创作的影片被放映出来——与OpenAI获得的大量公关和营销价值相比，其提供的报酬微不足道。

让价值数十亿美元的品牌剥削艺术家进行无偿研发和宣传不应该成为常态！

此外，每个输出都需要经过OpenAI团队的批准才能共享。这个早期访问项目似乎与创意表达和批评无关，而与宣传和广告有关。

[̲̅$̲̅(̲̅)̲̅$̲̅]检测到大企业搞艺术清洗[̲̅$̲̅(̲̅)̲̅$̲̅]

我们发布此工具是为了让每个人都有机会尝试约300名艺术家被提供的功能：免费且无限制地访问此工具。

我们并不反对将人工智能技术用作艺术工具（如果我们反对，我们可能不会被邀请参加这个项目）。我们不同意的是这个艺术家项目的推出方式，以及该工具在可能公开发布之前的塑造方式。我们正与世界分享这一点，希望OpenAI变得更加开放、对艺术家更友好，并支持艺术，而不仅仅是宣传噱头。

我们呼吁艺术家不要使用专有工具：

开源视频生成工具允许艺术家尝试前卫艺术，同时不受看门人、商业利益或为任何公司提供宣传服务的影响。我们还邀请艺术家使用自己的数据集训练自己的模型。

一些可用的开源视频工具：

CogVideoX

Mochi1

LTXVideo

PyramidFlow

然而，正如我们所知，并非每个人都拥有运行开源工具和模型的硬件或技术能力，我们欢迎工具制造商倾听并提供一条通往真正艺术家表达的道路，并为艺术家提供公平的报酬。

如果这封公开信引起了你的共鸣，可以在这里签名。

截至目前，该公开信已经收集了68个签名。

有趣的是，有人把ElonMusk的名字加了进去，但我们并不清楚是不是他本人。

看来OpenAI“剥削”艺术家，让他们当测试员还不给回报的做法已经引起了众多艺术家的不满。

来源：七大爷游戏