摘要：这头，中美之间闹了好几年的关税大戏，总算按下了暂停键，双方刚签了个延期协议，大家刚想喘口气，觉得世界总算能消停几天了。可谁能想到，那头的欧洲，立马就坐不住了，开始在背后搞起了小动作。

这头，中美之间闹了好几年的关税大戏，总算按下了暂停键，双方刚签了个延期协议，大家刚想喘口气，觉得世界总算能消停几天了。可谁能想到，那头的欧洲，立马就坐不住了，开始在背后搞起了小动作。

这感觉就像什么呢？就像两个武林高手刚说完“今日暂且休战”，旁边围观的某个小门派，突然跳出来对着其中一方的后背比划，生怕别人看不见他。

就在8月13日，我们商务部就放了个大消息，宣布对欧盟的两家银行实施反制，把它们拉进了我们的“不可靠实体清单”。 这可是个重磅信号，说白了就是“拉黑”，以后我们国内任何组织和个人，都不能跟这两家银行有任何交易和合作了。

这事儿，就是我们标题里说的“重拳出击”。但有意思的地方来了，你看我们选的这两家银行，一个叫UAB Urbo Bankas，一个叫AB Mano Bankas，都来自立陶宛的首都维尔纽斯。你要是去查查它们的家底，会发现它们的规模，大概也就跟咱们国内一些小地方的农村商业银行差不多。

是不是觉得有点奇怪？既然是“重拳出击”，为什么不挑个像德意志银行、汇丰银行那样的大块头，反而去敲打这两个名不见经传的小银行？

这就是我们现在出手越来越有章法的地方。这叫“精准滴灌”，打的不是经济账，是政治账，是面子，更是里子。 事情的起因，是上个月，欧盟在搞他们第18轮对俄制裁的时候，夹带私货，把我们两家中国的金融机构也给捎带上了。这事儿就毫无道理，我们跟俄罗斯做生意，碍着你欧盟什么事了？这是典型的长臂管辖，损害了我们的利益。

所以，我们这次的回应，堪称教科书级别的“对等反制”。你制裁我两家机构，我也制裁你两家；你制裁我的机构规模不大，我制裁你的规模也正好对等。我们选立陶宛的银行，更是点睛之笔。大家懂的都懂，立陶宛这些年在一些核心问题上反复挑衅我们，这次正好新账旧账一起算。

这个动作，经济上的杀伤力几乎为零，因为这两家小银行跟中国本来就没什么业务往来。但它传递的信号却无比清晰和强硬：第一，“来而不往非礼也”，你敢动我，我必还手，别指望我们只会抗议几句就完事。第二，我这账本都记着呢，别以为做过的事能一笔勾销。这一拳打出去，疼不疼它自己知道，更是打给整个欧盟看的。

你看，这就是现在的中国。我们不再是那个只能表示“遗憾”和“愤慨”的我们了。我们的工具箱里，工具越来越多，而且我们越来越懂得如何巧妙、精准地使用这些工具。

说完了咱们的反击，再回过头来看看，欧洲为什么这么急着跳出来？其实根子还是那个老问题：战略焦虑。

这么多年，西方国家，尤其是欧洲，一直在炒作一个话题，叫“中国产能过剩”。说我们生产的工业品太多了，冲击了世界市场。这话听着好像是为全球经济操心，但你把那层虚伪的皮扒开，底下写着的就两个字：害怕。

说句大白话，现在的全球工业赛道上，除了美国仗着自己家底厚、市场大，还能跟我们掰掰手腕，欧洲那几个老牌工业国，比如德国、法国，已经感到非常吃力了。它们引以为傲的汽车、机械制造，正在被我们的新能源车、高端装备加速追赶甚至超越。它们害怕的不是我们“产能过剩”，而是我们“产能太强”，强到足以撼动他们躺了一百多年的舒适区。

就在中美关税问题稍微缓和的节骨眼上，意大利那边的小动作就特别能说明问题。意大利政府最近在琢磨着要出台新规矩，限制中国公司投资或者控股他们国家的那些“命根子”产业，比如能源、电网、电信这些。

最典型的例子就是那个大名鼎鼎的轮胎制造商——倍耐力。玩车的朋友都知道，这是F1赛车的独家轮胎供应商，妥妥的行业顶流。但很多人可能不知道，倍耐力的最大股东，是咱们的中国中化集团，占股37%。

这下美国人不干了，放出风声说，因为倍耐力背后有中国国企，涉及到联网汽车的数据安全问题（这理由真是万金油），它在美国的生意可能会受影响。意大利政府一听就慌了，立马就动用了他们的“黄金权力”——一个专门用来保护本国战略资产不被非欧盟公司控制的法规——强行削弱了中化在倍耐力董事会的决策权。现在，他们甚至在评估，要不要干脆逼着中化把股份卖掉。

你看这事儿办的，纯粹就是为了讨好美国，不惜牺牲自己国家的企业利益和商业信誉。中化集团当初是白纸黑字的长期战略投资，现在却可能被硬生生赶出去。这背后，就是欧洲对美国那种根深蒂固的依赖和恐惧，已经到了“宁可自损八百，也要让美国满意”的地步。

这种依赖，其实正是欧洲衰落的根源。想当年，我们都曾真心希望欧盟能成为独立自主的一极，和中美一起，把这个世界的大盘子给稳住。但很可惜，很多欧洲国家在战后“马歇尔计划”的蜜罐里泡得太久了，习惯了在美国主导的体系下过安逸日子，逐渐磨掉了那种独立自主的雄心和魄力。

它们非但没有清醒地认识到这种依附地位的危险，反而亦步亦趋地跟着美国跑，想当遏制中国发展的“马前卒”。 它们似乎还幻想着，能靠旧有的秩序和规则，来阻挡历史前进的车轮。

但历史告诉我们，任何一个大国的崛起，靠的都是一股磅礴的内生动力，是外部势力想挡都挡不住的。我们今天的发展成就，是十四亿人一代代勒紧裤腰带，用汗水和智慧干出来的。

西方一些人总想不明白这个道理。他们以为只要在技术上搞点封锁，在贸易上设点壁垒，在舆论上泼点脏水，就能让我们停下脚步。这真的是太天真了。

真正的战略拐点会在什么时候出现？我告诉大家，就在中国自己的终端消费品牌，大规模、高份额地占领全球市场的时候。 这不仅仅是卖出去多少东西，而是价值链主导权的根本重塑。

现在，我们是“世界工厂”，我们大量进口铁矿石、石油这些原材料，然后加工成各种工业品再卖出去。这个模式让我们富了起来，但也让那些传统的工业强国感到了压力。

但未来，一旦我们的汽车、手机、高端装备，不再是贴牌生产，而是像今天苹果、奔驰、三星一样，成为全球消费者心中响当当的品牌。那时候，局面就完全不一样了。

到那个时候，就算美国市场不向我们开放，那些欧洲的、日本的工业国家，也必须主动上门来寻求与中国的深度合作。为什么？因为不合作，它们自己的核心产业就会被边缘化，市场份额就会被我们挤压，甚至整个供应链都可能断裂。它们的经济支柱，将受到根本性的冲击。

所以，看清了这一点，你就能明白我们今天所有动作背后的深层逻辑。无论是跟美国暂时“停战”，避免硬碰硬的消耗，还是对欧盟某些挑衅行为的“精准反击”，都是在为那个最终的战略目标服务——争取时间，积蓄力量，完成从“世界工厂”到“全球品牌”的惊险一跃。

这次对两家立陶宛银行的制裁，就像是我们在下一盘大棋时，看似随意落下的一子。它波澜不惊，却在关键位置落了听，既震慑了对手，又表明了我们的态度和底线。

这盘大棋，还在继续。对于欧洲来说，继续在依赖美国的幻想中随波逐流，还是真正找到自己的位置，实现战略自主，这是个需要尽快回答的问题。如果继续像现在这样，一边享受着与中国合作的红利，一边又心甘情愿地充当别人的棋子，那么最终，它自己也必将成为被牺牲掉的那个。

来源：南海风云谈