《浪浪山》票房正火,傅首尔苏敏站台,是助力还是“翻车”前奏?

360影视 国产动漫 2025-08-15 11:07 2

摘要:《浪浪山小妖怪》自上映以来热度持续攀升,上映十二天,累计票房就达到了6.93亿,专业机构预测其最终票房能突破17亿。这个成绩在动画电影领域,那绝对是相当亮眼的,足以证明它在市场上的受欢迎程度。就拿同期上映的电影来说,它的实时票房甚至超过了那部已经斩获20多亿票

最近,一部凭借温情剧情收获众多观众喜爱的动画电影,却因为一场宣传活动,被推到了舆论的风口浪尖。

《浪浪山小妖怪》自上映以来热度持续攀升,上映十二天,累计票房就达到了6.93亿,专业机构预测其最终票房能突破17亿。这个成绩在动画电影领域,那绝对是相当亮眼的,足以证明它在市场上的受欢迎程度。就拿同期上映的电影来说,它的实时票房甚至超过了那部已经斩获20多亿票房的《南京照相馆》。

这部电影能取得这么好的成绩,可不是偶然。它用温暖治愈的剧情,把职场里的心酸、小人物在社会中的挣扎与梦想,都巧妙地融入其中。很多观众看完电影,都感觉特别有共鸣,仿佛自己就是浪浪山里那个努力打拼的小妖怪。

电影里的角色也塑造得十分鲜明独特。那个机灵的小猪妖,还有憨厚老实的其他小妖怪,都让人印象深刻。而且,电影的制作非常精良,从画面的质感、动作的设计,到配乐的选择,都能看出制作团队的用心。所以,电影一上映,就迅速赢得了观众的喜爱。

好多观众看完电影后,内心深受触动,觉得自己在电影里看到了自己的影子,就好像自己的生活经历被搬上了大银幕。于是,他们自发地在社交媒体上分享自己的观影感受,不遗余力地为电影做宣传。甚至有不少观众被电影深深吸引,选择二刷、三刷,沉浸在浪浪山带来的温情之中。

一时间,不管是专业的影评人,还是普通的观众,都对这部电影赞不绝口。在良好口碑的推动下,电影的票房也一路稳步攀升,前景一片光明,大家都觉得它肯定能创造更高的成就。

可谁能想到,就在电影势头正猛的时候,片方却做出了一个让人意想不到的决定——邀请傅首尔和苏敏来为电影做宣传。

在宣传活动现场,傅首尔结合自己离婚的经历,在分享亲子沟通观点的时候,大谈对家庭关系的反思。她提到自己离婚后在亲子关系方面的感悟,还说13岁的孩子已经有了独立的人生观之类的观点。

而苏敏呢,她把电影里的猪妈妈角色和自己的经历相类比,强调要活成自己喜欢的样子。但在电影里,猪妈妈一直坚守在浪浪山,悉心照顾瘫痪的丈夫和孩子,为家庭默默奉献,尽到了自己的责任。苏敏这样的解读,和电影里展现的猪妈妈形象完全不一样。

这些言论一传播出去,瞬间就在网络上引发了网友们的热议,质疑声像潮水一样铺天盖地而来。很多网友觉得,傅首尔和苏敏的言论和电影所传达的核心价值观背道而驰。还有人指出,她们作为公众人物,应该更加谨慎地表达自己的观点,避免误导观众。而且,她们在互联网上的人设,根本就不适合参加这部电影的宣传活动。

说起傅首尔和苏敏,她们在公众视野里一直都是颇具争议的两个人。傅首尔是通过讲述和丈夫老刘的婚姻故事走红的,她在节目里经常调侃老刘“吃软饭”“没用”。一开始,观众觉得她只是幽默调侃,可后来这种调侃逐渐变成了真正的贬低。她还曾经被质疑把婚姻当成赚钱博眼球的工具,和老刘借着闹离婚上综艺捞金,被指责太过功利。

离婚后的傅首尔,还是时不时地提起老刘,很多观众觉得她这是在消费前夫。甚至有观众觉得她面相刻薄,嘴不饶人,很难相处。所以,傅首尔在观众心中的口碑急转直下,很多观众都非常排斥有她出现的节目。

而苏敏呢,她是以逃离家庭的主妇形象被大众熟知的。她在中年的时候选择离开家庭,独自驾车旅行,一路记录自己的所见所闻所感。她的经历引起了很多人的关注,也让她成为了不少人眼中摆脱家庭束缚、追求个人自由的代表。

但是,她的一些言论也被部分网友认为是以偏概全,是对整个男性群体的抹黑。这些网友指责苏敏激化性别矛盾,利用性别话题挑起舆论战,破坏男女关系的和谐。

从她们的人设和过往言论来看,这两位都带有“逃离家庭”的标签。可《浪浪山小妖怪》所表达的主题,根本就不是逃离家庭。这部电影强调的是家庭的温暖、亲情的珍贵,还有家庭中互相扶持、共同成长的重要性。

傅首尔和苏敏的人设和电影主题完全背道而驰,这也难怪网友会对此产生不满,大肆吐槽她们。有网友更是直言不讳地说:“让她们来宣传《浪浪山小妖怪》,就像让拆房者来推销楼盘,简直太荒谬了!”还有网友指出,她们这是借电影的外壳,来营销自己所谓的独立,故意制造家庭对立。

更值得一提的是,这场宣发争议还引发了新的矛盾。之前,《浪浪山小妖怪》片尾致敬《黑神话:悟空》,就被部分女性用户批评“辱女”。而这次傅首尔站台事件,又让部分男性观众认为这是女权入侵,从而加倍抵制电影。

另一方面,一些女性观众则觉得这是对女性的双标打压。双方各执一词,事件逐渐演变成了一场性别对立的争论,让电影的处境变得更加尴尬。

当然,也有少数网友表达了对傅首尔和苏敏站台的支持。他们觉得浪浪山象征着人生中的困境,而傅首尔和苏敏的经历恰好是现实版的破局,和电影的内核有一定的隐性契合。同时,他们提到电影的女性主创占比较高,选择傅首尔站台也符合创作立场。但在众多的反对声音中,这些支持的声音显得十分微弱,几乎被淹没。

这场由宣传引发的争议,让《浪浪山小妖怪》陷入了舆论的漩涡之中。电影后续的票房走势以及口碑发展,都充满了不确定性。这无疑给片方敲响了警钟,如何化解这场危机,成了摆在他们面前的一道难题。

结语:
如今,影视宣发越来越依赖话题制造,却常常忽略了最基本的主题契合与受众尊重。流量就像一把双刃剑,用得好能带来巨大的收益,用不好就可能万劫不复。或许,片方现在也对请傅首尔和苏敏来站台这件事追悔莫及了。

#

来源:心所属的方向一点号

相关推荐