打压不如捧杀？高志凯鼓励印度学习中国反抗美国，到底有多高明？

摘要：印度，一个一掐脖子就翻白眼，一松手就吹牛皮的国家。所以，对付这样的国家，打是不行的，骂是不够的，只有捧杀才能让印度发自内心的认可，进而一往无前地跳进为其设置的陷阱。

印度，一个一掐脖子就翻白眼，一松手就吹牛皮的国家。所以，对付这样的国家，打是不行的，骂是不够的，只有捧杀才能让印度发自内心的认可，进而一往无前地跳进为其设置的陷阱。

话说2025年，那是一个秋天，在印度最火爆的新闻节目上，竟然上演了戏剧性的反转：曾被多次打断发言、甚至遭静音麦克风的中国学者高志凯，竟让以“暴躁”著称的印度主持人阿纳布全程安静倾听，甚至不自觉挺直腰板。而匪夷所思的戏剧性反转，直接原因是在这场围绕“印美关税大战”的辩论中，高志凯用一句“中国能反抗美国霸凌，印度当然也行”精准戳中印度人渴望被认可和肯定的心理，进而直接点燃了15亿印度人的民族自尊心，堪称国际舆论战的经典案例。

那么，为何印度的自尊心这么强，哪怕被忽悠进沟里也无怨无悔？静夜史认为主要有以下原因：

不得不说，英国对印度的300多年殖民，除了带来惨无人道的剥削和压榨，更给印度带来了一个较为完整的版图，以及无可争议的迷之自信。

于是，印度自1947年独立以来，始终以“有声有色的大国”为奋斗目标，开国总理尼赫鲁甚至在其著作中表示印度以它现在所处的地位，不能在世界上扮演二等角色，要么就做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹，可谓雄心勃勃。然而，建国70多年，这个国家从未解决种姓制度、工业化滞后、国家撕裂等系统性问题，经济发展水平更是一言难尽，所谓的经济奇迹，主要拿牛粪和牛棚滥竽充数。但印度人却保持着一种独特的迷之自信。在静夜史看来，这种自信源于殖民历史的创伤与反弹 —— 英国殖民统治留下的“二等公民”烙印，反而催生了强烈的民族自尊心。正如英国殖民时期印度知识分子泰戈尔所言：“我们被压迫得越深，就越渴望证明自己的强大。”

而这种心理在中印对比中尤为明显。一直以来，印度人都奉行“中国行，我也行”的信条，肯低头和中国做对比是印度唯一谦虚的事。在这样的情况下，你越贬低印度，印度人就越歇斯底里，并一再证明自己牛气冲天。例如，当中国成功发射载人航天飞船时，印度媒体立刻宣称其“月船3号” 将实现更复杂的月球软着陆；当中国高铁里程突破4万公里时，印度铁道部宣布将在2025年前建成 “世界最快高铁”；中国四五六代机鱼贯出世时，印度的光辉战机更是自动升级，主打的就是一个中国有，我也有。而这种扭曲的竞争心态，恰恰成为高志凯策略的突破口。

另外，历史经验一再表明，印度是典型的“畏威而不畏德”国家。英国殖民时期，印度人对殖民者的暴力统治敢怒不敢言；1962年对印自卫反击战中，中国军队的雷霆一击让印度至今心有余悸。但正如英国殖民者的皮鞭未能驯服印度，中国的善意示好也常被误解为软弱。于是深谙此道的高志凯，选择用“捧杀”代替打压，既满足印度的自尊心，又将其推向与美国对抗的前台。

在静夜史看来，高志凯对印度，至少采用了“三步走”策略，可谓环环相扣，精准拿捏印度人的心理：

一是先扬后抑，点燃印度的民族自尊心。

高志凯开场便夸印度“强大到不怕美国拿枪顶头”，直击印度人渴望被认可的心理。他指出：“美国正拿枪顶着印度的头，但印度是强大的！你们有权决定从谁手里买石油，美国没资格阻止印度选择俄罗斯！” 这种对印度主权的高调肯定，瞬间打破了印度媒体对中国学者的固有敌意。此前，印度主持人阿纳布在讨论印巴冲突时多次粗暴打断高志凯发言，甚至直接静音其麦克风；而这次，阿纳布罕见地全程紧盯高志凯，不自觉挺直脊梁，因为他已经完全被这种“民族尊严”牌所打动。

二是传授中国经验，展示印度对抗美国的现实路径。

吹捧完了印度，接着高志凯又开始分享中国如何逼得特朗普政府服软认输的经验：“当美国霸凌中国时，我们绝不屈服！若美国继续挑衅，中方已准备好让中美贸易归零！” 这并非虚言 —— 中国控制全球90%的中重稀土精炼产能，美国军工企业因稀土断供陷入困境：F-35战斗机生产线因缺少镝、钆等稀土材料被迫停摆，五角大楼甚至讨论“拆退役军舰取稀土”等极端方案。这种现实威慑让美国嘉宾哑口无言，所以不管印度手里到底有没有扼住美国喉咙的杀器，高志凯就是要套用中国经验，坚持为印度提供对抗美国的“操作手册”。

三是点燃情绪炸弹，激活印度的大国野心

铺垫得差不多以后，高志凯抛出致命一击：“中国能捍卫贸易自由，印度当然也能！你们完全可以做到！” 这句“中国行，印度更行”的具象化表述，彻底点燃了印度人的血脉 —— 此前印度网友总被调侃“中国行，我也行”是典型的自欺欺人，如今“中国行，我也行”被中国学者亲口认证！印度人怎能不当场血脉觉醒？于是印度主持人直接对美国嘉宾咆哮：“中印俄三大国联手，美国能怎么办？” 然后，俄罗斯专家低头掩住笑意，美国嘉宾脸色铁青却无力反驳。

众所周知，高志凯参与的这场辩论，核心背景是“印美关税危机”。美国因印度2024 年进口俄油量激增30%（日均进口180万桶，占总进口量的39%），威胁对印加征25%关税，使总关税达50%。而印度虽高喊对美硬刚，实则缺乏反制筹码：

首先是印度对能源的高度依赖：印度国内探明石油储量仅占全球0.3%，是名副其实的贫油国，2024年进口依赖度高达89%，其中俄罗斯是最大供应国（占比35%-40%）。在这样的情况下，美国若切断印度的能源进口渠道，将对其经济造成致命打击。

其次是仿制药业的极端脆弱性：印度虽虽然号称“世界药房”，但 60%的原料药依赖进口，其中中国是主要来源。更关键的是，印度仿制药企业依赖美国专利强制许可制度，美国若暂停专利授权，印度仿制药业将瞬间崩盘。

相比之下，中国恰恰抓住了这一战略机遇：一方面，中国稀土出口的全球占比（尤其是中重稀土）构成对美国的 “战略威慑”；另一方面，印度15亿人口的市场潜力对中国重塑多极化贸易体系至关重要。在这样的情况下，高志凯的“鼓励”成了莫迪政府最需要的台阶：既能借中国背书提振抗美底气，又可顺势降低民众对华敌意，为后续政策转向铺路。

虽然不知道印度最终在对抗美国的道路上到底会死得多难看，但从当下的情况来看，高志凯的策略迅速在印度引发了连锁反应：

首先是舆论的沸腾：节目播出后，“高志凯节奏”再成热词。无数印度网民纷纷泣不成声，他们争先恐后地表示，终于有人说我们行！言语中充满了“你太懂我”的激动，相关话题阅读量更是突破了10亿次。而印度媒体也罕见地没唱反调，直接吸收中国观点，甚至将高志凯称为“印度的朋友”。

其次是政府的转向：莫迪政府借高志凯表态缓解公众对华偏见，为政策转向营造氛围。此前，印度奉行“远交近攻”的外交战略，在美俄之间寻求平衡，同时对华保持防范；如今，印度开始释放与中国合作的信号，如印度防长紧急呼吁“永久解决边界问题”，回应高志凯此前提出的“以恒河划界”的“高志凯线”。

最后是国际格局的变动：中印俄三国合作的潜在影响开始显现。俄罗斯专家在节目中虽憋笑却难掩喜色，因为印度的加入将增强三国在能源、贸易等领域的话语权。而美国在印太战略中试图拉拢印度制衡中国的计划，正被高志凯的“捧杀”策略悄然瓦解。

在静夜史看来，高志凯的策略之所以高明，根源在于他精准把握了印度的命门：

一是印度人有着强烈的民族自尊心：印度人对殖民历史的创伤记忆使其对“尊重”极度敏感，于是高志凯的夸奖比任何批评都更易入耳。

二是印度一直有着强烈的大国野心：印度渴望在国际舞台上扮演“有声有色的大国”，高志凯的“中国行，印度更行”表述，为其提供了实现这一目标的“剧本”。

三是印度存在着难解决的现实困境：印度在能源、医药等领域的短板使其急需精神支持，高志凯的言论恰好填补了这一空缺。

可以说，高志凯一席话，不仅让印度胜读十年书，更在国际上产生了不亚于十个师的可怕效果。历史终将证明，印度这种“畏威而不畏德”的国家，注定是被戏耍的棋子命。正如1962年对印自卫反击战中，中国用拳头让印度懂得“边界不可侵犯”；如今，高志凯用“捧杀”策略让印度自我膨胀，主动与美国硬刚，实则是更高明的“不战而屈人之兵”。在这场国际博弈中，中国以稀土为矛、以市场为盾，正悄然重塑多极化贸易体系 —— 而印度，不过是这盘大棋中的一颗并不关键的棋子。

结语

可以说，高志凯参与的，表面上是一场电视节目，实则是大国博弈的缩影。当印度在“中国行，印度更行”的口号中自我陶醉时，中国早已看透其本质：一个充满殖民创伤、怀揣大国野心却缺乏实际能力的国家，注定无法真正对抗美国。而中国，正以“捧杀”为手段，将印度推向与美国对抗的前台，同时为自己争取战略主动权。这，才是真正的高明之处。