摘要：近日，太原市王村派出所接到群众寇某报警，称平阳路"火焰山饭店"老板王某（化名）拖欠其12万元货款近四年。寇某（化名）表示，期间多次通过电话、微信联系对方，王某从最初承诺"下周就结"，到后期拒接电话，甚至以"出差""经济困难"为由推脱。多次沟通无果后，寇某无奈报

近日，太原市王村派出所接到群众寇某报警，称平阳路"火焰山饭店"老板王某（化名）拖欠其12万元货款近四年。寇某（化名）表示，期间多次通过电话、微信联系对方，王某从最初承诺"下周就结"，到后期拒接电话，甚至以"出差""经济困难"为由推脱。多次沟通无果后，寇某无奈报警求助。接警后，民警立即赶赴现场处置。

在现场，民警发现饭店门口悬挂着写有"某某欠钱不还"的条幅。民警当即要求寇某撤下条幅，并对其进行询问。

寇某情绪激动地告诉民警，作为饭店供货商，这笔货款已拖欠近四年，不仅影响后续经营，甚至员工工资发放都成问题。"实在走投无路才出此下策。"民警一边安抚寇某情绪，一边指出：悬挂条幅索要债务涉嫌侵犯他人名誉权。

考虑到寇某的实际困难，民警主动联系饭店负责人王某协调。

电话中，王某对欠款一事含糊其词，先称"对寇某没印象"，后又改口"好像有此事但记不清"。民警当即宣讲拖欠货款的法律责任。最终王某承认确实拖欠部分货款，但解释称"已支付过一部分，因资金紧张未能结清"。

民警随即告诫王某不得躲避，应尽快与寇某见面协商解决。

民警再次提醒寇某：等待协商期间需保持冷静，不得采取过激行为影响饭店正常经营；同时建议其提前整理供货合同、出货单、聊天记录等证据材料，为后续协商或法律程序做好准备。

太原广播电视台法治事业部《并州之剑》栏目想和您说：

12 万货款拖欠四年，供货商寇某的焦虑与无奈值得理解，但悬挂条幅讨债的做法显然逾越了法律边界。

民警的处置提供了清晰指引：维权需守住法律底线，条幅讨债可能涉嫌侵犯名誉权，得不偿失；而债务人以“没印象”“记不清” 推诿，不仅违背诚信原则，更需承担逾期付款的法律后果。

在法治社会，债务纠纷有明确的解决路径—— 协商不成可通过诉讼主张权利，供货合同、出货单等证据都是维权利器。

冲动维权只会激化矛盾，唯有依法理性行事，才能让债权债务关系回归正轨，这既是对当事人的提醒，也是社会治理中需坚守的准则。

来源：太原广播电视台综广